Ровно четверть команд из всех участников 1/8 финала представляют Англию. Если говорить непосредственно о матчах, то в половине поединков любителям английского футбола было за кого поболеть. И поразмышлять, естественно, тоже было о чем. Первые матчи редко могут ответить однозначно на вопрос о победителе, но они подкидывают новые мысли, корректируют прогнозы, ломают стереотипы и дают возможность прийти к букмекерам с новой уверенностью в своих силах.

Озабоченным вечной битвой Англии с Италией был предоставлен прекрасный шанс определить победителя. Слепой (или, правильнее будет сказать, дурной?) жребий свел все три итальянские команды с тремя английскими. При этом раскидал соперников по парам очень умно (все таки слепой, наверное), определив лидеру английскому лидера италийского, "Арсеналу", борющемуся за место в четверке, дал в противники "Рому", занимающуюся тем же самым, только на Аппенинах. О небольшом исключении стоит говорить только в случае пары "Ювентус" - "Челси", зато "Ливерпулю", безрезультатно пытающемся догнать лидера, попался такой же испанский игрок в догонялки. Понятное дело, первые матчи лишь разозлили соперников, никому ничего не разъяснив. И пусть "Манчестеру" не хватило самой чуточной чуточки, чтобы победить "Интер", а "Арсенал", "Ливерпуль" и "Челси" таки дожали своих соперников - все решится в ответных поединках. Как и всегда, впрочем.

ТОЛЬКО ИИСУС ЛЮБИТ ЕГО?

Вторник выдался чересчур мирным. Только "Арсеналу", как мы уже вспоминали, удалось нарушить стройный ряд ничьих и одержать минимальную победу на своем поле. Следует признать, победу заслуженную. "Арсенал" был злее, настырнее и, пожалуй, просто сильнее. Кроме традиционной красивой и эффективной игры Насри и Ван Перси, следует выделить центральных полузащитников "канониров" Денилсона и Диаби. Особенно последнего. Вассирики явил миру безупречный симбиоз красоты и опасности, заставив с ностальгией вспомнить старые добрые времена, когда в "Арсенале" в центре поля маячила похожая фигура Патрика Вийера. Но, не Диаби единым, как говорится.



Арсен Венгер своими решениями немного удивил. По большому счету задумывался он только над одним: выпускать Бендтнера на поле или нет. Как мы знаем, датчанин сыграл. Но где? Рослая фигура Бендтнера ничтоже сумняшеся заняла место на левом фланге полузащиты! Думалось, что Венгер сыграет в одного форварда, как он обычно это делает против сильных соперников, насыщая таким образом полузащиту. Но этим единственным становится Адебайор, умеющий играть на острие. У Ван Перси это получается гораздо хуже, голландец любит действовать широко и нестандартно, роль наконечника не для него. Другое дело Никлас Бендтнер.

Но оказалось, что тактическая схема в этом матче – вещь условная и непостоянная. И предполагаемый наконечник стал, скорее, крылом атаки. В нападении Венгер явил миру подобие сдвоенного центра, где пару составили Робин Ван Перси и, внимание, Самир Насри! Но этот беспорядок на самом деле был очень четким, если так можно выразится. Это только игроки "Ромы" даже и не подозревали откуда вынырнет тот или иной "канонир", парни Венгера свое дело и дело партнера знали наизусть. Беспорядок надо уметь организовать.

Пожалуй, без лишней выдумки и фантастических перемещений сыграл лишь центр полузащиты и защиты. Ну и Альмуния, само собой. И если на последнем рубеже у "Арсенала" было все спокойно, то на линии атаки порой случались редкие конфузы. Бендтнер запорол два стопроцентнейших момента, а чтобы датчанину было не скучно, его порыв подхватил Эбуэ, нежелание которого забивать голы кажется маниакальным (сразу же вспомнился коллаж The Guardian, где Эбуэ расхаживал в футболке с надписью "Только Иисус любит меня").

Этот матч "Арсенала" получился одним из лучших за многое время. Игра в пас была как всегда на уровне, очень грамотно и своевременно подключались в атаку крайние защитники, активно отыграл Эбуэ, остальных мы уже отмечали.

Но в общем, впечатления сложилось двоякое. "Арсенал" должен был выигрывать с более крупным счетом, но в итоге ограничился одним голом. Впереди поездка на "Стадио Олимпико", где можно будет прорепетировать финал, а можно и по ушам получить. В Италии будет совсем другая "Рома" (злющая, но без Даниэля Де Росси), но вопрос в том каким будет "Арсенал"? Говорят, Тео Уолкотт на подходе, а хладнокровия у него побольше, чем у Эбуэ. Да и Адебайор восстанавливается...

КУБИК-РУБИК

"Интер" - "Манчестер Юнайтед". Кроме яркой вывески, матч предполагал еще и много всевозможных дуэлей. Сэр Алекс Фергюсон против Моуриньо это, как говорится, по умолчанию. Титулованный лучший игрок мира Криштиану Роналду против лучшего игрока мира в потенциале Златана Ибрагимовича, чемпион и лидер Англии против чемпиона и лидера Италии. Все это предполагало ровную и неуступчивую игру. Но первые минуты прошли в беспрерывных атаках "Манчестера". Роналду был неудержим, "красные дьяволы" очень мобильны, быстры и вездесущи.



Моуриньо заявил, что ради матча с МЮ он не будет отказываться от своей схемы, на что сэр Алекс сказал, что противнику просто нечем отвечать! Именно такое впечатление сложилось в первые минуты матча: "Интеру" было нечего предложить команде неувядающего Фергюсона. В то же время "Манчестер Юнайтед" напоминал сложенный кубик-рубик, идеальный в своем совершенстве. Если, например, слева Патрис Эвра был очень активен и нередко совершал рейды в атаку, то О'Ши почти безвылазно сидел на своем правом фланге. Зачем атаковать, если перед ним играл Криштиану Роналду В этом был весь "Манчестер": если чего не хватало в одном месте, то недостаток компенсировался за счет иных компонентов. Снова вышел в центр поля Райан Гиггз, причем он играл то второго форварда, то опорного полузащитника. Смотря по ситуации. Кэррик с Флетчером отрезали нападающих соперника от всего мира и тем самым начисто лишили "Интер" контратакующей игры. На фоне партнеров, напоминающих электрические метелки, незаметно и тяжеловато смотрелся Бербатов. Но как же он действовал без мяча. Димитар уводил одного соперника за другим, пропуская в свободные зоны, казалось, невидимых для соперника Гиггза, Парка, Роналду. Красноречивой получилась статистика владения мячом: 68% против 32% в пользу англичан. Но это было в первом тайме. При всем великолепии "Манчестеру" не удалось забить (огромное спасибо поклонникам "Интера" следует сказать Жулио Сезару), а в перерыве кто-то нагло ворвался в раздевалку МЮ и помешал монотонные цвета кубика-рубика. Пока Алекс Фергюсон заново складывал головоломку, "Интер" едва не забил. Активизировался Адриано, Златан решил доказать, что у него есть не только потенциал, и давление на оборону "Манчестера" возросло многократно. В таких случаях трещина появляется в самом слабом месте. Наверное, в этом матче таким местом был О'Ши. Джон иногда не поспевал за Ибрагимовичем и партнерами, и в обороне МЮ случались намеки на пожар.

Впрочем, продолжалось это недолго, и "красные" сначала выровняли игру, а потом снова перехватили инициативу в свои руки. Правда, случилось это едва не в одно время со свистком арбитра.

В завершение констатируем немалый игровой перевес "Манчестер Юнайтед" при весьма скользком счете перед ответкой. При этом сложилось впечатление, что МЮ может прибавить в любой момент, стоит только Алексу Фергюсону крутануть одну из граней на встречу к идеалу. Сможет ли прибавить "Интер" Моуриньо на "Олд Траффорде"? Ох и тяжелый это вопрос...

БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Бог создал Землю для жизни, а Бенитес "Ливерпуль" для Лиги Чемпионов. Чтобы не было с командой, а своего она привыкла добываться. В позапрошлом году в соперники Бенитесу выпала мощная "Барселона" Райкарда, но "Ливерпуль" показал настолько классный, я бы даже сказал идеальный, футбол, что от сине-гранатовых и следа не осталось. Казалось, эта каталонская машина была создана для "Ливерпуля", создана чтобы проиграть ему. В том-то все и дело: Бенитес, изменяясь подобно хамелеону, подстраивался под каждого соперника, выдирая у того из рук все козыри.

То же самое можно было увидеть и в столице Пиренеев. Мощный "Реал", набравший солидный ход при Хуанде Рамосе, выигравший кучу матчей в Испании, разгромивший в последнем туре "Бетис" выглядел явным фаворитом против посеревшего в последнее время "Ливерпуля". А тут еще в кубковом матче с "Эвертоном" сломался капитан и символ "красных" - Стивен Джеррард. Что может быть хуже?



Начало игры показало, что безутешные прогнозы для английской команды имеют право на жизнь. "Реал" был свежее и быстрее, действовал с выдумкой и азартом. Но давайте вспомним: а много ли создали мадридисты? Да нет, не очень. Более того, Фернандо Торрес, мечтающий забить именно в этом матче, именно этому сопернику, вышел один-на-один с Касильясом, но не сумел переиграть кипера. Это весьма любопытный момент. Перед матчем Василий Уткин предложил сделать любопытную ставку: "Фернандо Торрес не забьет". У Эль Ниньо (ранее выступавшего за "Атлетико") плохо получалась игра в мадридском дерби, он не мог забить Касильясу, ему всегда чего-то не хватало. А тут еще этот испорченный момент. Забегая наперед скажем, что Торрес провел блеклый матч – Уткин был прав.

А тем временем на стадионе мы смотрели довольно унылый поединок. Дело вкуса, конечно, но игра, довольно резвая и контактная, на самом деле сосредоточилась где-то на подступах штрафных площадок или, вообще, в центре поля. Много брака и суеты и очень мало продуманных, по настоящему толковых действий. Не было единого сценария, была игра отдельных актеров. Если помните лабораторные по физике в, кажется, шестом классе, то броуновское движение вам знакомо. Только на "Сантьяго Бернабеу" это движение не подчинялось никаким законам, бенефис хаоса, так сказать. Понятное дело, эта неразбериха была на пользу Бенитеса, потиравшего руки в предвкушении матча на "Энфилде".

Но вдруг "Ливерпуль" заиграл. Не скажу, что мир увидел лавину атак, но тем не менее "красные" решительно отодвинули линию фронта от своих ворот и окопались на чужой половине. Поразительно, но совпало с этим с выходом Джеррарда... к бровке поля в тренировочном костюме. Капитан просто начал разминаться.

Гол красноречиво подчеркнул все, что было до этого. "Ливерпуль" взял свое со стандарта. Простенький навес и удар головой Бенаюна. Йосси Бенаюна, который никогда не славился изумительными антропометрическими данными. После гола на поле не было ничего.

"Ливерпуль" взял свое. Бесспорно, "Реал" может прибавить, "Реал" может удивить. В конце концов в "Реала" есть Роббен, умеющий сделать гол из ничего. Но чтобы решить для себя вопрос о победителе дуэли просто вспомните, где и с кем придется играть "сливочным".

КЛЕЙ ХИДДИНКА

Пожалуй, самой ровной стала дуэль "Ювентуса" и "Челси". Команды играли спокойно, размеренно, без лишних телодвижений и с чувством собственного достоинства. Само собой пришло в голову сравнение с боксерами-супертяжами. Такая же выжидательная тактика, когда один удар может решить все, абсолютно все. Пропустил – и ты на ковре задыхаешься собственной кровью. Можно конечно встать, попытаться держать последующие удары противника и даже начать яростно отбиваться. Но ты уже пропустил, ты уже побывал на полу, и при объявления победителя рефери поднимет отнюдь не твою руку. Кроме того, в футболе не двенадцать раундов, а всего четыре тайма, и времени чтобы собраться и привести себя в чувства зачастую не хватает.



Пространная метафора о боксерах в этом случае имеет научное объяснение. Просто футбол был нудноват, и писать непосредственно о нем было бы очень скучно. Соперники стоили один одного и не спешили сломя голову идти вперед, а дожидались чужой ошибки. Вот Саломон Калу и дождался. Дождался ошибки обороны "Ювентуса" при создании искусственного офсайда и вывел Дрогба на свидание с голкипером. Ивуариец был беспощаден. Кстати, Хиддинк снова нашел применение на поле обеим своим форвардам: и Дрогба и Анелька играли плечом к плечу. Но Николя отодвинулся на левый фланг и выглядел, прямо скажем, посредственно. Может быть, слово "посредственно" немного обижает чувства француза, тогда скажем, что он был заметно слабее Дрогба. Да и Калу тоже. Саломон на противоположном фланге вписался в игру гармоничнее и отличался намного большей активностью, успевая смещаться в центр и подключатся в атаку. Когда во втором тайме Хиддинк решил выпустить на поле Малуда, то Анелька перешел на правый фланг, где тоже не успел ничем запомнится.

Но критика Николя немного несправедлива. Если честно, то в обеих командах трудно выделить кого-то. Да, Дрогба старался, открывался, лавировал на линии атаки, забил гол в конце концов, но тоже оставил за собой некую недосказанность. Иногда казалось, что "Стэмфорд Бридж" перед матчем полили не обычной водой, а клеем. Ноги футболистов застревали, слипались и не хотели двигаться дальше. При такой игре стоит прежде всего выделять игроков оборонительного плана. Алекс и Терри проделали огромный объем работы, очень помог им Микел и даже Баллак с Лэмпардом сосредоточились, скорее, на крушении игры соперника, чем творении своей. Если быть справедливым до конца, то по игре в Лондоне стояла унылая нулевка и счастье "синих", что им удалось забить гол, который намного облегчил им жизнь. Ведь "Ювентусу" теперь надо забивать и далеко не факт, что в Турине стадион будет полит водой...

Дмитрий Яцук