Начнем с того, что кандидатура Маруана Феллайни изначально, по всем статьям, кажется наименее подходящей для решения любой сложной задачи. Ведь когда «рулевой» «Манчестер Юнайтед», предположим, на теоретических занятиях команды рассуждает о «философии», легко дальше вообразить, будто в этот момент все его игроки, держа в задумчивости шариковые ручки во рту, буквально на глазах становятся одержимыми идеями «бесконечного перепаса» и подавляющего противника владения мячом. В действительности же, как доходит до дела, эффективность игры «дьяволов» предполагает участие Феллайни, чье появление всегда заставляет вспомнить шотландские «горские игрища» со знаменитым метанием бревна. Пусть это не слишком изысканное зрелище, но основное – результат.

Феллайни немало перетерпел с момента своего перехода в стан «Юнайтед». Да, бельгиец чуть-чуть «пожил кучеряво», во время собственного маленького Ренессанса с октября по ноябрь в минувшем году, но ровно до тех пор, пока снова не «скатился» на прежний уровень не слишком выдающегося футболиста с репутацией «костолома». Его выход на замену в субботу, конечно, оказался спасательным кругом гостям в «красном», но может ли такого плана игрок стать решением глобальных манкунианских проблем, особенно, в долгосрочной перспективе?!

Разумеется, в тех намерениях Луи Ван Гала относительно «Юнайтед», которые голландец окрестил «философией», нет ничего запутанного или сверхъестественного. Его «идеальное» понимание игры зиждется на сплаве аккуратных и осмысленных передач с терпеливым «наращиванием» давления, словом того, что ключевым образом характеризует «тотальный футбол» еще с 70-х годов прошлого века.

Достижение высшей точки в развитии такого направления не только приносит радость от созерцания, но и способствует изумительным спортивным достижениям, взять хотя бы «Барселону» с тренером Гвардиолой, «Аякс» Ринуса Михельса или «оранжевую» сборную во главе с Круиффом. С точки же зрения английских болельщиков, их любимцы выглядят, мягко говоря, непривычно, о чем и напомнила гостевая трибуна «Лофтус Роуд», громко выразившая недовольство игрой «Юнайтед» в субботу.

Мятежных «кричалок», вроде «Атака, атака, еще раз атака!» или «4-4-2!», не было слышно со времен второго пришествия в клуб Карлуша Кейруша в 2005. Надо отметить, что португалец не просто так числился в тренерском штабе, с которым «Юнайтед» взял свой третий Кубок Лиги Чемпионов, но «труфаны» не любят слишком осторожные, выжидательные действия команды (могут быстренько запустить самолет с оскорбительным баннером – прим. пер.), особенно, когда противник – очевидная жертва.

Пускай, это еще не тенденция, все же, на данный момент положение «Манчестер Юнайтед» не завидно. Болельщики со своих мест привыкли лицезреть лихую игру, атаки с размахом и шиком, а не тотальное владение мячом, присущее больше «Барселоне». Ладно, если бы подобная тактика приносила плоды, но возмущение на трибунах случилось после безвыигрышной серии из двух ничьих и поражения! И пускай в сравнении с прошлым сезоном наметился явный прогресс, «Юнайтед» все еще далек от тех позиций, где бы ему хотелось быть. Пока, к сожалению, сей факт неоспорим.

Без сомнения, Ван Галу удалось твердой рукой вывести «корабль» из зоны «шторма», но по прошествии шести месяцев далеко не каждый аспект его деятельности видится безупречным: начиная от тактических построений и заканчивая комплектованием состава, многое иногда выглядит странным и внешне эффектным одновременно, что-то – совсем нелогичным.

Есть те, кто справедливо считает полузащиту «Юнайтед» слишком «легковесной». Однако в субботней победе над «Куинз Парк Рейнджерс» присутствие дополнительного игрока в центре поля не сыграло решающей роли, ибо не помогло «ограничить в правах» главенствующего там Джои Бартона. И, в общем, последнее обстоятельство не удивительно, с учетом того, как Каррик и Мата справлялись со своими обязанностями, а «язык тела» Руни опять недвусмысленно давал понять, насколько капитан «счастлив» от обилия уготовленной ему «черновой работы».

С Феллайни и Эррерой в стартовом составе самая дорогая в стране команда смотрится намного мощнее. Слухи о каких-то «терках» между Ван Галом и Эррерой, возможно, существенно ограничивают игровое время испанца, но, с другой стороны, последний всегда полностью оправдывал оказываемое ему доверие тренера, да и болельщики с радостью восприняли бы факт уверенной «ставки» на такого футболиста.

Бросить в бой Феллайни на арене «Лофтус Роуд» - правильное решение, но, похоже, только травма Джонни Эванса спасла гостивший в Лондоне коллектив. С уходом североирландца Ван Гал вынужденно вернулся к схеме 4-4-2, при которой полезность Руни и Ди Марии, подписанного летом за 60 миллионов фунтов, сразу резко возросли.

В первом тайме «Юнайтед» действовал в манере, целиком устраивающей «Куинз Парк Рейнджерс»: постоянная борьба в воздухе и длинные передачи были на руку дружине Реднаппа. Хорошо, что в запасе у гостей сидел кто-то, вроде Феллайни, способный изменить негативно складывающийся сценарий поединка, но разве нельзя было сразу начать игру в ином стиле? Оба гола «дьяволов», забитые после выхода на поле бельгийца, «говорят», что можно.

Ван Гал, очевидно, остается одним из самых выдающихся тренеров современности, даже если он, как простой смертный, порой и не может избежать неудачных решений и явных промахов. Гораздо хуже ситуация, когда людям кажется, что они видят упорное повторение одной и той ошибки – тут потеря терпимости с их стороны гарантированна. Вот, взять хотя бы эту схему с тремя защитниками…

На старте сезона один голландский спортивный комментатор уверял, что «3-5-2» Луи Ван Гала – кризисная мера, вынужденная попытка опытного наставника «обуздать хаос» доступными на тот момент, ограниченными ресурсами. Хорошо, допустим, но после 22-х встреч в чемпионате уже другой факт становится очевидным: с четырьмя защитниками «Юнайтед» играет гораздо лучше, впрочем, как и при расстановке футболистов на их привычных позициях.

Один из важных плюсов деятельности Ван Гала – уверенное публичное общение с пройдохами - журналистами, создающее правильный имидж большого клуба. В отличие от затравленного Моейса, излучающего пессимизм на пресс-конференциях, приход человека, привыкшего думать и говорить только о победах, можно только приветствовать. Однако в нескольких случаях на «Олд Траффорд» Луи уже оказал представителям средств массовой информации весьма холодный прием – голландцу не нравится, когда репортеры начинают вести себя слишком вызывающе, ставя под сомнение его методы работы.

Некоторые особенности руководства Ван Галом «Барселоной» и «Баварией» рисуют нам портрет человека, чья тренерская судьба складывается противоречиво, в непрерывной борьбе разных обстоятельств с мощью его яркой индивидуальности, иногда просто подавляющей все и вся. Применительно к «Юнайтед», пока об этом аспекте, кажется, еще рано говорить, но «железному тюльпану» необходимо начать лучше использовать свой богатейший опыт и несомненные «сильные» стороны выдающегося футбольного специалиста.

Спортивные эксперты и болельщики надеются, что едва не случивший проигрыш в гостях у явного аутсайдера – важный сигнал, стимулирующий тренерскую мысль. Резюмируя исход поединка, Ван Гал отметил, что победа пришла с изменением схемы в начале второго тайма. Что тут еще добавить?

Главное, не сбиться с правильного пути, Луи!