На проходящей в эти дни в Манчестере конференции «Soccerex», ее делегаты, среди которых банкиры, владельцы и руководители клубов, выразили скептицизм относительно шансов группы «Красных рыцарей» купить «Манчестер Юнайтед».Вот пять причин, из-за которых Джим О`Нилл и его партнеры вряд ли сумеют добиться успеха:
Цена. «Манчестер Юнайтед» - вероятно, самый крупный спортивный бренд в мире. Его стартовая стоимость превышает 1 миллиард фунтов, которая способна заставить поднять Глейзеров телефонную трубку для переговоров. Благодаря флоридцам, клуб и его холдинговые компании имеют долг в 709 миллионов фунтов. Кроме того, семья заплатила 272 миллиона из собственных средств, чтобы обеспечить клуб, и они хотели бы увеличить его стоимость минимум в два раза, чтобы иметь желание продать его. Семья верит, что доходы клуба будут продолжать расти, и только предложение о покупке в 1,5 миллиарда фунтов может заставить их выслушать его.
Структура. План «Рыцарей» заключается в объединение усилий свыше сорока инвесторов, которые смогут вложить по несколько миллионов, тем самым поднимая множество вопросов о том, как их конкурирующие интересы будут взаимодействовать. Некоторые из них будут рады увидеть свое выгравированное «рыцарское» имя на Олд Траффорд, но другие захотят вернуть свои инвестиции и выйти из заданной стратегии. Обещание выдать пакет акций болельщикам также усложняет ситуацию.
Управление. Даже если предположить, что «Рыцари» соберут деньги и убедят Глейзеров убраться в Тампу, они должны будут сами управлять клубом. Чтобы вы не думали о Глейзерах, нет никаких сомнений в том, что «Юнайтед» должен управляться, так же, как любой другой клуб в мире. Сэр Алекс Фергюсон обладает правом выбирать игроков, футбольная и коммерческая структуры клуба управляются в отдельных офисах в Лондоне и Манчестере, и они продолжают приносить деньги. «Рыцарям» в соответствии с текущим режимом потребуются аналогичные ясные цели, которых будет не так просто достичь, имея много крупных владельцев, борющихся за позиции.
Глейзеры. Они говорят, что не хотят продавать клуб, и при существующем положении вещей на них не оказывается никакого особого давления, способного изменить это. Недавний выпуск облигаций лишь усилил их позиции, давая некоторую передышку от обязательств перед банком и ограничивая до 202 миллионов фунтов сумму по оплате кредита, работающую на разрушительной процентной ставке в 14,25% с ростом в 16,25%. Данные показывают, что эти кредиты должны были стать временной мерой, но финансовый кризис до сих пор не позволил рефинансировать их. Если семья сможет уменьшить долг и даст гарантии по дивидендам, которые позволят им сделать это, они будут чувствовать себя еще более расслаблено. Глейзеры также продемонстрировали своего рода «толстокожесть», им остается надеяться, что неприязнь, которую они производят на Олд Траффорд, не будет иметь никакого эффекта.
Прецедент. Такого нет. Поглощение клуба его болельщиками – недостижимая мечта современного саппорта, которую крайне трудно реализовать. Клубы из низших лиг, такие как «Эксетер Сити» и «Йорк Сити» были взяты под контроль болельщиков, но сделали их функционирование гораздо более сложным. «Ноттс Каунти» находился в собственности болельщиков, но, в конечном счете, они были вынуждены подключить к управлению клубом анонимных наемников «Munto Finance», которые толкнули их на грань банкротства. Никто и никогда из болельщиков так и не сумел сделать столь масштабную попытку завладеть клубом. Болельщики «Ливерпуля» в прошлом году попытались, создав «ShareLiverpool», но американские владельцы по-прежнему присутствуют на Энфилде.
Но с другой стороны… Глейзеры могут заявить о продаже клуба, но такое невозможно при условии отсутствия предложения от «Рыцарей». Все имеет свою цену. Однако, семья давно продемонстрировала свою заинтересованность в «Юнайтед». Они находятся в нем из-за денег, и нужная цена может привлечь их внимание. Есть признаки, что семья оказалась в тисках финансового кризиса. Они взяли более чем 22 миллиона фунтов из «Юнайтед» в прошлом году, из которых 10 миллионов фунтов на погашение личных кредитов, по которым не было дано никакого объяснения. В конце концов, возможно, они нуждаются в деньгах…
Paul Kelso
telegraph.co.uk / 03.03.2010Перевод: Nadin (ReDevils.ru)
