Т
А
Б
Л
И
Ц
Ы





МАТЧИ
Вест Хэм
Борнмут
Кристал Пэлас
Сток Сити
10 мая, Ср Премьер Лига
Вест Хэм
Юнайтед
3
2
Игра команды:
Игрок матча:
Антони Марсьяль (8.50)
17 мая, Ср Премьер Лига
Юнайтед
Борнмут
3
1
Игра команды:
Игрок матча:
Майкл Кэррик (8.92)
21 мая, Вс Кубок Англии
Кристал Пэлас
Юнайтед
1
2
Игра команды:
Игрок матча:
Уэйн Руни (7.93)
15 января, Вс Премьер Лига
Юнайтед
Сток Сити
23:00
(мск.)
НОВОСТИ
Быстрый переход
Текст материала
Комментарии
Написать
Внимание! Изменения в системе рейтингования
Дата: 10 августа 11
Опубликовал: 19asdYU
Комментариев: 66
Прочтений: 4709


Внимание! Изменения в системе рейтингованияПриветствуем всех пользователей и гостей ресурса! Просим вас внимательно ознакомиться с приведенным ниже текстом.

Как вы уже успели заметить, на сайте со вчерашнего дня функционирует система рейтингования.

Так как она работает в тестовом режиме, то допускаются некоторые изменения по ходу работы системы.

Одно из таких изменений произошло. Оно очень важное, поэтому мы обязаны проинформировать всех. Как Вы уже знаете, на сайте был дан рейтинг 10 членам администраторского состава и еще 47 пользователям ресурса, что бы они имели возможность ставить плюсы комментариям. Но для того, что бы ускорить процесс получения минимального рейтинга и для других пользователей, было принято решение поднять вышеуказанным лицам рейтинг до 200. Это позволит им ставить 30 плюсов и минусов в день другим пользователям.

Мы ждем, что данное изменение сделает оценку комментариев более активной, так как 73 человека будет иметь в день по 30 плюсов и минусов.

Однако, 200 плюсов это достаточно весомый рейтинг, поэтому, что бы все пользователи ReDevils.ru считались равноправными, через 2 месяца мы снимем по 200 очков рейтинга у всех, кому их дали. В том числе и у администрации. Поэтому, спустя указанный срок каждый будет иметь только тот рейтинг, который он сам заслужил.

Свои вопросы и пожелания можете оставлять в комментариях.

С уважением, администрация ReDevils.ru


Автора поблагодарили 40 раз!
КОММЕНТАРИИ
Внимание! Изменения в системе рейтингования
#66
12 августа 11 17:47
Рейтинг автора: 6
kingkill

Korol_Julian,
Скорее всего проблема в том, что сложно читать твои посты - без знаков препинания и миллиардами вопросительных и восклицательных знаков.
А по поводу обосновывания уже говорили - все должно быть анонимно.

0
#65
12 августа 11 17:44
Рейтинг автора: 1
Korol_Julian

Все мы обсуждаем как оно будет и качество комов!! Но что самое главное я заметил в себе, я стал не просто смотреть новости, но и что самае главное я стал задерживаться на сайте и и чаще зоходить, причем в разы! На мой взгляд это и есть самое главноедля сайта)))))))

Кстати на мой вгляд былобы не плохо обосновывавть за что минус??? А то молча поставил, причина в чем??? Или то что Юнайтед из сезона в сезон плохо стартует в этом моя неадекватность??? Или то что я пожелал чтоб моя команда выдала очень мощний сезон от начала и до конца, это полный бред! Что желать с неадекватными минусами???? Ставишь минус обоснуй, или толковой причины нет?! Это предложение к админам!!!

0
#64
12 августа 11 15:54
Рейтинг автора: 6
kingkill

alexdaniliuk,
Да, тебе должна высвечиваться надпись, что голоса закончились. Да и в профиле у тебя написано, что голосов на сегодня осталось 0. В 4 часа ночи каждые сутки происходит обновление количества оставшихся плюсов. Так что жди завтра)

0
#63
12 августа 11 15:29
Рейтинг автора: 2
alexdaniliuk

Цитата: kingkill
Цитата: AILDИ второе: было бы неплохо иметь возможность знать, кто тебя оценивает, читай - никакого анонима: я кликаю по ранее наставленному мне плюсу/минусу - вижу, кто оценил. Вот тогда активность-то повысится в разы.)))Тогда пойдет вендетта и прочие дела))) Не, пусть лучше в невидении, но без субъективизма относительно оцениваемых личностей

Прикольно, поначалу хотел предложить идею AILDа, но потом сам себе же ответил примерно как King )))
Кста, вроде рейтинг позволяет ставить плюсы, но не получается пока (( или уже только с завтрашнего дня?

0
#62
12 августа 11 15:07
Рейтинг автора: 6
kingkill

Korol_Julian,
Мне кажется, если бы ты ставил не больше одного знака препинания после окончания предложения, то плюсовали бы тебе побольше.
Цитата: AILD
И второе: было бы неплохо иметь возможность знать, кто тебя оценивает, читай - никакого анонима: я кликаю по ранее наставленному мне плюсу/минусу - вижу, кто оценил. Вот тогда активность-то повысится в разы.)))

Тогда пойдет вендетта и прочие дела))) Не, пусть лучше в невидении, но без субъективизма относительно оцениваемых личностей.

Цитата: AILD
Меня наделили полномочиями бросать 30 оценок в корзину пользователю(ям) (не жалко, кстати, плюсую всем практически), мне не интересна длина, поскольку качество отображается не в длине, а в самой мысли и подходе, в этом плане после введения рейтов ничего не поменялось, окромя количества комментов, а следовательно, и опусов прибавилось.

Так и нужно. Главное что бы плюсы получали люди, пишущие разумные мысли, пусть и не очень длинно. Я тоже почти всем ставлю, кто не тупит в комментах.

2
#61
12 августа 11 13:57
Рейтинг автора: 3
AILD

kingkill, Pepel, я не зареген на Sports.ru, посему не в курсах того, как там обстоят дела с механизмом, а вот на Euro-football.ru я давно, и система рейтинга действует там уже без малого полтора года. С Goal.com всё началось когда-то... Качество не берусь оценивать, а тем более сравнивать по причине указанной ниже.

Цитата: Pepel
А то, что комментарии в массе своей стали на порядок длиннее и разумнее это модераторы сами себе придумали в пьяном бреду

Хех, это веский аргумент? Меня наделили полномочиями бросать 30 оценок в корзину пользователю(ям) (не жалко, кстати, плюсую всем практически), мне не интересна длина, поскольку качество отображается не в длине, а в самой мысли и подходе, в этом плане после введения рейтов ничего не поменялось, окромя количества комментов, а следовательно, и опусов прибавилось.

Цитата: Pepel
Мы пока и сами не до конца понимаем, насколько получится реализовать задуманное, но конечная точка - это само-регулируемый сайт, где функции администрации в качестве надзирателей были бы сведены к минимуму.

Думаю, до конца реализовать задуманное вряд ли удастся. Впрочем, удачи!

И в заключение. Не считайте мою писанину критикой, это просто мнение. И второе: было бы неплохо иметь возможность знать, кто тебя оценивает, читай - никакого анонима: я кликаю по ранее наставленному мне плюсу/минусу - вижу, кто оценил. Вот тогда активность-то повысится в разы.)))

0
#60
12 августа 11 13:43
Рейтинг автора: 1
Korol_Julian

kingkill,



Не мужики оценивать рано!!!!! Да вы и сами это понимаете?! Нухно время чтоб все начало работать как надо!! Я думаю каждый понимает?! Твои доводы меня убедили)))))

1
#59
12 августа 11 13:31
Рейтинг автора: 6
kingkill

Цитата: Korol_Julian
а почему плюс ставится в основном тем у кого положительный рейтинг?

Если не считать команду сайта, то из привилегированных юзеров хотя бы один плюс получили 21 человек. Самое большое количество плюсов получил CBOJIO4b - 21.

Среди остальных юзеров хотя бы один плюс получили 68 человек, максимальный результат - 19.

По-моему ты просто не оценил картину вцелом.
Цитата: Korol_Julian
8 плюсов всего на почти 60 комов!((((

У тебя 15 комментариев. И рейтинг 5. Это нормально. А если привилегированным юзерам чаще ставят плюсы, то это и логично, потому что именно их комментарии и позволили им стать привилегированными пользователями, они пишут действительно качественные комментарии.

0
#58
12 августа 11 08:44
Рейтинг автора: 1
Korol_Julian

Товарищи)))))))) а почему плюс ставится в основном тем у кого положительный рейтинг?????? Я и еще один человек без рейтинга выглядим как исключение!! Это получается подозрительно)))) А теперь вопрос админам: вы сами видите, что "властелины плюсов")))))) крайне не активны!!! Может стоит их как- то разтормошить?! Или забрать их плюсы и дать действиьельно активным!!!!

8 плюсов всего на почти 60 комов!((((

0
#57
12 августа 11 00:35
Рейтинг автора: 9
Pepel

AILD, ну конечнооо. А то, что комментарии в массе своей стали на порядок длиннее и разумнее это модераторы сами себе придумали в пьяном бреду.
Баловством бы стало тупое введение рейтингов без какой-либо на то организационной составляющей. Мы пока и сами не до конца понимаем, насколько получится реализовать задуманное, но конечная точка - это само-регулируемый сайт, где функции администрации в качестве надзирателей были бы сведены к минимуму.
Насчет революционности даже начинать не хочу. Потому что такое есть у нас, на спортс.ру иии... всё.

1
#56
11 августа 11 22:38
Рейтинг автора: 0
s1nd1kat

Да, отличное нововведение..

0
#55
11 августа 11 21:32
Рейтинг автора: 6
kingkill

В профиль каждого пользователя вывел информацию о том, у кого сколько голосов на эти сутки осталось

Цитата: AILD
Вы расписали фишку как нечто революционное

В любом случае подобная фишка такого качества есть только у нас и спортс.ру, это действительно хорошая задумка, в чем большинство уже убедилось.

1
#54
11 августа 11 20:17
Рейтинг автора: 3
AILD

Pepel, ничего особенного, я элементарно считаю это, скажем, баловством. Вы расписали фишку как нечто революционное, хотя сколько абзацев в пользу сего не расписывай, ничего по существу не изменится. Вы придумывали, старались - моё почтение. В свою очередь я отписался по сабжу. Можете мои рейты списать нуждающимся, коих, судя по комментам двух веток, не сказать, что мало.

1
#53
11 августа 11 20:12
Рейтинг автора: 6
kingkill

Pepel,
Меня лично больше интересует критерий, по которому определять кто предан больше, а кто меньше. Это невозможно, к сожалению.

0
#52
11 августа 11 19:57
Рейтинг автора: 9
Drucez

Цитата: Forest
лучше бы какой-нибудь конкурс, типо викторины=)

Вам тотализатора мало? Насчет викторин - есть ветка "Футбольные загадки".

0
#51
11 августа 11 19:46
Рейтинг автора: 9
Pepel

AILD, возникает вполне логичный вопрос. Что тогда в твоем понимании "полезное новшество"? Техническое, имеется ввиду.

0
#50
11 августа 11 18:28
Рейтинг автора: 3
AILD

Korol_Julian,
Цитата: Korol_Julian
Не пойму, я изначально здесь регистрировался потому что болею за МЮ и мне нужна вся информация о моем клубе!! А рейтинг мне по барабану!!! Что он даст для моей команды???????? Лучше вы бы давали рейтинг более преданным и любящим свой Юнайтед фанам!! Например знание истории?! Но самое главное поймите правильно я не за не против рейтинга!!! Потому что это так забава, на мой взгляд)) Да и ком на мой взгляд на плюсик, развернутый и аргументированый, шутю!!!!!))))))))

Более чем согласен с парнем. По-моему, самый грамотный комментарий из всех. Понятно стремление авторов сайта разнообразить своё детище всеразличными примочками, однако главное в комментах - серьёзное обсуждение серьёзных тем на предмет "Юнайтед" и связанных с клубом вещей. Как новинка в целом - плюс, как задуманное быть полезным новшество - ровно по нулям, ИМХО.

1
#49
11 августа 11 18:00
Рейтинг автора: 1
Magician

Answerflash,
ok,спасибо

0
#48
11 августа 11 17:34
Рейтинг автора: 9
Answerflash

Цитата: Magician
у меня вопрос. допустим у меня 12 реп. я кому нибудь поставлю +, тогда у меня реп. будет 11?

Нет.Если у тебя рейтинг 12,то у тебя в обойме на день 10 плюсов,которые ты можешь ставить понравившимся комментариям,без ущерба своему рейтингу)

0
#47
11 августа 11 17:07
Рейтинг автора: 1
Magician

у меня вопрос. допустим у меня 12 реп. я кому нибудь поставлю +, тогда у меня реп. будет 11?

0
#46
11 августа 11 16:33
Рейтинг автора: 0
Forest

Answerflash,ну вот и я про тоже=)

0
#45
11 августа 11 15:23
Рейтинг автора: 9
Answerflash

Цитата: Forest
но мало кто ставит + по толковым мыслям если человек высказался!

Это я тоже заметил.И честно говоря это мне непонятно,у нас 70 человек с 30 плюсами на руках у каждого,но мало кто ими пользуется в полной мере,увидели хороший неклонированный коммент плюсуйте.Народ,чего их беречь?) Они каждый день обновляются,поактивней,пожалуйста!)

0
#44
11 августа 11 15:06
Рейтинг автора: 0
Forest

Цитата: Answerflash
Уровень и кол-во комментариев возросло в разы,просто сравни до и после.

коментарии возврасли я это заметил, но мало кто ставит + по толковым мыслям если человек высказался!

0
#43
11 августа 11 13:56
Рейтинг автора: 6
kingkill

idimik,
Забыл в настройках -5 выставить вместо -10) Один коммент уже скрылся, второй скроется как только -5 наберет.

0
#42
11 августа 11 13:40
Рейтинг автора: 9
Pepel

idimik, косяк системы, скорее всего. Исправим.

0
#41
11 августа 11 13:31
Рейтинг автора: 0
idimik

Почему коменты №4 и №5 не скрылись под спойлер?

Из правил:
Как повлияют плюсы и минусы на расположение комментариев?
Заминусованные до -5 комментарии будут скрываться под спойлер.

0
#40
11 августа 11 13:23
Рейтинг автора: 9
Answerflash

Цитата: Forest
и что именно?

Уровень и кол-во комментариев возросло в разы,просто сравни до и после.

0
#39
11 августа 11 13:20
Рейтинг автора: 0
Forest

Цитата: Answerflash
Уже дает.

и что именно?

0
#38
11 августа 11 13:12
Рейтинг автора: 9
Answerflash

Цитата: ChelseaMan
Человека несущего бред не остановят минус,его остановит только бан.

Бан также никто не отменял)
Цитата: Forest
это не чего не даст

Уже дает.

0
#37
11 августа 11 12:55
Рейтинг автора: 0
Forest

Korol_Julian, полностью поддерживаю тебя, это не чего не даст, как я писал ниже=)лучше бы какой-нибудь конкурс, типо викторины=)

0
Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.
КТО НА САЙТЕ
Всего: 42 | Пользователей: 0 | Гостей: 42
- отсутствуют
  СЧЕТЧИКИ И ПАРТНЕРЫ
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2006 "Russian Red Devils".
При заимствовании материалов сайта, гиперссылка на http://ReDevils.ru обязательна!
Связаться с администрацией можно на странице Обратная связь
Дизайн и разработка сайта - kingkill
Наверх