Сандерленд - Манчестер Юнайтед (13/02/2016 - Премьер Лига)
-
#341 |
14 февраля 2016 - 17:44 |
|
Посетители
Сообщений: 1543
|
Pepel, В двух словах — Ван Гал и здесь облажался)
|
|
|
-
#342 |
14 февраля 2016 - 17:53 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
kaiser, ну. И руководство клуба решительно тупит или плавит ситуацию сознательно (может, думают, что оно как-то само собой рассосется) в принятии решений по гл.тренеру. С этим же я связываю отсутствие покупкой зимой т.к. Непонятно вообще, под Ван Гала игроки будут покупаться или под Гиггза/Моуриньо. Вот эта неопределенность во всех спортивных составляющих деятельности клуба откровенно бесит. Сообщение отредактировал 14 февраля 2016 - 17:54
|
|
|
-
#343 |
14 февраля 2016 - 18:30 |
|
Посетители
Сообщений: 24325
|
Уверен на 90%, что ЛвГ весной закончит своё пребывание на ОТ. От этого оставшиеся игры Юнайтед каких то эмоций не вызывают. Очевидно что при Гале команда продолжит играть нестабильно и крайне скучно. По этой же причине, рад что ЗТО прошло без покупок, зачем покупать тех игроков, которые возможно не нужны будут новому тренеру.
|
|
|
-
#344 |
14 февраля 2016 - 18:54 |
|
Посетители
Сообщений: 2113
|
руководство явно хочет чтобы Луи как нибудь,да закончил этот сезон,не верю я в то,что они настолько тупы и не видят к чему всё идёт,разве что Вудворд им рассказывает сказки про то,что Луи возьмёт ЛЕ и мы попадём в ЛЧ на следующий сезон,а Гиггз не сможет взять ЛЕ,хотя помоему пример Ди Маттео перед глазами как бы намекает,возможно вылет из ЛЕ поспособствует увольнению,КА точно на них не влияет,а в четвёрку уже даже Луи не верит
|
|
|
-
#345 |
14 февраля 2016 - 19:06 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: Фандорин руководство явно хочет чтобы Луи как нибудь,да закончил этот сезон, А зачем? То есть, какая в этом высокая цель может быть кроме того, что сумма отступных может быть меньше?
|
|
|
-
#346 |
14 февраля 2016 - 19:09 |
|
Посетители
Сообщений: 2113
|
Цитата: Pepel сумма отступных может быть меньше? возможно есть пункт о непопадании в ЛЧ,хотя у него сейчас отступные не такие уж и большие
|
|
|
-
#347 |
14 февраля 2016 - 19:32 |
|
Посетители
Сообщений: 344
|
Что за бездари в руководстве ?? Где отставка*?? Бред какой то, из матча в матч одно и тоже. Клуб достиг дна, нужны перемены!
|
|
|
-
#348 |
14 февраля 2016 - 19:32 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
Цитата: Pepel А зачем? То есть, какая в этом высокая цель может быть кроме того, что сумма отступных может быть меньше? Сезон окончен. Ван Гал делает заявление:"Я пришел в команду в сложный период и сделал все что мог (было бы идеально для него, если бы МЮ закончил в четверке, но и так сойдет). Хочу поблагодарить игроков, с которыми у меня никогда не было конфликтов, руководство, которое верило в меня и болельщиков. Теперь я н вижу смысла продолжать, так как создав базу для своего преемника я частично выполнил свою задачу. Жаль, что мне не удалось добиться с клубом большего, но, тут уж ничего не поделаешь". В итоге - ЛВГ уходит как бы по собственному, поразмыслив и решив, что дал команде все что мог. Вудворд в целом и не ошибся с назначением голландца, по крайней мере не столь критично, чтобы увольнять того прямо по середине сезона. Болельщики, да и вообще все здоровые люди, конечно, все прекрасно понимают, но это никого не волнует. Формальности соблюдены, репутация и эго обоих гениев понесли минимальные потери. Обратная ситуация - увольнение прямо здесь и сейчас, и даже уход по собственному, говорят о растерянности, утерянном контроле за ситуацией и панике. Все это вилами по воде писано, но разница в этих двух уходах существенная для Луи и Эда.
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#349 |
14 февраля 2016 - 19:34 |
|
Посетители
Сообщений: 786
|
что-то мне подсказывает, непопадание в лч обойдется клубу дороже, чем увольнение лвг
|
|
|
-
#350 |
14 февраля 2016 - 20:24 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Дядюшка Фестер, соглашусь, но только в части Вудворда. Луи такой чувак, для которого увольнение по ходу сезона вещь вполне себе обычная. Эта часть того образа, который он сам себе создал и в котором живет.
Для Эда с точки зрения репутации это будет действительно больно. Второй тренер подряд при нем, как CEO, которого уволят за неудовлетворительные результаты, не самая приятная перспектива. И если приглашение Мойеса можно списать на блажь Ферги, то тут провал Ван Гала это целиком и полностью его ответственность.
Но тут мы подходим к тому, что интересы отдельно взятого человека > интересов клуба и команды.
Может ли позволить себе подобную диспозицию такой клуб, как Манчестер Юнайтед? На мой взгляд, нет.
А так, то о чем ты говоришь, имеет место быть. Но на высокую цель это не тянет ну никак )
|
|
|
-
#351 |
14 февраля 2016 - 20:35 |
|
Посетители
Сообщений: 104
|
Цитата: Pepel Для Эда с точки зрения репутации это будет действительно больно. Чушь какая-то. Тренеров нанимают и увольянют - это нормальная ситуация в современном футболе. А привёл в клуб он не абы кого, а выигравшего всё топ-тренера, как на тот момент казалось, особенно в свете результатов Голландии на чм.
|
|
|
-
#352 |
14 февраля 2016 - 20:49 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
Цитата: Pepel Может ли позволить себе подобную диспозицию такой клуб, как Манчестер Юнайтед? На мой взгляд, нет. На мой тоже. Очень жаль, что интересы клуба страдают из-за закулисных интриг.
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#353 |
14 февраля 2016 - 20:59 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Шоколад, вот именно поэтому Вудворду и сыкатно принимать это решение.
"Я привел топового тренера в клуб, насыпал ему гору бабла, но мы находимся в дерьме. КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ?! Меня же теперь считают тотальным долбоебом. А если я по ходу сезона ещё и уволю ЛВГ (чего делать, конечно, нельзя т.к. в Юнайтед тренерам доверяют!), то будут считать долбоебом дважды".
Вот примерно так, полагаю, Эд и думает.
Примерно также рассуждал и Мойес в своих интервью, когда признавался:
- Как я могу посадить Ван Перси на лавку? Меня же не поймут!
Вот и Вудворд боится, что его не поймут.
|
|
|
-
#354 |
14 февраля 2016 - 21:04 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
Цитата: Шоколад А привёл в клуб он не абы кого, а выигравшего всё топ-тренера, как на тот момент казалось, особенно в свете результатов Голландии на чм. В конечном итоге, бизнесменов всегда волнует конечный результат в виде прибылей, или их отсутствия. ЛВГ может быть сколь угодно титулован и авторитетен, но приглашал его Вудворд, и ответственность за назначение несет он. Титулованность, в данном случае, только лишь сокращает эти самые риски, но, как оказалось, все равно не дает полной гарантии. Вчера как раз смотрел полнометражку "Мистер Бин в Америке". Ту, где он едет на открытие картины "Мать Уистлера" от Британского музея, под видом супер авторитетного профессора и гения по части высокого искусства. Так вот, там "главный американский босс" дал своему подопечному, которого сыграл Питер МакНикол, выбор - пригласить этого английского "профессора" или группу Бон Джови. Тот настоял на "профессоре", еще не зная, кем тот является, и ссылаясь на его авторитет и гениальность. "Главный американский босс" поддержал его выбор, но все регалии "типа профессора" пропустил мимо ушей, потому что они ему побоку и важны лишь МакНиколу, так как на их основании он может сделать свой выбор, и лишь напомнил своему подчиненному, насколько важно это мероприятие, сколько средств в него вбухано, и что ошибка недопустима. Но в случае, если она (ошибка) все же случится, то именно МакНикол распрощается со своей карьерой, так как делать выбор его обязанность, и он этот выбор сделал. В нашем случае, в роли "главного американского босса" выступают Глейзеры, в роли МакНикола - Вудворд, в роли мистера Бина - ЛВГ, важное мероприятие - реанимация МЮ, а средства - миллионы потраченные на трансферы.
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#355 |
14 февраля 2016 - 21:12 |
|
Посетители
Сообщений: 15687
|
Поменяйся Вудворд с Ван Галом местами-Эда бы еще до нового года нагнали.
|
"Ни Жозе Моуриньо, ни Златан Ибрагимович не смогут помочь "МЮ". Помочь им, могу только я."
[Марио Балотелли]
|
|
-
#356 |
15 февраля 2016 - 01:14 |
|
Посетители
Сообщений: 104
|
Pepel, я тебя всё равно не понимаю. Ван Гал бы приглашён, потому что больше некого было пригласить, а не по личной прихоти Эда. Из тренеров, которые когда то там что то да выигрывали доступен был только Ван Гал. Его приглашение выглядело рациональным, с какой стороны ни посмотри. Что Вудворд мог ещё сделать? Он чист как перед своей совестью, так и перед чужими. Сообщение отредактировал 15 февраля 2016 - 01:14
|
|
|
-
#357 |
15 февраля 2016 - 02:02 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Шоколад, Ван Гала пригласили потому что был запрос на: а) опытного титулованного специалиста, способного контролировать ситуацию в любом состоянии; б) фундаменталиста, который готов заложить основу для своих последователей; в) умеющего и любящего работать с молодежью тренера. Факторы, что: Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста. ... в расчет не брались ) Сообщение отредактировал 15 февраля 2016 - 02:03
|
|
|
|