Допинг (Ваше мнение)
-
#41 |
25 февраля 2009 - 18:13 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
EddManUtd, почему не меняет?:)
В случае презумпция невиновности обвинитель должен доказать инкриминируемые прегрешения. В случае же презумпция вины всё наоборот. Обвиняемый должен доказывать собственную невиновность.
Нельзя же оперировать понятиями, в которых ты не разбираешься.
|
|
|
-
#42 |
25 февраля 2009 - 19:25 |
|
Посетители
Сообщений: 36
|
В понятиях то я разбираюсь а от ты меня не понял, я говорил о презумпции невиновности,согласись IBU так и не предоставил нашей стороне достойных доказательств вины наших спортсменов
|
|
|
-
#43 |
25 февраля 2009 - 19:38 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: EddManUtd В понятиях то я разбираюсь а от ты меня не понял, я говорил о презумпции невиновности,согласись IBU так и не предоставил нашей стороне достойных доказательств вины наших спортсменов Ты по ходу не понял. Спортсмены должны доказывать собственную невиновность, а не наоборот т.е. имеет место быть презумпция вины. Неужели не понятно? Презумпция невиновности применима только в уголовном праве. Всё остальное не важно.
|
|
|
-
#44 |
28 февраля 2009 - 21:53 |
|
Посетители
Сообщений: 36
|
Применима то она применима, я не имел в ввиду юридически,а рассуждал абстрактно,с точки зрения субъективной объективности так сказать,и меня не волнует применима она где-то или нет,повторюсь это понятие можно заменить сотнями синонимичных,при особой надобности,но к чему?Кто хотел понять тот понял... Да кстати я не согласен,что спортсмены должны доказывать свою невиновность,я считаю это обвинители должны представить доказательства вины Сообщение отредактировал 1 марта 2009 - 06:55
|
|
|
-
#45 |
28 февраля 2009 - 22:47 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
В юриспруденции не существует абстрактных понятий.
|
|
|
-
#46 |
28 февраля 2009 - 22:50 |
|
Посетители
Сообщений: 453
|
EddManUtd, нихрена я не понял )
В диалектическом материализме: субъективная реальность - данное в ощущениях отражение объективной реальности в сознании человека.
У человека субъективная реальность может быть только одна. Так как именно человек находится в центре той сферы, которая является его субъективной реальностью...
Но каждый раз человек сталкиваеются с сотнями и тысячами субъективных реальностей других людей.
По последним данным, материальный мир состоит из всех (ВСЕХ) субъективных реальностей не только живущих в настоящее время людей, но и всего социума, исторического и научно-культурного.
Поэтому между материальным миром и объективной реальностью нельзя ставить знака равенства, как это обычно делается :)))
Кроме того, все предметы, вещи, поля, энергии - находящиеся в сфере интересов, знаний и т.д. человека, также являются неотъемлимой частью его, этого человека, субъективной реальности.
|
Viva Da Silvas Viva Da Silvas Running down the pitch Don’t know which is which Viva Da Silvas
|
|
-
#47 |
28 февраля 2009 - 23:10 |
|
Посетители
Сообщений: 1422
|
corea, ого-го!! Диалектический материализм - сила! И довольно интересная штука:)
|
|
|
-
#48 |
1 марта 2009 - 17:08 |
|
Посетители
Сообщений: 36
|
Pepel, я и пытаюсь объяснить, что к юриспруденции все, мною сказанное, отношения не имеет,а ты как-то буквально мыслишь corea, аха!
|
|
|
-
#49 |
1 марта 2009 - 17:12 |
|
Посетители
Сообщений: 855
|
corea,
|
|
|
-
#50 |
1 марта 2009 - 17:25 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
EddManUtd, тогда зачем оперировать сугубо юридическими терминами, я не пойму? Презумпцию невиновности зачем-то ни к месту приплел
|
|
|
-
#51 |
1 марта 2009 - 18:25 |
|
Посетители
Сообщений: 36
|
Я думаю выражать свое мнение можно любыми понятиями и фразами, свободу слова точно никто не отменял,со всех точек зрения... Сообщение отредактировал 1 марта 2009 - 18:26
|
|
|
-
#52 |
1 марта 2009 - 18:48 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: EddManUtd Я думаю выражать свое мнение можно любыми понятиями и фразами, свободу слова точно никто не отменял,со всех точек зрения.. Выражать своё мнение можно по разному. Ты вот пишешь одно, подразумеваешь другое, а я должен додумывать третье. Так не пойдет. Разберись для начала в собственных мыслях. Разговор окончен. На этот пост отвечать не нужно.
|
|
|
-
#53 |
3 июня 2009 - 22:02 |
|
Посетители
Сообщений: 628
|
давно тут никого не было.Выскажу свое мнение: допинг нужен!Вы представляете,если бы не было допинга в таких видах как тяжелая атлетика,бодибилдинг,пауэрлифтинг?Что бы тогда отличало парня-любителя от атлета категории "про"?!Всего каких-то пару сантиметров в бицепсе или 50 кг. в жиме лежа или приседаниях.А так сидим мы перед экранами своих телевизоров и думаем:"как можно столько выжать,как построить себе тело в 160 кг рельефных мышц",мы удивляемся этим людям несмотря на то,что все понимают,что это кроме химии огромный труд и стальная сила воли,на то он и профессионал..........
|
|
|
-
#54 |
3 июня 2009 - 22:31 |
|
Посетители
Сообщений: 3645
|
FredTheRed,может ты и прав
|
|
|
-
#55 |
4 июня 2009 - 01:12 |
|
Сообщений: 0
|
Я вообще против всякого рода добавок и стимуляторов в спорте. Если разрешить все что придумал человек в этой сфере, то уже не люди были бы а "роботы" наверное. И тем более в футболе нельзя этого допускать. Таково моё мнение.
|
|
|
-
#56 |
15 июня 2009 - 10:08 |
|
Посетители
Сообщений: 72
|
Я тоже за то чтобы небыло допинга!
|
|
|
-
#57 |
15 июня 2009 - 10:17 |
|
Посетители
Сообщений: 1539
|
FredTheRed, тут дело то в другом.если спортсмен что-то употребляет,он гонится за деньгами и плюет на свое здоровье.ведь,как правило,при регулярном употреблении всяких стимуляторов,собственный организм перестает вырабатывать ферменты,т.к не видит необходимости в этом.а потом начинается самое интересное:когда спортсмены пытаются "соскочить",начинаются реальные проблемы...
|
|
|
-
#58 |
16 июня 2009 - 19:36 |
|
Посетители
Сообщений: 628
|
mraкаждый решает сам,кто-то за миллионы не будет химичиться,кто-то будет просто так. Цитата: mra ,собственный организм перестает вырабатывать ферменты потом все более или менее восстанавливается,только проблемы в другом-многократное увеличение сердца,селезенки и.т.д.Многие делают операции различного рода после этого.И в основном проблемы начинаются после завершения спортивной карьерыЕсли химичиться в меру,под контролем специалистов,все будет более или менее нормально.Во всем должна быть голова на плечах.Опять же,какой спорт мы имеем ввиду.........Я в основном про виды спорта:тяж.атлетика,бодибилдинг,пауэрлифтинг. Сообщение отредактировал 16 июня 2009 - 19:50
|
|
|
-
#59 |
16 июня 2009 - 20:32 |
|
Посетители
Сообщений: 1539
|
FredTheRed, старался не вдаваться в подробности.что касается тяжелых (энергозатратных) видов спорта существует еще опасность:повреждения различного рода и ускоренное изнашивание всего организма.так что лучше не только обходиться без допинга,но и избегать подобных видов спорта...
|
|
|
-
#60 |
16 июня 2009 - 20:33 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Сцуко, мой земляк Винокуров не выступит на Тур де Франс. П...ры - боятся наших, не сократили дисквалификацию / Вино по-любому лучший!
|
|
|
|