Предложения и замечания ()
-
#4381 |
22 апреля 2014 - 22:13 |
|
Посетители
Сообщений: 13349
|
Eskhato, Хорошо тебе живется, раз выделяешь свое времяени на такие мелочи жизни))
|
|
|
-
#4382 |
22 апреля 2014 - 22:18 |
|
Модератор
Сообщений: 3066
|
Madchester, ты про переписку с Пеплом? Я сейчас работаю просто. А в паузах между работой читаю форум. Собственно, претензий ни к Банзаю, ни к КриштиануРоналду, ни к Пеплу у меня нет. Я для себя выводы сделал давно. Просто не люблю двойных стандартов и "кружков для своих".
|
|
|
-
#4383 |
22 апреля 2014 - 22:56 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: Eskhato Orly? Насчет религиозной и расовой почвы ничего не скажу, конечно. Но "у**ок малолетний" и исполнении Банзая в адрес Гопника и попытка обвинить меня в нетрадиционной сексуальной ориентации со стороны другого пользователя (причем оба случая не были продиктованы абсолютно ничем, исключая расхождений по вопросу Мойеса), за которые ни тот, ни другой не понесли НИКАКОГО наказания и всячески тобой были выгорожены, имело место быть. Хорошо хоть у тебя мужества хватило разбанить HOPNICK'а, который всего лишь, пусть и в предельно эмоциональной форме, отреагировал на агрессию в свой адрес. А то ведь совсем некрасиво получилось бы. Речь шла о религиозной и расовой подоплеке. Эти случаи подпадают под данный пункт? Я понимаю, что в дискуссии с администрацией в дело идут любые, возможно, спорные решения представителей команды сайта, но давайте всё ж таки мух от котлет отделять. Этот случай жеван-пережеван. Не понимаю, честно говоря, к чему это напоминание в очередной раз. Заиграно. К тому же, за твоим случаем я не следил т.к. был занят другой ветвью обсуждения. А читать по диагонали пока не научился. Так что по этому поводу мне нечего сказать. Ты б лучше это прокомментировал, если уж впрягся в очередную бесперспективную дискуссию:) Цитата: Pepel Eskhato, по всем законам жанра я просто обязан был бы тебя забанить за несоответствие с "линией партии". Однако ж я этого не делаю, потому что ты один из немногих, кто не позволяет или почти не позволяет себе выкриков из-за угла. Можешь считать, что к привилегированной касте ты причислен :) И да, многие отчего-то забывают, что в правилах есть примечания, которые там тоже не для прикола написаны. Сообщение отредактировал 22 апреля 2014 - 23:03
|
|
|
-
#4384 |
22 апреля 2014 - 22:59 |
|
Модератор
Сообщений: 3066
|
Цитата: Pepel Eskhato, по всем законам жанра я просто обязан был бы тебя забанить за несоответствие с "линией партии". Однако ж я этого не делаю, потому что ты один из немногих, кто не позволяет или почти не позволяет себе выкриков из-за угла. Можешь считать, что к привилегированной касте ты причислен :) А что тут комментировать? Если есть за что -- бань. Одолжений мне делать не надо.
|
|
|
-
#4385 |
22 апреля 2014 - 23:06 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Eskhato, я не делаю никому одолжения. Давно пора бы уже это понять.
|
|
|
-
#4386 |
22 апреля 2014 - 23:14 |
|
Модератор
Сообщений: 3066
|
Pepel, ну, а к чему просьбы прокомментировать? Виноват -- наказывайте. Не виноват -- нечего обсуждать. Это не только ко мне относится, но и ко всем пользователям форума. К сторонникам или же противникам Мойеса -- не важно. А то ведь получается ситуация с "женами Цезаря, которые вне подозрений": кому-то можно провоцировать и оскорблять других пользователей форума, а кого-то за "рыжего дядьку" (вот хоть убей, не вижу в этой фразе ничего оскорбительного и даже неуважительного. Я же на бритоголового дядьку в свой адрес не обижаюсь) наказывают.
|
|
|
-
#4387 |
22 апреля 2014 - 23:47 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Eskhato, да всё к тому же, что по одному распространённому мнению неугодных нам элементом мы отвозим в лес и даем очередь. Ты наглядный пример того, что можно быть несогласным практически ни по одному вопросу с представителями команды сайта (в частности, со мной). При этом вполне себе нормально существовать на форуме, пусть и бухтеть по этому поводу периодически:)
Чтож тут плохого?)
Опять же, по "рыжему дядьке" надо смотреть контекст, а не вырывать фразу оттуда бездумно. Так и того можно, что "Дедушка" в отношении Ферги - оскорбление. Как, впрочем, и "Ферги" - неслыханная фамильярность :)
|
|
|
-
#4388 |
23 апреля 2014 - 00:06 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
Pepel, Я так понимаю, речь о ничем не подкрепленном балабольстве в отношении срачей на религиозные темы - это вопрос ко мне ? Я, кстати, привел пример с религиозным символом в виде фаллоса. Если честно, мне просто не хочется искать другие примеры. Ну, из запомнившегося, могу привести еще троллинг мусульман, если не ошибаюсь, все началось с оскорбления Аллаха, и переросло в достаточно продолжительный холивар. g.neville не даст соврать, на сколько я помню, он тоже высказывал свое возмущение. Да и зачем скрывать, практически при любом упоминании темы религии, начинаются провокации от определенной категории продвинутых и благоразумных юзеров-атеистов. Я сейчас не пытаюсь спровоцировать новые споры, если что, просто отвечаю на предъявленные претензии в безосновательности заявлений. Что касается расовых срачей, но имели место быть искажения названий национальностей, что, несомненно, не очень приятно их представителям. Но все это, естественно, заслуживает куда меньшего внимания, чем высказывание в духе "Мойес-физрук".
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#4389 |
23 апреля 2014 - 00:19 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
maceda, вообще-то нет. Это заслуживает куда большего внимания и наказания там куда суровее.
С фаллосом я помню только одну историю и человек там был забанен, если мне память не изменяет. Что до всего остального, то о подобных проявлениях надо писать мне, чтобы картина была понятна. А то так я знать не знаю о чем, а мне тут сообщают, что у нас дом нетерпимости.
Если так, то плохо.
Впрочем, одной проблемой, кажется, стало меньше. Не очень, правда, пока понятно - в исторической перспективе это хорошо или плохо:)
|
|
|
-
#4390 |
23 апреля 2014 - 04:11 |
|
Посетители
Сообщений: 2492
|
Pepel, хорошо
|
|
|
-
#4391 |
24 апреля 2014 - 00:03 |
|
Журналисты
Сообщений: 5868
|
Господа, прошу выдать мне предупреждение за "ублюдков" в адрес группы наших игроков, отличившихся особо профессиональным поведением. Я был неправ, и группа юзеров мне на это указала.
|
|
|
-
#4392 |
24 апреля 2014 - 00:12 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
Цитата: xazer-666 прошу выдать мне предупреждение держи. Большего не проси. Предупрежден - значит вооружен, а у нас в стране это запрещено законом
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#4393 |
10 мая 2014 - 13:33 |
|
Посетители
Сообщений: 13349
|
Как так получается? Нету сообщений, но 2% забито.
|
|
|
-
#4394 |
23 мая 2014 - 22:49 |
|
Посетители
Сообщений: 2809
|
неудобно читать материалы на сайте из-за вкладки "таблицы", либо отступление справа в текстах, либо вкладку пониже опустить, решили бы данное неудобство :)
|
|
|
-
#4395 |
24 мая 2014 - 00:31 |
|
Администраторы
Сообщений: 5551
|
mcowen, Разрешение 1024x768?
|
|
|
-
#4396 |
24 мая 2014 - 01:01 |
|
Посетители
Сообщений: 2809
|
kingkill, да:) предвижу совет купить новый моник))
|
|
|
-
#4397 |
24 мая 2014 - 11:03 |
|
Администраторы
Сообщений: 5551
|
mcowen, ну типа того) Ну посмотрим, чуть позже че нить придумаю, до июня времени нет ни на что.
|
|
|
-
#4398 |
24 мая 2014 - 11:04 |
|
Посетители
Сообщений: 13349
|
kingkill, Насчет моего вопроса ничего?
|
|
|
-
#4399 |
24 мая 2014 - 11:37 |
|
Администраторы
Сообщений: 5551
|
Madchester, глянь папку исходящих, там нет ничего?
|
|
|
-
#4400 |
24 мая 2014 - 11:41 |
|
Посетители
Сообщений: 24325
|
kingkill, А исходящие, то есть отправленные, не сохраняются же. Или нет?
|
|
|
|