Давно у меня эта книга на галочке. Стоит к прочтению, особенно для ницшеанца?

K.Nietzsche,
Да, обязательно. Отличные цитаты от произведений Ницше, анализ ранних трудов и идей, интересные факты о жизни и связи с Лу Саломе. Также, в романе особое место дается патриархам психоанализа - Бройер и Фрейду. "Идеальный больной в приеме у идеального психо-терапевта". Сам автор - Ялом, сторонник экзистенциальной психологии. Утомлять могут описания некоторых медицинских методов и их подробный отчет.

Короче, от ценителя трудов Ницше к ницшеанцу - рекомендую.

Samael,
Значит включаю в ближайший список прочтения. Благодарю.

K.Nietzsche,
Всегда пожалуйста :-)

Мне нравится Диккенс, его стиль ни с кем не спутаешь. Но мне больше по душе Драйзер.


Это первое, что я читал у Диккенса, и пока что самое лучшее.
А вообще из последнего, что читал, больше всего понравился Атлант расправил плечи.

О философах: Взялся как-то за Критику Чистого Разума Канта и пожалел об этом. Вынес мне мозг. Вывод: Мне еще рановато браться за Канта.)

Ууу... Несмотря на то, что Шопенгауэр и Ницше, да и все немецкие классические философы (от Гегеля до Фейербаха) возносят его к небесам, все эти его термины, категории - причина для тошноты мозга. Самое главное, потрошит философию, как науку, словно Лоренц, Планк или Бор все внутренности физики.

Для вольнодумцев хорош Спиноза (как же Эйнштейн восхищался им), ближе к политике и власти Макиавелли ("Государь" - к обязательному чтению), трехглавым драконом был свое время Вольтер, тафгай 20-го века - Карл Поппер.

Samael,
Разве Ницше возносит Канта до небес? Насколько я помню, в "Антихристианине" Фридрих катком проходится по философии Канта.

Ницше под бульдозер бросает того, кто не отрицает и не критикует христианство и Б-га. Своего вдохновителя и учителя Шопенгауэра он в песок порыл, Дарвина обвиняет в трусости, потому что тот вовсе и не отрекся от веры. И вообще, в последних своих работах (коим относится и "Антихрист"), когда здоровье и психическое состояние философа подпортилась окончательно, под обстрел открытой критики попали буквально все. Даже давний друг, композитор Рихард Вагнер пал жертвой этаких баталий (за яркий антисемитизм я бы тоже кожу с него сдерал, но композиции у него шедевральные).

Ницше, как и многие именитые немецкие философы 19-20-го века (среди которых и фамилия "Маркс"), испытал огромное влияние от философских взглядов Канта. "Ехать катком" - это критика философов, чему не стоит удивляться и можно найти множество примеров у других. Видели бы вы, как нео-фрейдисты (Хорни, Фромм) буквально зажигают в костре самого Фрейда. Признаюсь, подбором слова "вознесение" по отношению к Ницше допустил ошибку, т.к. у него все "под катком" (кроме Вольтера и Гете). Поправочка, однако :-)

Samael,
Добавить к твоему комментарию особо нечего.) Лишь, если мне не изменяет память, в Вагнере он разочаровался еще будучи в абсолютно светлом сознании (если я конечно тебя правильно понял и ты имел ввиду, что Вагнер пал жертвой Ницше, когда Фридрих находился уже под воздействием болезни).

Если честно, этот хронологический порядок установить мне трудно. Лу Саломе, Пауль Рее (Рэ), Рихард Вагнер - он пытался им "бросить мост" дружбы, но разочаровался, а после разлуки страдал. Единственный человек, который не оставил его и манипулировал всю жизнь - его сестра Элизабет. Именно она связала ницшеанство с фашизмом.

Прочел новость, что Бёртон хочет экранизировать "Дом странных детей". Видимо, книга немного мэйнстримная, но до этой новости я о ней не слыхал. По отзывам - более чем хороша, а нервы пощекотать охота - вот и хочу спросить, читал ли кто, рекомендуете?

Это как в твоем понимании умещается?

Madchester, tres simple. Как только я вбил "Дом странных детей" в гугл, открыв несколько первых сайтов и почитав кучу отзывов, в том числе и говнящие данную книгу за то, что все только ее и читают и если в молодого человека в руках книга, это обязательно оная. Мир существует и вне того, что мы видим.

Все эти господа и еще к ним добавил бы жену Вагнера, кажется звали ее Козиме, которую Ницше практически также любил, как и Саломе, были у него в жизни до болезни, когда он бодрствовал. А Элизабет да, та еще штучка. Меня очень возмутил тот факт, что при встрече с Гитлером, она подарила ему трость Фридриха.

Тема опять упала?)
Хотел узнать, как здесь относятся к Спарксу? По мне один из лучших писателей 21 века) единственный минус это однотипность его историй, ну еще и друзья криво смотрят на тебя, когда говоришь что любишь читать его книжки)

Это не он написал Дневник памяти и, кхм, Спеши любить?)

Norman,
Именно он.)

Radiance, тогда неплохо, хотя бы потому, что своими произведениями он доказал, что не лишь бабам дано чувствовать, а мы, мужчины - всегда голодные твари)
Да, я не читал и, честно говоря, вряд ли буду - романы и повести чисто о любви - это не мое)

Norman,
Да я и сам впринципе не люблю такие истории, но Спаркс их очень красиво описывает.)
Но для меня нет никого лучше Ремарка.) Нет той нудности и расстянутости как у многих авторов)
А по теме: Кинг- "Керри". Стив как всегда крут.)