Экономические и политические дела клуба (Обсуждение экономики клуба, владельцев и т.д. )
-
#81 |
13 января 2010 - 21:52 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: dima А что мешает банку в один день перестать давать отсрочку и потребовать выплатить полный долг сразу? Условия заключения договора) Цитата: dima Можно правда взять кредит у другого банка, чтобы отдать первому банку, но в итоге история повторится... Так и есть. Но по подобному принципу существуют многие финансовые структуры. Сложно, опять же, рассуждать на эту тему не зная деталей.
|
|
|
-
#82 |
13 января 2010 - 22:00 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: Stella Ничего себе грамотные финансисты! Издеваешься? Такой громадный долг на клуб повесить, прокручивать свои делишки, да прибыль к себе в карман грести - да, для них, видать, и правда отличный бизнес. Угробят команду нафиг, и свалят к чертям в Америку, а от некогда великого клуба останется один звук, лишь воспоминания и история. В Чемпионшипе будет не на что играть. Ну-ну... А говоришь, что не паникуешь. )) Я их как финансистов оцениваю. Не как болельщиков клуба, коими они не являются. Пока все их шаги были грамотными. Саппортер клуба у руля это скорее беда. Пример Ньюкасла у всех перед глазами)
|
|
|
-
#83 |
13 января 2010 - 22:04 |
|
Посетители
Сообщений: 41
|
Цитата: Pepel Условия заключения договора) так вся штука в том, что договоры о продлении срока выплаты кредита заключаются с пунктом о расторжении этого самого договора (правда не знаю в одностороннем или двустороннем порядке).
|
|
|
-
#84 |
13 января 2010 - 22:06 |
|
Посетители
Сообщений: 41
|
Цитата: Pepel Саппортер клуба у руля это скорее беда. Пример Ньюкасла у всех перед глазами) "Милан"? и Интер ещё
|
|
|
-
#85 |
13 января 2010 - 22:10 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Цитата: Bidin НЕ паникуйте. МЮ - мировой бренд. Даже в самый жесткий кризис найдутся богатеньгие людишки, готорые отдать огомные деньги. Практически уверен, что так оно и будет Леманн бразерс тоже были мировым брендом
|
|
|
-
#86 |
13 января 2010 - 22:10 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: dima так вся штука в том, что договоры о продлении срока выплаты кредита заключаются с пунктом о расторжении этого самого договора (правда не знаю в одностороннем или двустороннем порядке). Возможно, я в сфере кредитования не работал, но человек, который тот пост писал работал. За что купил за то и продаю. Цитата: dima "Милан"? smile и Интер ещё Без понятия. Знаю, что Эшли (владелец сорок) точно за клуб топит и в своей желании сделать из команды гранд он клуб в Кока-Колу загнал)
|
|
|
-
#87 |
13 января 2010 - 22:25 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: Pepel А говоришь, что не паникуешь. )) Я не паникую, а стараюсь здраво смотреть на ситуацию, без наличия розовых очков.
|
|
|
-
#88 |
13 января 2010 - 22:29 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: zaynal чем это тебе арабы не нравятся? Количеством. Загребущими качествами. Той же дикостью, как уже сказали. Хотя с Американ Юдо еще веселее:)
|
|
|
-
#89 |
13 января 2010 - 22:32 |
|
Забанен
Сообщений: 31
|
Stella, А я паникую! Новость про продажу базы Guardian вывесил (
|
|
|
-
#90 |
13 января 2010 - 22:32 |
|
Посетители
Сообщений: 127
|
Выскажу своё мнение по поводу данной ситуэйшн. Думаю, что не всё так плохо, как преподносит нам пресса и панику устраивать не стоит, в клубе ведь тоже не дураки сидят и знают гороздо больше нашего. МЮ знают во всём мире, гранд с великой историей не может так просто рассыпаться. Сейчас вот выпустят Глейзеры облигации и будет долг по тихоньку уничтожаться, а если уж прям всё пропало, то покупателей будет толпа: арабы, шейхи, азиаты, но не думаю, что до этого дойдёт. Будут привлекаться новый спонсоры, ещё больше раскручиваться бренд, вполне возможно, что Глейзеры дествительно выделят САФу деньги на трансферы т.к без какого-то вливания в команду, можно и маленькую прибыль потерять, а они же не дураки. Навеяла прессу панику, а между тем, в клубе же она не обитает. Вообщем не стоит страсти и панику зарание создавать, когда будут конкретные факты из МЮ о том что "капут", тогда уж успеется.
|
|
|
-
#91 |
13 января 2010 - 22:34 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Цитата: Pepel Без понятия. Знаю, что Эшли (владелец сорок) точно за клуб топит и в своей желании сделать из команды гранд он клуб в Кока-Колу загнал) я читал, что и Усманов за Арсенал болеет
|
|
|
-
#92 |
13 января 2010 - 22:35 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Цитата: Pepel Саппортер клуба у руля это скорее беда. президент Хоффенхайма сам играл за этот клуб
|
|
|
-
#93 |
13 января 2010 - 22:43 |
|
Забанен
Сообщений: 31
|
Dima3D, а ты не думаешь, что эти облигации может без палева выкупить какой-нибудь консорциум, состоящий из стран Китая, Кореи и для полноты картины Афганистана с Пакистаном? А потом вдруг получит какие-то юр. права ввиду блокирующего, а еще хуже контрольного пакета? Чистоту сделки нельзя проследить, если там грамотно возьмутся за дело (например несколько подставных компаний будут скупать акции, а потом сольют в одну). Это по сути получится дележка клуба. Причем не продажа арабам, а именно дележка с целью наживы. И решат эти бизнесмены-рейдеры (них себе какой терминологией в порыве гнева оперирую), что для прибыльности клуба не мешало бы переименовать нам называться не красными дьяволами, а пурпурными драконами, а Олд Траффорд переимениуют в арену имени Брюса Ли. Всё, я неадекват. Дайте мне адрес семьи Глейзеров!
|
|
|
-
#94 |
13 января 2010 - 22:43 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: Turan я читал, что и Усманов за Арсенал болеет Он не единоличный владелец клуба. Цитата: Turan президент Хоффенхайма сам играл за этот клуб Президент, не владелец. Это разные вещи.
|
|
|
-
#95 |
13 января 2010 - 22:46 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Цитата: Pepel Президент, не владелец. Это разные вещи. упс, владелец Хоффенхайма. Миллиардер
|
|
|
-
#96 |
13 января 2010 - 22:46 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Цитата: Pepel Он не единоличный владелец клуба. пока, да
|
|
|
-
#97 |
13 января 2010 - 22:59 |
|
Посетители
Сообщений: 41
|
Цитата: BrickTop например несколько подставных компаний будут скупать акции а как они будут скупать акции, если продавать будут только облигации?) Облигации никакого юр. права на владение клубом не дают.
|
|
|
-
#98 |
13 января 2010 - 23:06 |
|
Посетители
Сообщений: 127
|
BrickTop, не думаю, что в МЮ юридического отдела нет, да и вообще, что такое может случиться. Что касается вообще бренда, империи и стадиона, то никто в здравом уме такого сделать не позволит. Хозяин клуба мб и заправляет деньгами, но отнюдь не всеми решениями. Честно скажу, не могу представить, что стадион превратится в New McDonald's Stadium, а Manchester United превратится в Arabia United. В любом случае, при продаже клуба и смене владельца наш Манчестер Юнайтед никуда не денется. Не верю в такие бури и катаклизмы.
На неделе (если удастся) поговорю на эту тему с юристом, который работает в банке насчёт этой темы и если что-то узнаю, то напишу.
|
|
|
-
#99 |
13 января 2010 - 23:31 |
|
Посетители
Сообщений: 4476
|
Alterman, арабы это мусульмане. А я мусульманен и попросил бы тебя свою религиозную неприязнь к другои нации оставить при себе.
|
MANCHESTER UNITED................
|
|
-
#100 |
13 января 2010 - 23:45 |
|
Посетители
Сообщений: 484
|
Dima3D, согласен,полностью,просто нет смысла паниковать..Кризис взял всех,разве не так?Пример:Ливерпуль..Полный пападос у них получается!!ДЖери вообще свою игру потерял,и сейчас затих..А то что касаеться,нас это временно и бывает у каждого разве не так?И пусть некоторые думают себе что это после ухода (удалено),мы докажим что можем рвать и метать и без него!! Без Кристинок, пожалуйста.Сообщение отредактировал 13 января 2010 - 23:57
|
Я Man-U
|
|
|