Т
А
Б
Л
И
Ц
Ы





МАТЧИ
Вест Хэм
Борнмут
Кристал Пэлас
Сток Сити
10 мая, Ср Премьер Лига
Вест Хэм
Юнайтед
3
2
Игра команды:
Игрок матча:
Антони Марсьяль (8.50)
17 мая, Ср Премьер Лига
Юнайтед
Борнмут
3
1
Игра команды:
Игрок матча:
Майкл Кэррик (8.92)
21 мая, Вс Кубок Англии
Кристал Пэлас
Юнайтед
1
2
Игра команды:
Игрок матча:
Уэйн Руни (7.93)
15 января, Вс Премьер Лига
Юнайтед
Сток Сити
23:00
(мск.)
БЛОГИ
Блог Pepel
Irish Blood, English Heart
Pepel (Максим Веприков) – счастливый обладатель депутатского галстука, но пока обделенный мандатом. Считает себя русским с ирландской кровью и английским сердцем. Традиционной водке предпочитает шотландский виски, а лирике Николая Расторгуева – ритмы манчестерского трубадура Стивена Патрика Моррисси. В надежде побывать на Олд Траффорде копил деньги со школьных завтраков, но нужды электората оказались важнее. Всю сознательную жизнь занимается самопиаром и графоманией. Мечтает о рукопожатии с Сэром Алексом и жене-манкунианке.
ЛЕНТА БЛОГА

Быстрый переход
Текст материала
Комментарии
Написать
English weekend: трансфер года.
Дата: 16 октября 10
Опубликовал: Pepel
Комментариев: 21
Прочтений: 6953




Не успел английский клубный уик-енд начаться, а чопорные англичане променять свои фраки на затертую футболку, в которой ещё дед их деда на стадионе местные баталии встречал, как совершилось то, о чем писали примерно последние пол года. Тянули и договаривались месяца три, а когда, казалось бы, всё было на мази сделку чуть не сорвало американское чванство и жажда к собственности.


Джон Генри - спаситель или аферист?

Том Хикс и Джордж Жилетт проиграли борьбу за Энфилд в суде, хотя по факту проиграли её задолго до этого, по банковским счетам. Непреодолимое желание провернуть аферу века (о её деталях можно прочитать здесь) вогнало хозяев в непомерные долги, сделало банкротом и отправило обратно в штаты подобно тому, как пробка вылетает из бутылки шампанского.

Компания New England Sports Ventures (стоит подчеркнуть, что они тоже американцы) через всевозможные суды и прочие инстанции завершила-таки приобретения клуба, вырвав его из рук сладкой парочки, которые за время правления в «Ливерпуле» ругались чаще, чем мирились и даже сейчас господин Хикс склонен винить в столь плачевном исходе скорее Бенитеса, чем себя и своего компаньона.

Заявления новых владельцев как глоток свежего воздуха внушают, конечно, оптимизм. Это сродни отмене крепостного права во времена царской России, отказ от закабаления шестизначными кредитами и дежурной фразы на все случаи жизни - «денег нет». Ещё вчера ситуация в клубе была чуть более, чем полностью катастрофической: зона вылета; разные полюса европейской футбольной планеты с основными историческими конкурентами; тренер, говорящий больше чем делающий и владельцы - порождения сатаны.

Всё это, а также дремучая ностальгия по былым глори-временам, вогнала болельщиков клуба в самую настоящую меланхолию и слова основного владельца компании NESV Джон Генри о том, что они «сделают основной упор на возвращение клуба к величию и будут стремиться к долгосрочной перспективе» не может не радовать слух изголодавшихся по трофеям саппортеров.

Но симптоматичность ситуации заключается как раз в том, что эти слова они шаблонны как по своей структуре, так и по своей сути. Очень сложно найти владельца-собственника, который прейдя в футбольный клуб, скажет что-то в духе – вы моя корова и я буду вас доить.

И Хикс с Жилеттом начинали точно также. Громкие заявления, перспектива возвращения на олимп, миллионные деньги на трансферы… На деле оказавшись банальными аферистами, которые преследуют прежде всего свои цели и интересы (а что тут, собственно, удивительного?).

Для людей, которые называют футбол «соккером», а местную лапту называют «футболом» подобное отношение к каким-то там британским ценностям априори не может соответствовать отношению тех, кто по-настоящему и всем сердцем любит эту игру (но и тут, опять же, бывают и исключения чисто управленческого толка). Тем более, что по соседству расположена нефте-долларовая вышка, которой абсолютно все равно как называются эти заморские догонялки с мячом.

Нет никаких гарантий в том, что через пару-тройку, а может быть и пяток, лет этот самый Джон Генри не будет рассказывать бостонскому суду о том, что он бедная овечка, его обокрали и жестко надругались над собственностью, а подобные слова: «В первую очередь мы стремимся к победе. У нас есть своя история и свои успехи, и мы бы хотели, чтобы болельщики Ливерпуля знали, что мы сделаем все, чтобы принести в этот клуб все, чем так дорожим», не будут вызывать саркастической улыбки.

И к этому моменту аналогичные гарантии где-то рядом чуть восточнее, вполне возможно, уже приобретут, оборот агонии под гнетом ПИКов и кредиторского долга, а другой злыдень-владелец не менее великого клуба начнет готовить пути к отступлению в сторону от своего прогоревшего американского бизнес проекта.


Автора поблагодарили 9 раз!
КОММЕНТАРИИ
English weekend: трансфер года.
#21
19 октября 10 19:21
Рейтинг автора: 3
Turan

Ререl, ну, может регби, более похоже :)

0
#20
19 октября 10 18:45
Рейтинг автора: 9
Pepel

Turan, я иного аналога не нашел:)



0
#19
19 октября 10 09:49
Рейтинг автора: 3
Turan

Лапта - бейсбол же :)

0
#18
17 октября 10 19:40
Рейтинг автора: 9
андрюха.BY

Цитата: Pepel
И если Глейзеры их не погасят к сроку, то их просто уберут с кресла владельца клуба и посадят туда своего человека.

Ну они то знали на что идут, ярдерами стали ж не с бухты-барахты. Неспроста они так рвались к контрольному пакету акций, а значит и скинуть их будет не так просто. Гляди чтоб им моча в голову не вдарила и они не распродали игроков, на месте Каррингторна не понастраивали домов, а ОТ отдадут как часть долга. тьфу-тьфу-тьфу.

0
#17
17 октября 10 15:04
Рейтинг автора: 9
Pepel

Цитата: андрюха.BY
А если МЮ продадут, как статью назовешь? Трансфер века?)))))


"Ура-ура, пондосы свалили... ура-ура"))

Цитата: андрюха.BY
Ну после канители с пулем, они явно УЖЕ что-нибудь да мутят, не зря ж они евреи)


Возможно, что и мутят. Но хедж-фонды, которые растут как на дрожжах никто не отменял. Там абсолютно драконьи проценты. И если Глейзеры их не погасят к сроку, то их просто уберут с кресла владельца клуба и посадят туда своего человека.

0
#16
17 октября 10 14:47
Рейтинг автора: 9
андрюха.BY

Цитата: Pepel
Чего-чего? Клубный долг 740 млн фунтов. Это при самом грубом подсчете треть.

А теперь это число переведи в доллары)
Трансфер года говоришь? А если МЮ продадут, как статью назовешь? Трансфер века?)))))
Цитата: Pepel
Пролонгировать что-то ещё ему вряд ли будут.

Ну после канители с пулем, они явно УЖЕ что-нибудь да мутят, не зря ж они евреи)

0
#15
17 октября 10 14:21
Рейтинг автора: 9
Pepel

Цитата: андрюха.BY
Клубный долг, примерно ,половина этой цифры.


Чего-чего? Клубный долг 740 млн фунтов. Это при самом грубом подсчете треть.

Цитата: андрюха.BY
Выходит, что и Глейзеры могут потерять значительную сумму, как Х и Ж потеряли 144 ляма? Скорее нет, чем да. Ведь в Ливерпуле СД имел какое_то письменное соглашение, и именно СД там все разрулил. А так бы продали Х и Ж клуб какому-либо дочернему предприятию и все, баста. И что может помешать Глейзерам сделать также? Возьмут новый кредит на погашение старого ( также на дочерне) и будет что-то вроде" эта песня хороша, начинай сначала".


Глейзер повязан с хедж-фондами и рефинансированием. Он уже деньги перезанял, когда надо было долг погашать. Так что для необходимо а) отчитаться перед хедж-фондами и б) погасить кредиторский долг. Пролонгировать что-то ещё ему вряд ли будут.

0
#14
16 октября 10 20:43
Рейтинг автора: 9
андрюха.BY

Pepel,
Опачки, нашел. На 2009 состояние оценивалось в 2,2 ярда. Клубный долг, примерно ,половина этой цифры. Так что о каких_то погашениях говорить не приходится.
Цитата: Pepel
Но в таком случае клуб будет продан за значительно меньшие деньги.

Выходит, что и Глейзеры могут потерять значительную сумму, как Х и Ж потеряли 144 ляма? Скорее нет, чем да. Ведь в Ливерпуле СД имел какое_то письменное соглашение, и именно СД там все разрулил. А так бы продали Х и Ж клуб какому-либо дочернему предприятию и все, баста. И что может помешать Глейзерам сделать также? Возьмут новый кредит на погашение старого ( также на дочерне) и будет что-то вроде" эта песня хороша, начинай сначала".

0
#13
16 октября 10 17:17
Рейтинг автора: 9
Pepel

андрюха.BY, самый худший вариант - это внешнее управление как в случае с Помпи и минус 9 очков в турнирной таблице. Но в таком случае клуб будет продан за значительно меньшие деньги. Покупатель найдется.



0
#12
16 октября 10 16:37
Рейтинг автора: 0
PatEvra

Цитата: Pepel
PatEvra, американцев на американцев?:) Надо британское закондательство переписать для начала.


имел в виду просто смену владельцев,а не янки на янки :)

0
#11
16 октября 10 16:00
Рейтинг автора: 9
андрюха.BY

Цитата: Pepel
Нет никаких гарантий в том, что через пару-тройку, а может быть и пяток, лет этот самый Джон Генри не будет рассказывать бостонскому суду о том, что он бедная овечка, его обокрали и жестко надругались над собственностью

Т.е. это их ожидает, в случае их не платежеспособноти в 2017. Но в руки банка попадает актив стоимостью минус ~1,5 ярда (к 2017). А как с этим быть если в кротчайшие сроки покупатель не будет найден. Я так понимаю, что спасением станет
Цитата: Pepel
Достаточно лишь прописать, что у клуба не может быть одного или двух владельцев, которые принимают окончательные решения. Акции должны находиться в свободном доступе, а не как сейчас - это моя собственность и я ни с кем ей не поделюсь.
тобишь к тому момету банк должен будет получить небеспочвенное предложение от болельщиков-покупателей стать акционерами клуба.

0
#10
16 октября 10 15:38
Рейтинг автора: 0
KAZmanUNITED

Хоть и Ливерпуль наши исторические противники,желаю им удачи в деньгах,посмотрим как сложится теперь ситуация

0
#9
16 октября 10 15:28
Рейтинг автора: 9
Pepel

Цитата: андрюха.BY
Главное, чтоб перед бурей, Глейзеры не сделали из клуба выжатый лимон.


То, что они клуб ещё подоят - это вне всяких сомнений. Но, во-первых, для того, чтобы продолжать получать прибыль для этого необходимо развивать неосвоенные рынки (американский, азиатский, африканский), а это будет автоматически означать популизацию бренда в мире (с Глейзерами ли или без них в дальнейшем), а во-вторых, если они перегнут палку, то будет как Ливерпулем. Это наглядный пример того, как делать не надо, иначе останешься ни с чем.

Цитата: андрюха.BY
Не в курсе, а у них у самих как сейчас с бабосом, порядок? Чет лазию и не могу найти инфу на просторах инета.


Помнится, в году 2008 или 09 они какой-то клуб НХЛ спихнули т.к. накладно оказалось владеть сразу двумя объектами спортивными. Но во время кризиса это их не сильно спасло. Зато сейчас за счет перепадов валют они плюсанули себе порядка 50-60 млн (по разным данным - чуть меньше/больше) и вроде как их состояние оценивается как более стабильное чем год назад.
Тут, собственно, важно не нынешнее положение вещей, а к 2017 году, когда сроки погашения по рефинансированию и ПИКам подойдут. Тогда и посмотрим кредитоспособны ли они или нет.

0
#8
16 октября 10 15:13
Рейтинг автора: 5
LetTong

Желаю Ливерпулю всего наилучшего! Все таки один из самых великих клубов Великобританий(наряду с МЮ)

0
#7
16 октября 10 15:10
Рейтинг автора: 9
андрюха.BY

Цитата: Pepel
И учитывая, что у них право прецедентное, то подобные поправки в закон возможно в скором времени введут.

Главное, чтоб перед бурей, Глейзеры не сделали из клуба выжатый лимон.
Цитата: Pepel
Если американцы вздумают клуб продать.

Не в курсе, а у них у самих как сейчас с бабосом, порядок? Чет лазию и не могу найти инфу на просторах инета.

0
#6
16 октября 10 14:51
Рейтинг автора: 9
Pepel

андрюха.BY, точно также как живет Барселона, где болельщики являются акционерами. Отчасти, до Глейзеров тоже самое наблюдалось и в МЮ. Достаточно лишь прописать, что у клуба не может быть одного или двух владельцев, которые принимают окончательные решения. Акции должны находиться в свободном доступе, а не как сейчас - это моя собственность и я ни с кем ей не поделюсь.
Футбольные клубы не тот объект для отмывания денег и каких-то там афер. Это особая структура, где стандартные законы экономики не действуют.

Цитата: андрюха.BY
А кто долг перед банком погасит для начала.


МЮ один из наиболее привлекательных брендов. Покупатель найдется. Если американцы вздумают клуб продать.

0
#5
16 октября 10 14:42
Рейтинг автора: 9
андрюха.BY

Pepel,
Пффф, а кто тогда клуб будет содержать, ведь з/ведомость непрерывно ростет. В Англии то с миллионерами (не говоря уже про ярдеров, их ноль) напряг. А кто долг перед банком погасит для начала. Не спорю, по последним данным клуб сможет сам себя содержать, но это без трансферных приобритений.

0
#4
16 октября 10 14:34
Рейтинг автора: 9
Pepel

андрюха.BY, шейх заплатит. Если вопрос встанет ребром как у скаузеров, когда все сроки погашения вышли, а платить нечем. Но я прекрасно понимаю, что это шило на мыло.
Идеальный вариант - это изменение законодательства, по которому иностранцы не смогут покупать клубы и делать их собственной игрушкой.
Как в Испании или Германии. Иначе такие ситуации как с Помпи и Ливерпулем, а в перспективе и с МЮ будут повторяться всё чаще и чаще. И учитывая, что у них право прецедентное, то подобные поправки в закон возможно в скором времени введут.

0
#3
16 октября 10 14:30
Рейтинг автора: 9
андрюха.BY

Pepel,
Ха, а мне кажется, что для начала нужно найти ДУРАКА, который согласится погасить ярд долга. А где его взять то? Разве что Биллу гейтсу прийдет во сне господь и скажет купи "дьяволов". Еще лет 5 пиндосы протянут в таком ключе, а что будет дальше?

0
#2
16 октября 10 14:18
Рейтинг автора: 9
Pepel

PatEvra, американцев на американцев?:) Надо британское закондательство переписать для начала.

0
#1
16 октября 10 14:16
Рейтинг автора: 0
PatEvra

надо бы и нам подобный трансфер совершить.

0
Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.
КТО НА САЙТЕ
Всего: 15 | Пользователей: 0 | Гостей: 15
- отсутствуют
  СЧЕТЧИКИ И ПАРТНЕРЫ



Copyright © 2006 "Russian Red Devils".
При заимствовании материалов сайта, гиперссылка на https://ReDevils.ru обязательна!
Связаться с администрацией можно на странице Обратная связь
Дизайн и разработка сайта - kingkill
Наверх