Около года назад сэр Алекс Фергюсон подписал Синдзи Кагава из дортмундской «Боруссии». Кагава обладал репутацией звёздного игрока с большим будущим и казался идеальным вариантом для «Юнайтед», которому не хватало острых пасов и голов, которыми японец прославился в Германии.
И тем не менее, в «Юнайтед» Кагава кажется блеклой тенью былого себя, и Дэвид Мойес даже не может найти ему место на лавке запасных.
Это заставляет нас задать вопрос: стоит ли Мойесу искать новую роль для Кагава в «Юнайтед»?Где Кагава играет наиболее эффективноВ прошлом сезоне основной позицией Кагава была позиция левого полузащитника. Это не лучшая его позиция, особенно в «Юнайтед», который требует от своих полузащитников играть широко и доставлять мяч в штрафную соперника. Кагава лучше всего играет в центре, под нападающим. Как видно на иллюстрации, все свои моменты Кагава создаёт именно из центральных позиций.
В прошлом сезоне Кагава продемонстрировал техничность и точность передач: статистика говорит о 90% удачных пасов. Кагава создаёт моменты именно там, где и должен игрок его позиции – однако в прошлом сезоне ему дали отыграть весь матч всего пять раз. 17 матчей он начал в стартовом составе.
Проблема Кагава в большом количестве других игроков. Уэйн Руни играет на позиции Кагава, и, хоть и не в лучшей форме, он продолжает оставаться важной и влиятельной фигурой на поле.
Если бы Руни решил покинуть «Юнайтед», перед Синдзи Кагава открылись бы все двери. Но Руни всё ещё с «красными дьяволами», и Кагава не может пробиться в состав. Вдобавок ко всему, Данни Уэлбек тоже попробовал себя на позиции под Ван Перси, что ещё больше осложняют положение японца.
Предпочтительные тактические установки Дэвида МойесаМойес изменил тактическую схему команды под более классическую систему 4-4-2, а эта система не подходит Кагава. Против «Суонси» и «Ливерпуля» Дэвид Мойес использовал Данни Уэлбека в роли второго нападающего, а не в роли под нападающим. Кагава обладает множеством качеств, но в них не входит умение играть в роли второго нападающего или вингера. Это только осложняет и так проблемную ситуацию с местом Кагава в тактической схеме «Юнайтед».
В матче против «Ливерпуля» Уэлбек сделал 27 пасов, что очень мало для игрока центральной позиции под нападающим. Как видно на иллюстрации, Уэлбек предпочитал играть впереди. Он редко появлялся на своей половине поля, и в основном действовал спереди, во многом подражая действиям Ван Перси. Оба игрока нападения играли близко друг к другу, что свойственно схеме 4-4-2, и совсем не свойственно более гибким схемам наподобие 4-2-3-1, которые лучше всего подходят Кагава.
Можно провести сравнение с Кагава во время матча против «Норвича»:
Кагава провёл большинство игрового времени в центре, иногда отходя на свою половину поля. Он получал мяч гораздо чаще Уэлбека (в играх против «Суонси» и «Ливерпуля»), и в целом совершил 42 пасса за игру за весь прошедший сезон, что является большим показателем, учитывая что он только пять раз провёл все 90 минут на поле.
ВыводГлавная проблема Синдзи Кагава заключается в том, что его основная позиция не вписывается в схему, которую использует Мойес. На позицию Кагава Мойес выбирает Уэйна Руни, или Данни Уэлбека. Хоть Кагава и может играть слева, он не сможет играть широко и делать кроссы, его стиль – проникнуть в стан соперника, что не вяжется со стилем нынешнего «Юнайтед». В результате, несмотря на высокий уровень Кагава, его перспективы в нынешнем сезоне очень ограничены.
