Отвергая мистику и парады случайностей, мы предсказуемо остановимся на деньгах, которые, очевидно, решают все. Сначала это было смешно, потом хохот сменился непониманием, а после удара Иньесты места для шуток не осталось. ФИФА отказалась комментировать судейство Эвребе, Дрогба получил дисквалификацию, а букмекерская контора PaddyPower отдала деньги всем тем, кто ставил на проход "Челси". Так в прошлом году "Барселона" попала в финал Лиги Чемпионов.

Но важно совсем не это, формулировка должна звучать по-другому: только благодаря чуду прошлогодний финал Лиги Чемпионов снова не стал английским. Как предыдущий – в Москве – где играли те же МЮ и "Челси". А в полуфиналах двух последних лет традиционно выступало три английских клуба. До того матча "Барселоны" с "Челси" бытовало даже поверье: английская команда может вылететь в плей-офф только от английской. Футбол родоначальников был принят за эталон, его могли не любить, но на него равнялись и уважали. Наверное, долго так продолжаться не могло. "Барселона" в прошлогоднем финале довольно легко обыграла "Манчестер Юнайтед".

"Ливерпуль" в этом розыгрыше умудрился оступиться на стадии группового турнира, "Челси" споткнулся на первой стадии плей-офф, а в четвертьфиналах повылетали все остальные представители Англии – то есть "Манчестер Юнайтед" с "Арсеналом". В четверку лучших вошла одна испанская, одна итальянская, одна германская и одна французская команда – и ноль английских вместо традиционных трех. Такой казус с англичанами приключился впервые за семь лет. В каждом финале, начиная с 2004 года, играла английская команда. "Ливерпуль" выигрывал Лигу в 2005 и играл в ее финале в 2007. "Челси" играл в финале 2008. "Арсенал" боролся против "Барселоны" в парижском финале 2006. "Манчестер Юнайтед" собирался выйти в финал третий раз кряду. Что случилось? Кто может назвать причины такого провала и кого в нем винить?

Возможно, конечно, что все это всего лишь частные случаи. "Ливерпуль" попал в черную полосу и сложную группу. "Челси" напоролся на "Интер", и куча ностальгических нюансов не позволила "синим" сыграть в свою силу. "Арсеналу" выпала "Барселона", и этим все сказано. Но МЮ? Неужели Ван Галь переиграл Фергюсона? Или может быть у "Баварии" состав сильнее?

Раздаются голоса о мистическом совпадении обстоятельств. Когда "Бавария" забивала МЮ на последних минутах матча, а камера показала ковыляющего Руни, в мистику и вправду можно было поверить. Когда в ответном матче "красные дьяволы" забили три гола еще в первом тайме, а конце матча радовались футболисты "Баварии" - это уже не мистика – это провал. Ван Галь не преподнес никаких сюрпризов, больше того, его дуэль с МЮ очень сильно походила на предыдущую стычку с "Фиорентиной". Минимальная победа на "Альянц-Арене" со счетом 2:1, и гостевое поражение с победным голом Робена. Скажу больше, сэр Алекс все делал правильно. Он изменил свой правый фланг, чтобы достойно противостоять Рибери и драконить молодого Бадштуберта. Рафаэль и Валенсия поменяли Невилла и Нани (португалец перебрался на левый фланг, заменив Парка) и сыграли совсем неплохо. Второй и третий гол МЮ зарождались именно на правом фланге: Валенсия не замечал Бадштуберта и пасовал на Нани. Но что случилось потом? И почему ничего не случилось после гола Робена?

Еще одна, более реальная причина, денежная. С введением новых налогов английским командам стало тяжело удерживать своих лидеров и приглашать к себе птиц высокого полета. В мировом спортивном рейтинге зарплатных ведомостей "Челси" занимает второе место, уступая лишь бейсбольному клубу, но третье и четвертое за испанскими "Реалом" и "Барселоной". "Манчестер Юнайтед" в этом рейтинге очень далеко. Мировой финансовый кризис только сгустил краски и вот летом МЮ продает Криштиану Роналду, не выкупает контракт Тевеса, а приобретает Валенсию, Обертана и подписывает свободного агента Майкла Оуэна. В этом смысле показателен не только отчетный год. Когда МЮ в последний раз нормально тратился? Бербатов? Да, купили Димитара за очень большую сумму, но он был одинок в списке приобретений. Год до этого пришел Тевес, а покинули клуб Ричардсон, Хайнце, Шаукросс, Пике, Алан Смит. Последний раз МЮ отлично "затарился" в сезоне 2007/08, когда одним махом подписал Кэррика, Андерсона, Харгривза, Нани. Символично, что начиная с того года "красные дьяволы" выиграли три английских чемпионства и дважды присутствовали в финалах ЛЧ. Сейчас же, кажется, бензин закончился, и сэру Алексу Фергюсону пришлось выпускать Руни чуть ли не на костылях, потому что из форвардов у него оставался лишь Бербатов. Ну и Македа.

В своих бедах МЮ не одинок. В упоминаемом раньше сезоне 2006/07 "Ливерпуль" среди прочих оптовых закупок выудил Торреса и Маскерано. Баланс купля/продажа по данным Soccerbase составил приблизительно 31 млн. Сезоном позже этот баланс равнялся 2,5 млн., еще через год "Ливерпуль" потратил 10, а этим летом "красные" уже начали зарабатывать на трансферах. Что уж говорить об "Арсенале", если только этим летом "канониры" заработали на трансферном рынке 31 млн. фунтов, не слишком обтягивая себя тратами и в предыдущие годы. Вот и получилось, что почти всю зиму команда играла без центрфорварда, а весной начали пропадать еще и центральные защитники. Пара Вермален-Санья в центре обороны, конечно, импозантна, свежа, экстравагантна и интересна, но только не надежна. Играли, напомню, против "Барселоны".

Даже "Челси" конкретно сбавил обороты. После сумасшедших трат начала эры Абрамовича, "синие" практически переключились на самоокупаемость.

А соперники, тем временем, не дремлют. Можно сколько угодно рассуждать на тему "Моуриньо и "Челси", но стоит признать другое: "Интер" победил не только благодаря присутствию в Милане Жозе и его отсутствия в Лондоне – победу ковали отдельные игроки. Два из трех голов "нереадзурри" забили Милито и Это'О, купленные в этом году, а Снейдер, перешедший в миланский клуб этим летом, активно поучаствовал во всех голах своей команды. Такие же мысли возникают и при воспоминании матча "Баварии" с МЮ. Два гола отгрузил Олич, последний гвоздь в крышку гроба манкунианских надежд на полуфинал забил Роббен. Оба игрока перебрались в Мюнхен в этом сезоне.

По данным sportingintelligence.com расходы клубов Премьер-Лиги находятся на низшем уровне за десять лет. Обезумевшие испанцы потратили в два с половиной разы больше (речь идет о "чистых" тратах, разнице между продажей/куплей), нежели клубы Премьер-Лиги, и даже немцы умудрились переиграть англичан в умении сорить деньгами, потратив на 14% больше. Впервые с 2000-го года Англия потеряла лидерство в списке тратильщиков денег, даже имея в своем составе такой клуб, как "Манчестер Сити".

The Daily Mail приводит любопытный список пятерки наиболее потратившихся в этом сезоне клубов:

1. "Реал" - £226 миллионов
2. "Манчестер Сити" - £128.4 млн.
2. "Барселона" - £98.45 млн.
3. "Интер" - £83.24 млн.
4. "Лион" - £70.17

Исключите "горожан", не попавших в Европу, и получите трех полуфиналистов.

В принципе, властвовать вечно невозможно, и в любом случае нужна передышка. Но это не похоже на передышку – это напоминает хворь. Всем клубам "большой четверки" нужны денежные инъекции, нужны новые люди, нужны звезды. Полезность Флетчера и Пака хорошо смотрелась на фоне гениальной расточительности Криштиану Роналду. Без него у Фергюсона осталась команда тружеников и Нани, способна продвигаться довольно высоко, но не делать это на автомате и постоянно. Английские клубы вырабатывают свой ресурс, и окончиться все это может глубокой депрессией. О надвигающейся беде мы размышляли в самом начале сезона, только тогда большинство назвали неугодные прогнозы "сгущением красок". Сейчас же, когда в Лиге Чемпионов краски сгустились по-настоящему, англичан там уже нет.

Или может быть полуфиналы нынешнего розыгрыша Лиги Чемпионов это просто глоток свежего воздуха для Европы?


Дмитрий Яцук, Premiership.Ru / 13.04.2010