Пускай лучше с Тотенхэма Леннона возьмут,хотя нет на флангах у МЮ есть кому играть.

НЕТ ТУПОЙ СЛУХ ДУМАЮ ЭТИ СЛУХИ ОТ БАБ КОТОРЫЕ НЕНАВИДЯТ МЮ.... 100% МУТЬ

Через капс не пиши.

SirJ, с какого это Кэррик не раскрылся? Два его первых сезона великолепны во всех смыслах. К чему ведется разговор, непонятно.

Что то мы все Тоттенхэм обхаживаем!!!???
Напомню что купленные оттуда игроки: Кэррик и Бербатов - так в полной мере и не раскрылись!!!

Хороший игрок

хороший игрок. Надо сливать незаслуженно играющих в центре игроков...
Но цена слишком завышена

на..ер не нужен... напа лучше за такие деньги купить

Именно. Но никак не Кэррику. Развезли непонятно с чего...

На замену ветеранам можно взять

мне просто представляется более разумным использовать главные козыри Модрича - мобильность, скорость, техническую оснащенность и видение поля - там, где они будут иметь наибольшую отдачу. а именно - под нападением, а не в опорной зоне. он мелкий ломкий клоп для того, чтобы заниматься отбором) разрушать, бегая как подорванный по полю, он конечно, может (благо и мобилен как раз как Скоулз - не зря их Фергюсон сравнивает), но в единоборствах... печальное зрелище, имхо.

заиметь его в команду не отказалась бы, у Фергюсона сто лет не было такого игрока, но как по мне, по позиции он прямая угроза на Каррику, а Флетчеру (ну и Скоулзу, но это несущественно, т к Полу недолго осталось).
представила трио: Каррик/Харгривз, перед ним пара Модрич-Флетчер. выглядит круто.

Маша, разумеется, слыхал:) Изначально речь шла о его номинальной позиции, располагается которая в опорной зоне. Тактика - это отдельное. То, что Модрича используют везде и по всякому, мне ведомо, конечно:)

Универсальность это плюс и делает возможность подобного трансфера еще более привлекательной.
Пока очередной "зеркальный" выкидыш.

Илларион, ты же слыхал термин deep-lying playmaker?
так что делает, конечно же.
Пирло как пример
у тебя, я так понимаю, чисто классическое, "десятковое" понимание функций плеймейкера
но не всякая формация позволяет держать на поле такого игрока

Модрич в шпорах не играет опорника, и в оч опосредованной степени занимается разрушением. глубже него играют Хаддл и Палас, на них и лежит вся разрушительная сторона игры Тотта. Модрич же торчит либо на фланге, либо в центре ближе к нападению.


Фергюсон известный фанатик Модрича, так что вполне может быть, вполне.

самый лучший пост!

Которые он не выполняет, так как это, при наличие Туре, Бускетса и прочих веселых компаньонов, от него не требуется.

Как для игрока центра поля,это одна из его обязанностей.У нас Скоулз занимается разрушением?Да.

Хави занимается разрушением?:)

Повторю пример с Хави:)Опорник с функциями плеймейкера(самыми,что ни на есть),постоянно участвующий в процессе отбора.Кстати,он был признан лучший плеймейкером 2009 года-это как подтверждение.А о чем спор?Я уже забыл как-то ))

не верю

Да и вообще спорим из-за утки))

так и про Каррика говорили) да и состав надо омолаживать) а держать игрока за 2 удачных сезона это....))

mesi, номинально опорник, тактически играет, как угодно.

И здесь ты не учел основной момент:) Опорник, разгоняющий атаки с плеймейкером может равняться только в том случае, если ничем помимо больше не занимается.



Нет. Он так большую часть сезона гоняет. На фланг его Реднапп ставит только в особых случаях.



Вчера и позавчера Модрич эксплуатировался также, как эксплуатируется сегодня. Используют его всегда по всякому, но от этого свой родной номинал он не теряет.

Один неудачный сезон еще не означает, что от игрока пора избавляться, тем более менять его на футболиста, чья способность заиграть в топ-клубе кажется весьма сомнительной.

по одному матчу?)) Почти весь прошлый сезон он на фланге играл,но язык не повернёться его вингером назвать) тогда получаеться Хави опорник))

Я окончательно запутался:)Начнем с того,что не видел,чтобы Модрич играл опорника.Это же издевательство над его техническим потенциалом:)А если опорник(не к Модричу) разгоняет атаки,то он плеймейкер,действительно.Не забываем перевод этого слова с английского.Если через опорника идет игра,то он в этом случае является плеймейкером,то есть,делающим игру.Позиции такой нет,это лишь функция:)

Че серьезно?:) Во-первых, на фланге он играет при крайней необходимости, которая, как показало время, возникает не часто. То, что Тоттенхэм играет с двумя опорниками - это тайна, безусловно, неподвластная рядовому британофилу:)

Могу предложить либо глазные капли, либо нечто более доступное.

Это привычный номинальный расклад шпор.

Обмен кстати гуд) Каррик никакой( а этот молод,талантлив и т.д) но не нужен)
П.С Сравнивать позиции Гуркуффа и Модрича забавно)

Слухи по поводу Модрича ходят еще с прошлого года, но САФ, я хорошо это помню, говорил перед матчем со Шпорами в начале этого сезона, что он хорватом никогда не интересовался. Так что, новость, скорее всего, очередной слух. Также еще пишут, будто мы можем обменять Кэррика на Модрича, - что видится еще большим бредом.

Функция развития атак делает опорника плеймейкером?

Altermanify,
возможно.не так много за шпорами слежу.