Т
А
Б
Л
И
Ц
Ы





МАТЧИ
Вест Хэм
Борнмут
Кристал Пэлас
Сток Сити
10 мая, Пт Премьер Лига
Вест Хэм
Юнайтед
3
2
Игра команды:
Игрок матча:
Антони Марсьяль (8.50)
17 мая, Пт Премьер Лига
Юнайтед
Борнмут
3
1
Игра команды:
Игрок матча:
Майкл Кэррик (8.92)
21 мая, Вт Кубок Англии
Кристал Пэлас
Юнайтед
1
2
Игра команды:
Игрок матча:
Уэйн Руни (7.93)
15 января, Пн Премьер Лига
Юнайтед
Сток Сити
23:00
(мск.)
НОВОСТИ
Быстрый переход
Текст материала
Комментарии
Написать
«Манчестер Юнайтед» уверенно обыграл «Челси»
Дата: 8 августа 10
Опубликовал: ManInRed
Комментариев: 127
Прочтений: 9046


«Манчестер Юнайтед» уверенно обыграл «Челси»«Манчестер Юнайтед» уверенно обыграл «Челси» 3-1, завоевав первый трофей в новом сезоне.

За «Юнайтед» забивали: Антонио Валенсия, Хавьер Эрнандес и Димитар Бербатов. У «Челси» голом отметился Саламон Калу.

«Челси» 1 - 3 «Манчестер Юнайтед»

Голы: Калу 83 - Валенсия 41, Эрнандес 76, Бербатов 90.

«Челси»: Иларио, Феррейра (Брума 79), Иванович, Терри, Коул (Жирков 79), Эссьен, Микел (Дрогба 60), Лэмпард, Калу, Малуда (Бенаюн 72), Анелька (Старридж 60).

«Манчестер Юнайтед»: Ван дер Сар, О'Ши, Видич, Эванс, Фабио Да Силва (Смоллинг 71), Валенсия, Скоулз (Флетчер 80), Кэррик (Гиггз 79), Парк (Нани 45), Руни (Бербатов 45), Оуэн (Эрнандес 45).

Продолжать забивать, Чичарито!

Наконец! Наконец! Наконец! Ура! Ура! Ура! Началось, стартовало, понеслось, товарищи! На стадионе «Уэмбли» две лучшие команды Англии по итогам прошлого года схлестнулись между собой в борьбе за «Комьюнити Шилд» - здоровенный кусок серебра. За первый трофей в году!

«Челси» откровенно разочаровал во время предсезонной подготовки, проиграв почти все свои матчи («Уикомб», «Айнтрахт», «Аякс», «Гамбург») и одержал только одну победу над скромнейшим «Кристал Пэлэсом» (1:0). Конечно, в некоторых матчах игроками основы и не пахло, факты остаются фактами – одна победа в пяти матчах это не показатель для чемпиона Англии. И вот он, великолепный повод реабилитироваться – хлопнуть «Юнайтед» ещё разочек, но уже в новом сезоне. А что это матч значил для Редс – это понятно всем, кто хоть сколько-нибудь интересуется делами клуба. В первую очередь это уверенность в своих силах – обыграть главного конкурента это большой моральный бустер для подопечных САФа. Во-вторых, это первый серьёзный экзамен для самого тренера, который отказался от громких покупок во время межсезонья и должен был получить поздравления или выслушать жёсткую критику со стороны прессы. Ну и, в-третьих, это кубок, это футбольный праздник, это улыбки и радость на лицах болельщиков! Ну что, товарищи, перекрестились и с Богом?

Игру начали футболисты «Юнайтед» и начали довольно бодро – перепасовка и заброс на фланг на Валенсию, однако высоковато и Луис мяч не достал. Сразу бросилось в глаза несколько интересных решений Фергюссона – так отлично проведший предсезонку Фабио с первых минут занял место на левом фланге, в полузащите вместо Гиггза оказался Пак и в центре защиты играл Эванс, которого активно наигрывали в Америке. Пара нападающих также… нет, не удивила – имея в распоряжении четырёх классных форвардов, САФ пробует и выбирает, но просто никак не думалось, что начнёт матч Оуэн. Публика жаждала Чичарито да и наверняка рвался побегать Бербатов, который показал, что может и хочет в прошедших матчах. Также с первых минут начал игру Каррик, не смотря на слова о том, что у него какая-то микротравма и выход на поле навряд ли состоится. Понеслись в общем… Хотя, какой там понеслись? Как тут не вспомнить, что матчи за этот кубок обычно скучные и мало результативные, потому как, по большему счёту, этот кубок никому не нужен, но… Здесь было за что драться и бороться, как было сказано выше, однако матч начался скучно. Перепасовки в центре поля и нехитрые проходы… ещё один унылый матч? Как бы не так! Это только разогрев, разминка, присказка! А сказка-то была впереди.

И первым «литературным персонажем» стал Руни, который подметил рывок Валенсии, отпасовал тому на ход, однако эквадорец бахнул выше ворот. Через пару минут Эшли Коул упустил Валенсию на правой бровке и тот навесил в штрафную, где потеряли и Скоулза, однако у ветерана мяч на ногу не лёг. Ответил «Челси» дальним ударом Анелька, который блистательно отбил вратарь в нижнем углу. Но добивание прибежал Эссьен, однако ударил мимо. Вот вам футбол, господа скептики, наслаждайтесь! Скорости выросли мгновенно, появилось желание, стремление и борьба. В целом, «Челси» чуть лучше контролировало мяч и могло даже забивать – Иванович выиграл воздух к Видича и Сар красиво вытащил мяч из шестёрки, но что «Юнайтед» ответил ударом-прострелом Руни, который не успел замкнуть Оуэн. В следующие минуты «Юнайтед» стал чуть проседать, выжидая. Знаете, очень напомнило матч с «Филадельфией», когда Редс позволяли тем атаковать как могут, легко отбивались, а потом забили гол в быстро атаке. Конечно, «Челси» не американская команда, однако кроме ещё одного удара Ивановича (опять переиграл Неманью, капитана в этом матче) вспомнить у ворот «МЮ» нечего… равно как и у противоположных.

А потом забили гол! Длиннющая передача Скоулза через всё поле нашла одинокого Уэйна Руни на правом фланге. Тот не вступая в борьбу с бросившимся на него Терри сильно и точно прострелил в штрафную, послав мяч между ног Джона, а набежавшему из глубины (снова привет Коулу) Валенсии нужно было только переиграть чуть вышедшего из ворот Эларио, с чем Антонио справился блестяще! 1:0! Деморализованное «Челси» несколько соображало, как лучше играть против поймавшего игру «МЮ», однако когда сообразило, на секунду стало страшно – блестящий удар Эссьена чуть-чуть разминулся со штангой! Уффф! А там и свисток на перерыв подоспел.

В перерыве «Юнайтед» провели тройную замену: Нани вышел вместо никакого Пака (на пальцах руки можно сосчитать, сколько тот раз касался мяча), Бербатов заменил Руни (подтверждая разговоры о том, что Уэйн ещё не готов играть весь матч), а уставший Оуэн уступил место Хавьеру Эрнандесу. Не сказать, что «Юнайтед» отлично провёл тайм и даже не сказать, что лучше чем Синие – просто чуть больше повезло при реализации, да и Иларио далеко не ванн дер Сар, поэтому имели право на жизнь разговоры о каких-либо изменениях в игре. И они произошли… в худшую сторону. Получилось, что пассивный Бербатов заменил пассивного Оуэна, а по активности Чичарито не дотягивал до уровня Руни. Нани же тоже потерялся и игра у «Юнайтед» стала почти намертво и надолго. Речь сейчас не идёт о нескольких забросах и попытках дриблинга, однако Иларио просто скучал на воротах. Равно как и Эдвин, которого только раз до 60-й минуты побеспокоили дальним ударом.

Однако счёт-то в пользую «МЮ», поэтому Анчелотти, по надобности, пошёл на усиление игры: пара нападающих Старридж и Дрогба поменяли на поле Микеля и Анелька. И посыпались атаки Синих. Но как ни смешно, атаковали вовсе не вышедшие на замену игроки, а очнулись Эссьен и Малуда, которых, присутствие на поле Анелька, казалось, сдерживало. Ганец итак не боялся брать игру на себя, а тут ещё и Флорана прорвало. Один за другим три момента не реализовало «Челси»: сильный удар Калу после паса Малуда пришёлся прямо в руки Сару; потом Эссьен пробил метров с 23-х с паса того же Малуда – мимо; и, наконец, самый верный шанс имел Эшли Коул, который мог расстрелять ворота «Юнайтед» в упор, после ошибки на выходе вар дер Сара, однако изобразил лишь пародую на удар и уже пролетевший мимо мяча голкипер успел перестроиться в другой угол и поймать круглого в руки.

Ответ «МЮ» оказался неотразим. Сначала Эрнандес не смог забить метров с 11 после прострела Бербатов, просто не попав по мячу, а затем мяч нашёл ворота после не менее неудачного удара: на фланге Валенсия вновь оказался без опеки и зряче, очень точно прострелил на ход Чичарито, тот же слегка поскользнулся, мяч от его ноги отлетел ему же в нос и залетел в ворота! Продолжать забивать, Чичарито – в третьем матче он не уходит без гола. Что правда, в первом он забил своей нынешней команде ещё играя за «Чивас». 2:0, однако ни мысли о том, что игра сделана! «Челси» завёлся и «Челси». Сменив ненадёжного Коула и активного Феррейру (на Жиркова и Брума, соотственно), Аристократы всеми силами бросились отыгрываться и спасти от гола не могли ни Гиггз с Флетчером (появившиеся вместо Каррика и Скоулза, при этом Нани ушёл в центр), ни ван дер Сар и прохлопавшая Калу защита. Старридж мощно пробил с линии штрафной, его удар Эдвин отразил перед собой, а на добивании раньше Смоллинга (заменившего Фабио ранее) оказался именно ивуариец, хотя стартовал он из-за спины Криса. А до этого мог забить и сам Старридж – его нашли изумительной передачей в углу штрафной и сильный удар под опорную ногой же, очень красиво, парировал голландский голкипер!

Быть штурму? Быть драматической концовке? «Челси» выразило такое желание, однако получило твёрдое, манчестерское «Нет» в ответ. С последующими прострелами и забросами защитники справлялись легко, мало что не играючи, а потом ещё и Бербатов забил. Нетипично для себя выиграв спринт у Брума (после красивого короткого паса Нани), он выскочил один на один с Иларио и преспокойно перебросил того по высокой дуге, установив окончательный счёт в матче. Свисток отлично отсудившего и не выдавшего ни одного предупреждения Марринера не заставил себя долго ждать. 3:1! С первой победой в новый сезон!

А потом была церемония награждения, на которой довольные игроки «Юнайтед» на крыльях победы устремились в объятья Бобби Чарльтона за кубком! Красное знамя взвилось над «Уэмбли» и тысячи людей затянули вечное и любимое «Glory, glory Man United». Ликуй, Манчестер, примите поздравления, сэр Алекс!

Лучший игрок матча, по мнению автора – Антонио Валенсия. В этой игре можно выделить целый ряд футболистов, начиная от «Синих» Калу, Эссьена, Ивановича и Малуда и заканчивая «Красными» Скоулзом, ван дер Саром и Руни, однако две гола, сделанные эквадорцем, говорят за себя.

Lei Wulong, специально для ReDevils.ru



КОММЕНТАРИИ
«Манчестер Юнайтед» уверенно обыграл «Челси»
#127
13 августа 10 21:26
Рейтинг автора: 0
sashok_off

почему меня не разрешают скачать видео??? sad или я что то не так делаю??? ((( помогите пожалуйста...(

0
#126
13 августа 10 12:19
Рейтинг автора: 0
homchenko

клёво сыграли что сказать Челси теперь долго это вспоминать будут!!! МАЧЕСТЕР ЧЕМПИОН flag champ form win МАНЧЕСТЕР Glory Glory Man United

0
#125
10 августа 10 18:57
Рейтинг автора: 0
kantona

Не все коту масленица.Я это к тому у кого какое отношение к своим суперкубкам.Наши игроки "радовались" кубку будто это всего лишь предсезонный трофей.Помню раньше даже за кубок Кока-коллы бились как десантура в последнем бою.Вот Баварцы радовались как дети.Даже под гр Куйн зажигали.Не смотрел бы с начала этот матч,подумал бы что они уже досрочно чемпионат выиграли.Обливаются пивом и поют We are the champions.Видно сразу что в коллективе полный порядок.Как у мушкетеров:один за всех и все за одного.А у нас с этим как то не очень.Вот раньше.Забьет любой,так все бегут обниматся.У меня до сих пор висит плакат где после забитого все обнимаются.Там и Бекс,Гиггз,Скоулз,Батт,Кин,Сульшер,братья Невиллы,Стам,Ирвин

0
#124
10 августа 10 18:20
Рейтинг автора: 3
AILD

Уже закончили. Мне просто, извините, доставляет спорить с неугомонным, как и я сам, оппонентом. Спорить начинаем по предмету, на втором посте теряя нить дискуссии, хех. Это я ещё с трубы пишу и цитировать не могу.

0
#123
10 августа 10 18:18
Рейтинг автора: 9
Pepel

AILD, просил же, не продолжать)



0
#122
10 августа 10 18:15
Рейтинг автора: 3
AILD

Ты не устаёшь поражать меня. На сей раз верой в идейность своих опусов. Уж извини - по-моему, это так. По существу всё мною уже сказано. Однако, можно продолжать и про то, и про сё. Тем не менее, констатирую (!):
Валенсия провёл классный по всем канонам матч. А более и не требуется. Разве что вновь и вновь искать какие бы то ни было причины уличить Антошу в слабой игре, выражающейся в микроошибке а-ля пас в ноготь не выложил.

0
#121
10 августа 10 18:07
Рейтинг автора: 9
Pepel

Заканчивайте холивар. Вы сейчас до того договоритесь, что щепки во все стороны полетят. И кто тут какого спеца теряет писать не стоит. Пожмите, короче, манки друг другу руки. Было бы о чем спорить.


0
#120
10 августа 10 17:54
Рейтинг автора: 3
Turan

Да, Кэррик удивил. Хорошо отыграл, и от гола спас, выбив мяч на угловой.

0
#119
10 августа 10 17:53
Рейтинг автора: 3
Altermanify

AILD, нет, просто включение логики - это более сложная и, наверное, непосильная задача, чем оценка состоятельности для работы в Castrol Index. Ставить ее себе в течении этой дискуссии не позволит моисеевская мораль и расценивание солидной и о многом говорящей конкретики в миллиметрах.

Вообще-то это взаимосвязано. Он был одним из лучших только на фоне остальных. В особенности на фоне вингеров. Под иллюстрацию уникальной импотентности флангов результат Валенсии сослужил ему хорошую службу. Но это эпизоды. На протяжении всего матча "классно" он себя не проявлял даже с мизерной систематикой. Прежде чем утверждать обратное, количество обостряемых им ситуаций подсчитай. А то отдает больше голословностью, нежели предметностью.

Что-то вроде:
- Это белое.
- Нет, черное.
- А ты докажи.
- Говорю же - черное.

0
#118
10 августа 10 16:42
Рейтинг автора: 3
AILD

А, уже в числе лучших. И как это, когда "скачками" и "не более чем средне". Или средне - это уже автоматом один из лучших? Ты себя-то почитай; усложнил до нельзя. Валенсия - один из лучших на поле в воскресенье, проведший классный и результативный матч - вот предметность. У тебя же в расчёт идут ТТД, коих в сумме насчитаешь околе сотни, что угодно для статов, а не простой (высокой, надо отметить) оценке действий Антонио по матчу. Castrol Index отдыхает, теряя отменного спеца в твоём лице.

0
#117
10 августа 10 16:20
Рейтинг автора: 3
Altermanify

AILD, ну, так любые эпизоды на поле являются игровыми. Эпизоды неудачные, характеризующие чью-то невыразительность, в том числе.
А вот это явно не в ту степь. Покажи, где и каким образом я закрывал глаза на результат Валенсии? Напротив, подытоживалось, что им он безалаберное распоряжение пятью опасными ситуациями, безусловно, компенсировал. Но не воздвиг на себя корону. Потому что определенную часть игры провел откровенно невнятно.
А с тем, что он в числе лучших, спорить и не требуется. Это так и есть. Равно, как и Кэррик.

0
#116
10 августа 10 16:02
Рейтинг автора: 3
AILD

Ты меня не понял и вряд ли поймёшь. Можешь счесть за безапелляционный ответ. Всё что я хотел сказать - сказал. А в процессе просмотра/спора закрывать глаза на два результативных балла Валенсии парой технических ошибок никто, как видишь на ветке, кроме тебя не собирается. Стрелки переводить у тебя лучше получается, собственно говоря.

Валенсия провёл классный матч, был одним из лучших на поле - вот это, несомненно, неоспоримый факт, несмотря на твои попытки уличить его в слабой игре путём приведения в пример абсолютно игровых эпизодов.

0
#115
10 августа 10 15:49
Рейтинг автора: 3
Altermanify

AILD, и кто еще здесь стрелки переводит:)) Когда что-то конкретизируется - сразу идти на попятную, лихо отвечая за других и уповая на непонимание - это не оригинальный, но надежный выход. Прямо-таки, отблеск моисеевского морализма.
Выраженную тобою мысль я прекрасно понял. Валенсия - лучший после Скоулза. Но дело то в чем? Нить этого вопроса не состояла в делении. Она прямым образом касалась того, кто наиболее качественно отыграл этот матч. Касалась одного человека. Без приставок.
У Скоулза, кстати, не было серьезных огрехов. Ни позиционных, ни ассистентских. Игру он провел ровно. Огрехи же Валенсии состояли не в миллиметрах. В этом можно убедиться, пересмотрев приведенные эпизоды. Что определенно внесет ясность. Правда, тут придется выбирать. Между ней и моисеевским морализмом.

0
#114
10 августа 10 15:21
Рейтинг автора: 3
AILD

Альтерман, вот ты и истину здесь прописываешь, и факты устанавливаешь, и всё у тебя просто (см. ветку). Тебя почитай - так Вася Уткин, не единожды в судоргах перекрестившись, спрятан в тёмном уголке со своим анализом. В чём загвоздка - ты меня не понимаешь (возможно, ещё кто-то), тебя же и вовсе никто не понимает. С твоего авторитетного позволения, я не буду утруждать себя, тратя время за просмотром совершенно ненужных эпизодов, на которых не следует акцентировать внимание ввиду мелочности ситуации, которая случается с каждым в игре не раз и не два. Таким образом и у шикарно отыгравшего Скоулза можно найти микроогрехи.

За ним - значит, Скоулз лучший, Валенсия второй. Ничем замысловатым и сложным это не может быть. А ты и дальше ищи "факты на миллиметрах", если так тебе угодно по обыкновению.

0
#113
10 августа 10 15:01
Рейтинг автора: 3
Altermanify

Цитата: AILD
читай - если не Скоулз, то Валенсия.


Это как, можно полюбопытствовать? Суть дискуссии состоит в именовании лучшего игрока. Лучшего - это, значит, одного. Сыгравшего лучше, чем другие. Безо всяких если не это, если не то... Кто за спиной Скоулза - это отдельный вопрос.

Цитата: AILD
А ты даже пояснить не можешь, отнекиваясь переводя стрелку.


Это не перевод стрелки и не переливание из пустого в порожнее, а шаг к тому, чтобы не тратить время на чужую невнимательность. Раз это расценивается подобным образом, сделать этот шаг не получится. Буду любезен. Поминутно.

5:42, 28:20, 33:57, 36:56, 56:56.
Без учета мелких потерь, этими ситуациями распорядился бездарно.

К положительным эпизодам, где можно углядеть самостоятельное обострение: 8:34, 19:17, 72:34.

Свой брак эквадорец в некоторой мере компенсировал. Но не до такой степени, чтобы считать проведенную игру классной или чего больше - восхитительной.
Наслаждайтесь.

0
#112
10 августа 10 14:28
Рейтинг автора: 3
mesi

Цитата: alexdaniliuk
А вообще, приз Золотой мяч, дается отнють не за наибольшее количество голов, как бутса, а за общую картину полезности )) если позволите )

Это неправда.Флетчеру не дадут в этом сезоне "Златой мяч",например.Исключение-игроки,отлично проведшие ЧМ либо ЧЕ.

0
#111
10 августа 10 14:28
Рейтинг автора: 3
AILD

"Золотой мяч" вручатеся за неординарные как индивидуальные, так и командные, в первую голову, достижения по итогам календарного года. Последние победители забивали большех всех в Европе, на всякий случай.

0
#110
10 августа 10 14:21
Рейтинг автора: 2
alexdaniliuk

Цитата: mesi
Да нет,Иларион,это издержки объективности)На самом деле,все гораздо проще.Кто больше забил,тот и лучший.Так всегда бывает.По-крайней мере официальные признания выписываются именно по этому принципу.

Цитата: Altermanify
Как замечательно получается. К примеру, Гибсон чужими усилиями делает в матче дубль. Свою работу в центре он при этом, по обыкновению, пускает в трубу.
Опля. Лучший игрок матча? Судя по тому, что забил больше других, выходит, так. Противоречие не улавливается?
За сим это издержки фантазии, а не объективности. Оценки по матчам, аля "он забил, а значит, сыграл хорошо" нигде не ставятся. Учитывается все и скрупулезно.

++++ ))
А вообще, приз Золотой мяч, дается отнють не за наибольшее количество голов, как бутса, а за общую картину полезности )) если позволите )
Думайте... Думайте... ))

0
#109
10 августа 10 14:18
Рейтинг автора: 3
AILD

Хех, "просто реализовал". ЭкспЭртно.

0
#108
10 августа 10 14:17
Рейтинг автора: 3
mesi

Altermanify,
Ок.Здесь взаимопонимания мы,похоже,не достигнем.Тогда скажи,где ты увидел многочисленные загубленные атаки и потери от Антоши?Я вот не припомню.

0
#107
10 августа 10 14:13
Рейтинг автора: 2
alexdaniliuk

To Lei Wulong
«Челси» чуть лучше контролировало мяч и могло ... ))
Говоря о Челси, следует помнить, что это футбольный клуб, следовательно, грамотно будет писать о нем в мужском роде ))
+ еще одно замечание
Горошек забил свой первый мяч в футболке юнайтед в ворота MLS Stars ))

А Челси мы просто задавили!!!
Надеюсь, что это старт ВЕЛИКОГО сезона!!!
Даешь 19 чемпионство и ЛЧ!!!
Ура, товарищи!!!
)))

0
#106
10 августа 10 14:06
Рейтинг автора: 0
login_95

всех с победой ) надеюсь это не последний трофей в нынешнем сезоне ) желаю удачи и вам тоже манкуниянские болельщики )

0
#105
10 августа 10 14:03
Рейтинг автора: 3
Altermanify

Цитата: Turan
все же некоторым латиносы не нравятся, вот и все...


Я всегда симпатизировал Валенсии. Так что дело не в этом.

Цитата: mesi
На основе того,что он выполнил то,чего другие члены команды не сделали


Валенсия просто реализовал стопроцентный момент, сделанный Скоулзом и Руни, и использовал возможность, которую ему предоставил шикарной передачей О'ши. В этом нет ничего героического. Заслуга только половинная. Это должно ценится больше того, что Скоулз сделал всю игру целиком индивидуально?

0
#104
10 августа 10 14:01
Рейтинг автора: 3
AILD

Пересмотрел вчера частично. И хайлайтсы не единожды видел. А ты даже пояснить не можешь, отнекиваясь переводя стрелку. Прострелы Валенсии были остры и периодичны, а его гол плюс пас по традиции, как и подобает, оцениваются высоко и по делу, читай - если не Скоулз, то Валенсия.

А умелое переливание из пустого в порожнее как раз и говорит, что ты либо не понимаешь простых выражений, либо же не хочешь этого делать.

0
#103
10 августа 10 13:48
Рейтинг автора: 3
Turan

Народ, этому конца и края не будет по ходу. :) / все же некоторым латиносы не нравятся, вот и все...

0
#102
10 августа 10 13:42
Рейтинг автора: 3
mesi

Цитата: Altermanify
На основе того, что человек использовал сделанные ему моменты, но основную работу выполнил средне или непотребно?

На основе того,что он выполнил то,чего другие члены команды не сделали(это никак не упрек)-совершил то,собственно,ради чего существует футбол.Уже говорил-это голы и ассисты.Посему заслуги Валенсии должны ценится гораздо больше,чем заслуги(естественно,в лишь в этом матче) Скоулза.Но,тем не менее,то,что сделал Скоулз тоже имеет очень большое значение.

0
#101
10 августа 10 13:37
Рейтинг автора: 3
Altermanify

Цитата: mesi
Официально нужно фиксировать именно так.


На основе того, что человек использовал сделанные ему моменты, но основную работу выполнил средне или непотребно? Ну так подобным образом ничего не фиксируется.

Цитата: AILD
Хех, сам-то матч пересмотри.


Сегодня утром пересмотрел. Тебе того же советую. Тогда простые и ясные выражения не будут казаться незамысловатыми, хитросплетенными и преподноситься в пафосной обертке.

Выходит, все еще занятнее получается. Звание лучшего игрока теперь по категориям выносится?) С разделением на искусство и математику?
Насколько знаю, определение лучшего в единственном цельном экземпляре. Который достается Скоулзу. За наибольшую остроту, активность и эффективность. Я о чем-то ином не толкую.

0
#100
10 августа 10 13:11
Рейтинг автора: 3
AILD

Хех, сам-то матч пересмотри. Откуда 5-6 загубленных атак, опять же, никому непонятно, даже не занимаясь подсчётом. "бесцельные прострелы" - это неологизм иль доселе никому неведомые веяния. Окажи честь, поясника-ка, что значит сие превелико замысловатое и хитросплетённое выражение... Лучшим был признан Пол, причём объективно. А Валенсию можно признать лучшим исходя из математики: гол плюс пас - важнейшие элементы игры - его актив по матчу, а это кое-чего значит, и об этом тебе ниже толковал Дима.

Кроме Скоулза, никто острей, а тем паче активней Антоши не играл.

Спасибо за "незачёт". Значит, кое-как-чего маракую.

0
#99
10 августа 10 13:08
Рейтинг автора: 0
ReDevil

Результат конечно хороший,но содержание не очень.Лучший игрок матча-это Скоулз(ИМХО).А Чичарито по мячу разучился попадать)В общем всех с победой!P.S все хором заходим на сайт Челси и злорадствуем как можем)

0
#98
10 августа 10 13:01
Рейтинг автора: 3
mesi

Цитата: Altermanify
Опля. Лучший игрок матча? Судя по тому, что забил больше других, выходит, так. Противоречие не улавливается?

Официально нужно фиксировать именно так.Он будет лучшим игроком матча,если забьет два мяча,в любом случае,если кто-то не забьет более.Другое дело-уже имхо каждого.Я ведь изначально говорил именно о официальном признании.

0
Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.
КТО НА САЙТЕ
Всего: 39 | Пользователей: 0 | Гостей: 39
- отсутствуют
  СЧЕТЧИКИ И ПАРТНЕРЫ
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2006 "Russian Red Devils".
При заимствовании материалов сайта, гиперссылка на http://ReDevils.ru обязательна!
Связаться с администрацией можно на странице Обратная связь
Дизайн и разработка сайта - kingkill
Наверх