Юристы, действующие от имени «Манчестер Юнайтед», подали иск в Верховный Суд Великобритании на Томаса Маккенну, которого они обвиняют в причинении ущерба делам клуба, вызванного публикацией списка 400-х корпоративных клиентов в интернете.

Согласно заявлению, Маккенна опубликовал этот список с призывом не продлевать подобного рода сотрудничество с Глейзерами, дабы усилить давление на хозяев «Юнайтед», которые выкупили клуб в 2005 году.

Пока представителям «Юнайтед» не удалось узнать, кто снабжал Томаса Маккенну информацией.

Согласно заявлению, 44-летнего г-на Маккенну обвиняют в причинении «убытков» команде, заверяя, что «Юнайтед» пострадал от выходки Томаса, выложившего вышеуказанный список на сайте wewantglazerout.com, который, кстати говоря, является ведущим ресурсом на арене Анти-Глейзерского движения.

Самого Маккенну в связи с инцидентом задержали в августе прошлого года. Информация, связанная с клиентской базой «Манчестер Юнайтед», судя по всему, была также найдена.

Неизвестно, удастся ли официальным лицам клуба что-то извлечь из этого судебного процесса, потому как рассчитать убытки команды, связанные с публикацией подобной информации, не представляется возможным.

Несмотря на это, юристы делали несколько запросов, связанных с уточнением «причиненных убытков команде, связанных с публикацией базы данных корпоративных клиентов». Стоит отметить, что у г-на Маккенны вся информация, касающаяся «Юнайтед», была изъята.

В апреле прошлого года на сайте wewantglazerout.com появился список из 400 компаний – корпоративных клиентов «Юнайтед».

В пресс-релизе к статье говорилось: «С помощью давнишних работников структуры «МЮ», которые против того, чтобы клубом заправляли Глейзеры, мы предлагаем вашему вниманию список 400 корпоративных клиентов «Юнайтед», которые имеют определенные льготы за счет команды».

В «Юнайтед» отрицают информацию, согласно которой в «утечке данных» виноват кто-то из высокопоставленных лиц, однако признают, что виновника установить не удалось.