Т
А
Б
Л
И
Ц
Ы





МАТЧИ
Вест Хэм
Борнмут
Кристал Пэлас
Сток Сити
10 мая, Пт Премьер Лига
Вест Хэм
Юнайтед
3
2
Игра команды:
Игрок матча:
Антони Марсьяль (8.50)
17 мая, Пт Премьер Лига
Юнайтед
Борнмут
3
1
Игра команды:
Игрок матча:
Майкл Кэррик (8.92)
21 мая, Вт Кубок Англии
Кристал Пэлас
Юнайтед
1
2
Игра команды:
Игрок матча:
Уэйн Руни (7.93)
15 января, Пн Премьер Лига
Юнайтед
Сток Сити
23:00
(мск.)
НОВОСТИ
Быстрый переход
Текст материала
Комментарии
Написать
«Юнайтед» выступил за введение финансового «фэйр-плея»
Дата: 6 сентября 12
Опубликовал: Andrew Reds
Комментариев: 17
Прочтений: 5940
Источник: Daily Mail

«Юнайтед» выступил за введение финансового «фэйр-плея» «Манчестер Юнайтед» выступил с инициативой ужесточения финансового контроля за клубами АПЛ со стороны Футбольной Федерации.

Такое предложение «красные дьяволы» вынесли еще в июне и получили поддержку от других английских клубов. Этот вопрос будет рассмотрен на заседании Футбольной Федерации в четверг.

Председатель правления «Уигана» Дэйв Уилан согласен с подобной инициативой, хотя и понимает, что предложение «Юнайтед» направлено на усмирение аппетитов его главных конкурентов - «Манчестер Сити» и «Челси».

«Юнайтед» вынесли хорошее предложение. Видимо, «Сити» здорово встряхнули своих соседей. Но контроль над расходами должен быть. С этим я полностью согласен», - приводит слова Уилана Daily Mail.

«Некоторые клубы тратят неоправданно большие суммы, а некоторые страдают от нехватки средств. Посмотрите хотя бы на «Портсмут. Что-то должно быть принято в этом вопросе».

Исполнительный директор «Юнайтед» Дэвид Гилл так прокомментировал инициативу о введении финансового «фэйр-плея».

«Многие клубы АПЛ были бы счастливы от введения финансовых ограничений. На данный момент в этом вопросе ничего не делается. Такая мера пойдет только на пользу английскому футболу».


Автора поблагодарили 4 раз!
КОММЕНТАРИИ
«Юнайтед» выступил за введение финансового «фэйр-плея»
#17
6 сентября 12 19:38
Рейтинг автора: 3
Tema Reds

Уже давно пора, всеми руками и ногами ЗА!

0
#16
6 сентября 12 19:06
Рейтинг автора: 9
Bendor

На все 100 поддерживаю!Я бы ещё ввёл ограничение по максимально возможной зарплате по всем клубам, не только АПЛ!! Это во первых даст больше шансов клубам со скромными финансовыми возможностями, во вторых футболисты намного меньше статут перебегать в другие клубы из-за денег, и в третьих зарплатные ведомости не будут загонять клубы в могилу, а то сча у половины клубов долги!

1
#15
6 сентября 12 18:23
Рейтинг автора: 5
metallsnake

Nick-MU,
собственно то и значит, что мы неконкурентоспособный в этом плане и соревноваться с клубами-кошельками не можем. Собственно поэтому они снимают все сливки, а мы скоро будем брать остатки.

0
#14
6 сентября 12 15:45
Рейтинг автора: 1
Nick-MU

metallsnake,
что значит удел слабых. ты посмотри какие сейчас деньги просят за игроков. я понимаю просить 30-50 млн. за Звезду уровня Криштиано, Месси, т.е. состоявшихся футболистов и уже добившихся высот. а что происходит сейчас игроку 17-20 лет, а за него уже просят от 40 млн., а на деле чего этот игрок добился...где он показал свою стабильность в Бразилии в захудалом Сан-Пауло! к примеру когда Барса покупало Рональдиньо из ПСЖ они отдали 19 млн., а он уже к тому времени и в Европе успел поиграть и на ЧМ съездил.

1
#13
6 сентября 12 14:55
Рейтинг автора: 3
Dmin

в принципе правило то верное. только выглядит так, будто мы хотим ослабить Шити...
критикам фэйр-плея нужно сначала разобраться, о чем говорится, прежде чем трындеть о невозможности покупок из-за рубежа. весь вопрос в том, что те же голубые потратили на игроков в чистый минус около полумиллиарда фунтов!!
пс. если нас купят вонючие шейхи, пусть засунут свои нефтедоллары в очко am МЮ неплохо зарабатывает и неплохо работает даже с американскими долгами. просто погасили бы Глейзеры свои долги и деньги МЮ работали бы на МЮ, лучших хозяев было бы не сыскать.... жалко только слишком много "бы"

Цитата: k0f1wow
АПЛ потеряет всякий интерес в связи с отсутствием легионеров и предпочтение будет отдаваться Ла Лиге


Венгер как-то крутится который год в зоне Лиги Чемпионов, хотя постоянно подвергается насилию со стороны голубятни и барсуков... Так что излишне эмоциональный вывод. Ну а про примерку вообще смешно, учитывая что там можно смотреть отсилы 3-4 матча за сезон

1
#12
6 сентября 12 12:55
Рейтинг автора: 1
k0f1wow

АПЛ потеряет всякий интерес в связи с отсутствием легионеров и предпочтение будет отдаваться Ла Лиге

0
#11
6 сентября 12 12:46
Рейтинг автора: 3
Дъявол из России

Ага,сначала сами потратились на 50 млн и потом уже что-то говорим.Глупо

0
#10
6 сентября 12 11:47
Рейтинг автора: 2
Lucefer13

Цитата: Mister1986
Спорный вопрос! Тем более если МЮ в последствии сам окажется в руках какого нибудь Шейха то тратить они будут не меньше, так что это правило может быть и лишним. Плюс многие легионеры не смогут приехать и играть в АПЛ, что так же скажется на качестве чемпионата!

что же им помешает? то что их в 19 лет не купят за 50 лямов с зарплатой в 300к?

1
#9
6 сентября 12 11:46
Рейтинг автора: 5
metallsnake

Это правило удел слабых, показывающее только, то, что мы сами не можем тратить столько денег. Если бы у нас было все в порядке с финансами, то раз за год громкий и дорогой трансфер проскакивал бы и у нас. Ведь, как продавать Роналду почти за 100 лямов - это ок, а как покупать за 45 - так это сумасшедшая цена. Тем трансфером мы тоже частично цены взвинтили, если уж быть честным.

0
#8
6 сентября 12 10:57
Рейтинг автора: 3
Mister1986

Спорный вопрос! Тем более если МЮ в последствии сам окажется в руках какого нибудь Шейха то тратить они будут не меньше, так что это правило может быть и лишним. Плюс многие легионеры не смогут приехать и играть в АПЛ, что так же скажется на качестве чемпионата!

1
#7
6 сентября 12 10:25
Рейтинг автора: 1
RvP_Rooney

Полностью согласен с введением этих правил . А то шити и челси своими закупками превратят АПЛ в вторую лалигу . А этого, думаю, никто не хочет.

2
#6
6 сентября 12 09:50
Рейтинг автора: 1
Nick-MU

Всё правильно Гилл говорит, как команда заработавшая к примеру 100 млн. в прошлом сезоне плюс потратив на зарплаты игроков 150 млн., ещё умудряться потратить порядка 70 млн. на трансферы.
этого я не понимаю, команды не должны тратить больше чем они зарабатывают, тогда и цены на игроков пойдут вниз к более разумным.

2
#5
6 сентября 12 09:37
Рейтинг автора: 1
Zombei

Если введут финансовые ограничения,то приезжих легионеров станет меньше,а значит получится английский деревянный футбол)АПЛ славится жесткостью английского футбола и легионеры добавляют свои своебразные краски игры.

0
#4
6 сентября 12 09:37
Рейтинг автора: 3
Woodman137

Пусть введут,посмотрим что получится

0
#3
6 сентября 12 09:14
Рейтинг автора: 2
Live For Love United

Зачем? Пусть покупают кого хотят, нам нет до этого дела. Мы же Юнайтед, нам по барабану кто там у них играют. Они все равно не смогут купить командный дух!

1
#2
6 сентября 12 08:57
Рейтинг автора: 1
Evo

Не надо считать чужие деньги. Нас везде во всем ограничивают, какого черта??!
Чем больше бабла тратят соперники, тем приятней их обыгрывать.

1
#1
6 сентября 12 08:52
Рейтинг автора: 9
Playmaker_VK

Пора вводить это правило.

1
Информация

Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 1 дней со дня публикации.
КТО НА САЙТЕ
Всего: 43 | Пользователей: 0 | Гостей: 43
- отсутствуют
  СЧЕТЧИКИ И ПАРТНЕРЫ
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru

Copyright © 2006 "Russian Red Devils".
При заимствовании материалов сайта, гиперссылка на http://ReDevils.ru обязательна!
Связаться с администрацией можно на странице Обратная связь
Дизайн и разработка сайта - kingkill
Наверх