А она и будет, это тактика игры старого философа. Сейчас МЮ забьет ЦСКА и философ скажет - ну вот видите, голы пришли, все нормально, просто неудачный отрезок был.

1 раз перекладина и 2ой сейв харта после удара смоллинга насколько я помню. Всяко очевиднее, чем недоудар эрреры и безударный момент шрэка

3 с грустным смайликом в общем, а только за 2ой тайм 2ка. В первом тайме цска отлично в защите сыграли, на 5ку-) Меньше моментов? Руни бил головой, марсиаль забил после грубейшей ошибки, лингард выбегал практически 1на1 , но не сумел подстроится под удар толком. марсиаль несколько раз простреливал на руни, или кто там был. в конце микрофон не смог дотянутся до мяча после скидки марсияля. Это все во 2ой тайме кажется, в первом вроде того же марсиаля фернандес постоянно останавливал, да?

Ты это серьезно написал или просто не прочитал мое предложение? надеюсь слова про "не вижу проблем в атаке мю" ты заберешь назад-)
Оборона кп защищалась так, как надо было защищатся против ватаката( собственно толком поватакатить игроки кп не дали юнайтеду) Я не сужу об игре мю-кп только со стороны атаки мю, а сужу со стороны защиты кп. Будь я болелой кп я бы вряд ли сказал, что просто игроки мю не пытались атаковать=)

в матче с боро было много моментов у мю, хоть против мю легко оборонятся. Эвертон не смог защитить свои ворота от ватаката и пропустил трешку. А середнячок кристал пэлас смог, причем легко=), а мю выдал наверно самый унылый матч в атаке.

Ну хорошо, моменты сами по себе мб и опаснее получились, но именно возможности - были круче в матче с КП. Удар Смолла там вообще кое-какой был с Сити, да и перекладина Лингарда так себе, ближе к "выше ворот", чем к голу.

Сам Лингард кстати нравится, его движение по полю в частности.

Ну ты сказал, что это именно игра КП не позволила нам что-то сделать. Я же говорю, что это мы сами себе не позволяем что-то сделать)Так а дело-то как раз в том и было, что они не пытались атаковать. Получается, ты бы пел дифирамбы защите КП? Несправедливо, как по мне.Тут их проблема была в том, что они вышли побеждать, хотели предложить мб открытую игру, у них другая тактика была, мы их вообще на контр-атаках подловили в двух по-моему голах.

Я от ЛВГ жду лишь одного - пусть уже найдет этот чертов баланс в команде и оставит после себя боеспособный состав следующему специалисту.
Какие-либо серьезные трофеи - нет

но с другой стороны он будет прав,мы забивали 4 мяча Сити,забивали недавно 3 Эвертону,второй сезон подряд кладём Ливеру трёшку,я конечно всё понимаю,но всё же Луи не какой то там Мойес,то что сейчас не идут голы,это действительно очень странно,даже с его "философией" голы должны залетать,даже у унылого Капелло они бывали,хотя там антифутбол похлеще нашего ватоката

ну так мартинес облажался с тактикой, а пардью выбрал правильную)

это типо если бы руни добежал, а эррера не подскользнулся? А если бы смолл ударил сильнее?) а лингард точнее перекинул ворота)

ну знаешь, 5 сантиметров выше и "выше ворот" 5 сантиметров ниже и гол=)

ну типа того. Ну в тех моментах с Сити удары нанесены были, и чуть ли не максимум они исполнили из того, что могли, исполнить там было намного сложнее, разве не согласишься? Чем добежать до мяча или ударить по воротам из убойнейшей позиции.

соглашусь,но максимум наверно для этих игроков? будь на месте урни(ы) марсиаль, то он бы догнал мяч. Эррера тупо подскользнулся, тут пох. В моменте со смоллингом я все таки скажу комплимент харту).А лингард, это просто лингард.

который, как по мне, смотрится хорошо на фоне остальных

А по мне типичный бегунок без будущего в МЮ, как и Уилсон

и я того же мнения

Pennyroyal,
serjinhoserj,

мне нравится его движение по полю, игра в пас. Ему, возможно, не повезло, что он начал появляться в составе в такой период атакового(уж извиняюсь) кризиса. Ну это чисто субъективное мнение, вряд ли найду тех, кто разделит его

если сравнивать скорость бега, то да