Что значит не согласен? Если бы у асусов не было накрутов, тогда ноутбуки от других производителей с такими же конфигами стоили бы одинаково. Асус как нокия раньше. Вроде обычная мобила, а стоит дофига. При чем запредельным качеством сборки и инновациями эти ноуты не отличаются...да еще и с заметными косяками в производительности. Накруты и говно. (АПДЕЙТ: насчет говна - мое оценочное суждение)))
2Макс, вайо это другая история, а чё ты сюда маки приписал я до сих пор не понимаю. Вообще другая опера, задачи несколько разные стоят


А при чем тут яишница? Коры в паре с nvidia не греются так, как атлоны в паре с радеонами. Один радеон может ожоги нанести неслабые.

Legend, еще вопрос: сколько он держит аккум при полной загруженности(например, Crysis 2)? И вообще скажи что за ноут, плиз)

Аааааааааа! Во! Забыл, точно. В Асусах аккумуляторы то слабые до невозможности.

С товарищем приперли на пары два бука: я свой, он свой. Играли на одинаковых конфигах и его хватило только на 45 минут ФИФЫ12...у меня было еще около 40% заряда

Masyma,
ну это не показатель
мб у него ноут старее, за батареей не следит и т.д.
кент на юниксе за полгода новую батарею в нуль превратил, вообще не держала, а это заметь нулевая батарея на HP павильоне

Rusty,
Как раз таки аккум и показатель для ноутов...какой толк от мощного ноута в дороге, когда он через 45 минут сливается? Это важно.

Masyma,
Не, я про другое, я про ваш тест, что он не показатель)
а так да, аккумы должны держать хотя бы два-три часа
но в дороге играть в последние игрушки, не насилуйте батарею
а кому нужна бешенная зарядка, берите нет буки=)

Rusty,
Ну, как вариант, слабое место нащупали)

Masyma,
че думаешь даже если взять два новых ноута один пусть будет асус, второй асер, у обоих батарея 4400 ампер/часов
асус сосет?)

Rusty,
))) В нашем случае асус соснул, за все не берусь утверждать) При чем соснул у нас асус дважды: по батарее и по производительности (а как объяснить заметные лаги?)

прокладкой между спинкой стула и ноутом, не?)
тогда не знаю)))

Rusty,
не суть)
Мнения могут быть разными, но насчет асусов оно у меня уже есть...может быть, не самое объективное (потому что за ВСЕ ноуты этой фирмы я не берусь говорить), но и не выдуманное и не услышанное где-то.

Masyma,
ок)
просто по мне так если стоят одинаковое железо, батарея и ось
то и ноуты одинаковые, дело только в дизайне)
но может и ошибаюсь

Да я его сильно не нагружал ни разу)) В игры не играю, приложениями, которые могли бы это сделать - не пользуюсь. А так - ооочень слабо греется. Шум почти нулевой.
Masyma,
Сам очень тщательно сёрфил магазины и интернет в поисках наилучшего соотношения цена-качество. Асусы были одними из лучших. Кстати, какая у тебя фирма?


При полной загруженности, как я уже писал, не знаю. Просмотр футбола через сопкаст + сёрфинг в опере + касперский = 3 ч 45 мин.
ASUS X53S (является прототипом K53SV)
Intel Core i7-2630QM
NVIDIA® GeForce® GT 540M 2GB
15.6" 16:9 HD (1366x768) LED backlit
HDD 640GB
4GB DDR3 1333 MHz

Legend,
Страно, что не FullHD
у меня Packard Bell EN TS (цифорки не помню, ибо на наклейке не указаны)

nix.ru сёрфил? там вроде как предельно четко эти вопросы освещаются...

Masyma,
Legend,
у вас страна производитель какая?
у меня Acer, но он арабский, да и еще винды не было, мб поэтому дешево вышло
из минусов только арабские названия букв на клаве

а Lenovo как вам?

хотел взять Леново с i5, видюха 1 ГБ, ОЗУ 4 ГБ, и вроде 500 Гб жесткий, но увидел Асер чуть лучше, игровой, щас думаю, наверно после НГ возьму ченидь

Masyma,
Про FullHD читал - слишком мелко для 15,6" экрана. А 17,3" - на несколько тысяч дороже.


Надо посмотреть. Как найду - отпишусь, только чуть позже.

скажи цену пжалста

Turan,
26 тысяч с копейками (в рос. рублях).

Эппл дерет кеш за бренд, я именно в этом контексте и написал. И Сони дерет за это же, не?

Legend, ну да, но настолько убогого глянца нет ни у кого. Ни один ноут так не бликует как Асус.