el_man_utd дело говорит, кто-то про это писал...или меня обманули, и это просто прикол был?)))) Я ни с компа, ни с телефона не вижу где это можно включить, полезная вещь, можно было бы обрубить всех кого уже на автопилоте проматываю, и читать тех, кто не напрягает.

pacman,
да, это сарказм был, начавшийся с Македы, подхваченный другими юзерами)

pacman,
perfect,
да, но в настройках есть это

Это правда, есть такая опция "Блокировка юзеров". Причем, уже довольно давно.

Жаль я слишком любопытен, чтобы бросить кого-то в игнор)

el_man_utd,
фига се, ну ок)

У меня обращение к администрации, а конкретно к модератору SpearBG.
Мой аккаунт nanas был НАВСЕГДА забанен по следующей причине:

4.2.2 с рецидивом.

Причиной послужило, как я понял, мое ШУТОЧНОЕ сообщение во флудильне. Что уже ставит под сомнение правильность бана. Далее я лицезрел сообщение в той же флудике от модератора:



Флейм - я писал свое сообщение во флудилке
Срач - ссылки, где я их разводил, иначе клевета
Рецидивы - ок, смотрим в правила сайта 4.2.2:
4.2.2. Использовать переход на личности. Можно в сколь угодно жестких, но цензурных (см. пункт 4.2.1.) выражениях критиковать конкретное мнение или конкретное высказывание оппонента. Критиковать же персону, обсуждать личность, черты характера, поведения, образовательный, культурный уровень, прочие личностные качества оппонента, других участников форума и/или сторонних (третьих) лиц в оскорбительной форме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО.
Мера наказания: бан аккаунта на 3-5 суток.
При рецидивах: бан аккаунта на 5-7 суток. Вам не кажется, что 5-7 суток несколько меньше бесконечности?

Переходы на личность - опять же ссылки или клевета. Если коверканье ника - это переход на личности, тогда прошу модератора SpearBG забанить самого себя, т.к. Нанас оскорбляет чувства моей личности.

Подытоживая выше сказанное, прошу администрацию усмирить синдром вахтера модератора SpearBG, который имеет ко мне ЛИЧНУЮ неприязнь, из-за моих высказываний по поводу Руни, хотя я имею право на личное мнение(на то и форум существует). Я не виноват, что в этом сезоне Руни - балласт для нашей замечательной команды, но банить меня из-за этого не надо. Давайте действовать в рамках ПРАВИЛ.

Прошу снять с меня НАДУМАННЫЙ бан в связи с отсутствием состава преступления.

DimaDima,
смехота :)


Причиной твоего перманента послужило несколько моментов.
Основанием послужил твой пост: "Как приготовить бредтвит? Возьмите свежего несвежего мужчину лет 40 без амбиций и неудачной жизнью. Добавьте немного ЧСВ, натрите полученную тушку соусом "Труфен", состоящий из веры в британцев и Дедушку чуть менее чем полностью. Залейте полученный продукт ликером "Пьяный бред" и отправьте на форум Редевилса на 2 дня. После бани, продукт готов к употреблению.", в котором ты нарушил п.п. 4.2.2.:
4.2.2. Использовать переход на личности. Можно в сколь угодно жестких, но цензурных (см. пункт 4.2.1.) выражениях критиковать конкретное мнение или конкретное высказывание оппонента. Критиковать же персону, обсуждать личность, черты характера, поведения, образовательный, культурный уровень, прочие личностные качества оппонента, других участников форума и/или сторонних (третьих) лиц в оскорбительной форме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО.
Мера наказания: бан аккаунта на 3-5 суток.
При рецидивах: бан аккаунта на 5-7 суток.
А рассказывать про шуточный характер ты будешь тому же Бриттвиту)
Далее.

А вот тут ключевой момент. Когда я увидел, что Аташ забанил Бриттвита перманентно за абсолютно аналогичные проступки, я сказал ему, что это совсем не то, что должно быть, а также я предложил ему дать вам обоим по 5-7 дней бана. Аташ выбрал придерживаться первоначально принятого решения - т.е., оставить в силе бан Бриттвита перманентным. Так что, дабы исключить двойные стандарты, я забанил тебя за аналогичные нарушения соответствующе, ибо ты ничем не лучше того же Бриттвита.


ты слишком высокого мнения о себе. Я вообще вникаю в твои посты (очень уж однообразные и неинтересные) только ради выявления нарушений, что, по факту, не есть личная неприязнь, а выполнение функций модератора, а уж приплетать Руни сюда является верхом глупости.

А уж писать это:


является вершиной айсберга, где айсберг - твой зашкаливающий в данном случае уровень лицемерия и лжи. Я не собираюсь сейчас выискивать в матчевых (и не только) топах твою грязь в отношении того же 7Дан7, Бриттвита или кого-либо еще, но в дальнейшем, при случае, я тебе её процитирую, коли память отшибло в форумных баталиях.

Подводя итог - будет соразмерное наказание Бриттвиту, будет соразмерное наказание и тебе.
А создавать вторые аккаунты правилами запрещено:
4.2.20. Запрещается регистрировать много аккуантов, если это действительно НЕ необходимо (необходимо это или нет - решит администрация). В противном случае нам придётся удалить все ваши аккуанты, а так же забанить Вас по IP адресу.
Мера наказания: бан всех аккаунтов.
При рецидивах: бан по IP.
Акк DimaDima по этой причине будет удален.

бань меня на срок 5-7 суток, следуй правилам, иначе мне придется привлекать администраторов, чтобы решить проблему твоего предвзятого отношения



Извини меня, бритвит в каждом своем сообщении троллил, провоцировал других и вел разрушительную деятельность в рядах форума, это и послужило справедливым баном, ведь очевидно всем, кроме тебя, что человек жесткий тролль - таких сразу банят.

Но окей, если хочешь пойти на принцип, разбанивай и его, давай нам обоим по 5-7 дней, раз мы четко действуем по правилам. Если ты идешь против правил, то и разговор с тобой другой будет.


По поводу матчевых топов не надо мне заливать, если применяешь ко мне такую строгость в разгар матчей, то применяй КО ВСЕМ, кто оскорбляет игроков, а таких БОЛЬШИНСТВО.

Ну а лучше бы ты просто нормальным парнем оставался.

4.2.20. Запрещается регистрировать много аккуантов, если это действительно НЕ необходимо (необходимо это или нет - решит администрация). В противном случае нам придётся удалить все ваши аккуанты, а так же забанить Вас по IP адресу.
Мера наказания: бан всех аккаунтов.
При рецидивах: бан по IP.
Акк DimaDima по этой причине будет удален.

Вот пусть решит администрация! А не ты один!

SpearBG,
Уж слишком строго ты с ним поступил. Юзер то адекватный и раньше вроде ничего такого не писал. Можно и простить(бан на пару дней). А бритвит и сам ахинею пишет и на конфликт идет

SpearBG,
хочешь того ты или нет, мы будем действовать в рамках правил и даже если ты меня забанишь сейчас, я дойдут до Максима Pepel и заручусь поддержкой других более адекватных админов.

Ты реально думаешь, что меня это напрягает?

Лол) Я вижу некий троллинг скорее в этих словах, нежели в словах и своеобразном стиле общения Бриттвита.

Изначально этого и хотел.
еще пока не применял.

Andrew,
Ты то сюда не вмешивайся, тебе надо это ? О себе подумай лучше, никакой конструкции в комментах, в мыслях! Из 12 тысяч сообщений твоих, половина - это поддакивание всем, четверть - выражение мысли других своими словами, четверть - смех!

Я придерживался его потому, что Бриттвит куда чаще засорял форум и ежедневно переходил на личности. Юзеры с форума, я уверен, подтвердят этот факт. Нанас же, как я уже и писал, "отличался" лишь в матчевых топах, и получал тогда заслуженное наказание.

Сейчас предлагаю в качестве компромисса все-таки убрать перманент Бриттвиту с Нанасом, выдав обоим по 7 дней, дабы не поднимать бучу (уверен, Бриттвит тоже потом вернется качать права) Все будут довольны. Идет?

Приведенная мною цитата Нанаса показывает, что не только в матчевых топах он переходил грань. Если я очень, очень захочу и найду время, я подниму кучу его высеров.


самое правильное. Действуй)

Свой бан я переформил. Теперь твоя очередь)

Админы, поправьте в трансферах клуб откуда пришел Фалькао. Он никогда не играл в ПСЖ. Он играл в Монако.

Не имею ничего личного против бриттвита, но человек:
1. Постоянно сорит в каждой теме Высоцким, погодой в Прикарпатье, Депе Шмотом, что он сейчас будет делать и т.д. и т.п. А потом кидает "новость", типа это всё перекрывает.
2. Даже когда пишет по теме, так пересыпает свою речь такими средствами речевой выразительности, что сообщение само по себе становится флудом.
3. Специально провоцирует других пользователей, в чем неоднократно сам и признавался.
4. Поучительный и пренебрежительный тон рядовых сообщений типа "ну да, еще бы ты слушал эту прекрасную музыку", что тоже провоцирует и позитива не добавляет.
5. Поведение в спорах. Начинает флеймить, опять таки провоцирует, поучает, переходит на личности и не ведёт себя достойно, даже когда споры крайне безобидные, что я испытывал и на собственной шкуре. Про его аргументы и отношение к антитезисам можно вообще умолчать.

Мог бы еще добавить, но лень. На самом деле, не пытаю к нему агрессии и не один раз без всякой злобы говорил ему, что надо что-то менять, но он ответил что-то типа "негоже изменять принципам в угоду другим".

Не говорю что он злостный тролль, нарушитель и смутьян, который умышленно делает всё это. Но ведь делает.

Бриттвит, я бы на твоем месте не обижался и принял это к сведению даже если ты больше не будешь здесь сидеть.

Чёт просто в голос с этих пунктов))) Но поддерживаю, все претензии по делу.

Тоже самое, и тоже подпишусь по всем пунктам.
Про футбол читаю крайне редко, сообщений нанаса даже не помню, зато бриттвит действительно выделяется буквально везде. И в основном, не в позитивную сторону. Блин, да грубо говоря, если устроить опрос в стиле "от кого у вас бомбит сильнее?" и вставить варианты 1) бритвит 2) нанас 3) от обоих 4) ни от кого, то полагаю результаты будут такими:
1) 94%
2) 2%
3) 3%
4) 1%