bex7,
Понятно. Лучше б Англию вернули.

AILD,
Мадридский "Реал" продолжает продавать в огромных количествах футболки с фамилией новичка команды Хамеса Родригеса.

За первые 48 часов после объявления о переходе было реализовано 345 тысяч футболок с №10, который теперь принадлежит колумбийцу. Таким образом, в среднем "Реал" продает 7 187 футболок за час.

В общей сложности эти продажи уже принесли прибыль в размере 33,4 млн евро, 40 процентов от которых пойдут непосредственно в казну "королевского клуба".

Игорь Леонидович,
Сколько мне тут доказывали что на футболках трансфер не окупить - а получается можно



Тут источник которому можно верить

Chandler M. Bing,
Ну эт смешно) Тогда Кагава окупил траснфер Шоу, а РвП вообще 25% рынка продаж футболок АПЛ взял за сезон. Эт что он на свой клуб накопил?

Chandler M. Bing,
И мне. Я не зря скинул эту информацию. А главное - подчеркнул, для одного товарища. Который говорил, что клубу только 10% уходит...

А вообще найку не повезло... Арсенал,МЮ и Юве ушли от найка. 2,7 млн футболок в год в среднем. За счет кого они будут компенсировать продажи? За счет ПСЖ, Монако и МС? Очень сомневаюсь.

Madchester,
Тоже не понимаю почему они отказались платить.Адидас щас шикует,у него мы и Реал.

О! ) Нам узнать это будет крайне сложно. Может быть они команду по, например, американскому футболу взяли или ещё какие-нибудь экономические причины.

Игорь Леонидович,
Кстати да, на счет НФЛ я не в курсе, но для топ теннисистов Найк в основном готовит экипировку, а это очень даже прибыльно.

Игорь Леонидович, на заборе (удалено) тоже слово "мел" написали - не имею ни единого морального и гражданского права запретить тебе предаться святой вере в это.

Законодатели мод - "Юнайтед" и "Реал" - имеют ежегодную цифру в 1,4 млн реализованных посредством своих экипировочных спонсоров ("Найка" и "Адидаса" соответственно) футболок, а тут четверть за два дня. Собственно, вброс, ничего общего с реальным положением вещей не имеющий.

Держи альтернативный вариант "эксклюзивных" данных о продажах футболок Родригеса.

Тот же нонсенс с поправкой на искажение цифр в другой части.

Касательно процентов ты либо сознательно передергиваешь, что не делает тебе чести, либо не вник в суть моих предельно простых посылов и не читал текст Навоши, который я тебе предоставил.

Каков процент отчислений и имеет ли он место вообще - закрытая инфа, поскольку является тонкостью контракта коммерческого лица. Посему только предположения. Если взять обозначенные 40%, то получится, что "Адидас" работает для себя за гроши, ибо - в тысячный раз повторяю - в стоимость товара (в данном случае в футболки) заложены следующие составляющие: себестоимость производства, логистические затраты, заработная плата обслуживающему персоналу, плата за аренду помещения, доля партнера-производителя и в довершение ко всему налоги, которые нет-нет, а достигают серьезной части от общей суммы.

Можешь хоть тысячу левака сюда набросать, профанация оттого профанацией быть не станет.

AILD,
Смысл в том, что повторять мне ничего не нужно) Расходы на перевозку продукции, изготовку, зарплату водителям и прочее , несёт на себе исключительно спонсор, а не клуб. Они за это дело дают клубу деньги ...Немалые. Что мне ваш Навоша?) Я не понимаю)

Игорь Леонидович, ну так "Адидас" не компания-меценат, работающая себе в убыль. Все затраты на них, "отдача" 40%, вопрос: что они сами с этого имеют?

Невежество - горе, не вяжущееся ни со здравым разумом, ни со сферами экономики и менеджмента.

Личный вопрос: как ты с людьми работаешь - в убыток али на нулях? Я твоими услугами побоялся бы пользоваться, если, конечно, ответ на вопрос кроется не во втором пункте.

AILD,
Суть спонсорства футбольных команд совсем не в прибыли от команды)) Это далеко не так)

AILD,
Чувак - официальная футболка стоит порядка 80-10 евро, не надо чесать что себестоимость съедает какуюто большую часть этого. Такаяже шмотка без надписей стоит в разы дешевле.

Diario Bernabeu - это кончено более достоверный источник чем The Telegraph)))

Я работал и продолжаю работать с такими людьми, которые именно живут, а не существуют и ещё здравствуют. Моя это заслуга или нет - хвалиться не буду. Некоторые мне спасибо говорят не потому что я их обанкротил или сам нажился ;)
Предлагаю по персоналиям не проходиться в дальнейшем)

А суть реализации собственной продукции, стало быть, забавы ради? К какой части выпад?

В остальном прошу прощения. Дал лишнего. Надеюсь, не обидел и в дальнейшем разночтений не предвидится.



А теперь по-русски, пожалуйста, да с пояснениями, в какой части изложенного я обронил речь о каком-то "съедении" себестоимостью цены?!


Ага, а "телеграфы" нынче без разбору называются истиной в последней инстанции. Четверть годовых продаж за два дня - ау, о чем ты?

Нет не забавы) Процент от продаж, естественно они получают. Я даже уверен, что они где-то и отбивают ту сумму , что платят клубу за изготовление маек и прочее... Но суть спонсорства футбольного клуба не выгода финансов из клуба, благодаря нанесению значка спонсора на майки, а простая реклама. Реклама по телевизору и выпуск продукцию с символикой Реала для своих целей.
Всегда люблю приводить примеры из жизни. Очень сильно помогает объяснить ситуацию. Вот вы рекламу смотрите по ТВ , правильно? естественно, каждый человек задавался вопросом : " реклама нужна ТВ или ТВ нужно рекламе?" Задавались таким вопросом? Ответ , надеюсь, вы нашли единственно верный, что и реклама , и ТВ нужны друг другу обоюдно остро.
Аналогия с футбольными клубами идентична полностью.

Я же говорю, если с одних футболок РМ такие трансферы якобы отбивает, то МЮ с 25% рынка футболок АПЛ только от одного РвП может себе позволить купить клуб из Чемпионшипа.

Игорь Леонидович, это прописные истины, не следовало распространяться, дабы донести то, что и так всем знакомо.

С иной стороны, "Адидас" не может столько терять сам. Если футболки хорошо расходятся, их очень много, то затраты должны покрываться. На одной рекламе немцы слишком много теряют в таком случае. У такого рода сделок одна цель - взаимовыгода. А в данном случае оная - в балансе.

ЗЫ. И можно на "ты" для простоты связи. Ты все-таки не на аудиенции, а мне не много годков. Излишняя политкорректность местами вредительна.)

И ещё , последний раз скажу по этому поводу и закончу. Вот , вы говорите , что у Адидаса процент там и Реал не отбивает ничего и т.д. В таком стиле, короче говоря. Я вам приведу очень сильный аргумент. Практически джокер.
Если так всё плохо было бы, то Реал не заключал бы контракт с адидасом , например, а просто бы продавал свои футболку по маркой Реал Мадрид и горя не знал бы. Не делился бы не с кем. Правильно? Казалось бы идеальный вариант...Но, дотаций для отчётности в банки Испании не было бы...Они бы тупо прогорели ещё в самом начале своего пути. Масса средств ушла бы не для покупки игроков и погашения кредитов, а на изготовление своей продукции для получения дальнейшей прибыли от продаж..

AILD,
я со всеми на "вы" ) Мне так легче общаться с людьми)

Сколько там они 30 дают Реалу?) Я думаю, у Адидаса такой бюджет , что эта тридцатка , через запятую как погрешность идёт)