Джо когда в форме он очень хорош! Я За!

29 лет еще какой аргумент для того типа игрока, каким является Коул. чем ценен Джо? это скоростной техничный игрок с хорошим дриблингом, хорошим ударом, нацеленный на ворота. еще он неплохо играет в пас.
с возрастом скорость - сверхценное качество для флангового игрока - уходит. садится выносливость, что тоже немаловажно. конечно, нам совсем необязательно играть его на фланге, нужнее бы он оказался в дыре, под нападающими - вечная проблемная позиция в нашем составе. там он тоже может играть (и играл в ВХЮ), и там скорость не так нужна.
он очень подвержен травмам. это большой минус, который никак нельзя отбросить. и он медленно набирает форму после них, очень медленно.

забесплатно я бы взяла, конечно, но только если еще будет покупка в линию полузащиты - нефиг второй год подряд кормить нас калеками в статусе свободных агентов. смущают претензии по личке. щитаю, никак нельзя ему выше Каррика класть зарплату - те же самые 80к, выше пусть пробует заслужить. но на такое он не пойдет, скорее всего, если только с руководством Челси окончательно не разосрется.

Непомешает... И Вилью бы нам )))))

Ага,я сначала тоже про халяву подумал!

Ну ясный хрен,что если он заиграется за основу,то кто-то сядет на скамью.Жалко будет...вот на замену б выходить.

лучше,тогда Силву

Если бесплатно, то можно

l_freeman,он в центре нападения при нужде тож можт сыграть

разве он фланговый игрок? разве он не в центре играет?

CrisUnited, если отталкиваться от "не помешает", то можно набрать всех "свободных агентов" до кучи - глядишь, может, кого и выпустят впоследствии когда-нибудь.

Я в принципе за!!!Тем более если как свободного агента

Очень добротный игрок,да еще и бесплатно,а в связи с нашей не лучшей ситуацией на флангах...Короче,берем без разговоров.Лишним точно не будет!

Я ЗА! потому что КОУЛ БОЕЦ. а нам такие нужны!

Мой "за" одно,это нехватка высококлассных "вингеров"(Антонио и Гиггзи невсчёт) и в том,что он нам как минимум не помешает.

Коул универсал и способен играть на обоих флангах. Это ещё один аргумент ему в плюс.

это тактический ход в контексте переговоров по увеличению зарплаты, давление на исполнительного директора, так сказать, мол перейдет в стан главного конкурента и будет служит тому на славу, но, если чуть чуть копнуть и разобраться в мотивах, то возникает много вопросов, например: неужели Коул полагает что ему у нас будут платить 100к?:))) смешно же...Флетчер, который чуть ли не основной игрок получает около 80, Кэррик что то тоже около того(по последним выступлениям я бы ему и копья не дал бы), остальные хавы-меньше на порядок, а Коул будучи травматическим, возрастным игроком, являясь далеко не основным в челси , надеется перевалить в стан МЮ и здесь получать такие огромные деньги?:))))
да и за место в основе нужно будет побороться....
да и привычной по челси позиции у нас как таковой нет(если не ошибаюсь его стихия - игра под форвардом(ми)), а классического опорника он вряд ли потянет, короче мой вердикт - в опу...хотя если бесплатно и на условиях как Оуэн(не играешь - не получаешь денег) то почему бы и нет?

Ну как свободный игрок тогда супер

Вроде,он и левой не плохо владеет.Точно не помню,не вглядывался.

Игрок он отличный,
тем более если достанется как свободный агент
будет здорово.
Но не думаю что челси его так просто отпустит
они поломаются, и в итоге предложат ему то что
он хочет.

Alterman, ни в коем случае не навязываю своё мнение. Мне кажется, сказанное мною ниже всё же кое о чём говорит. В общем-то, я за всех имеющихся.

вообще сколько игр Челси с его участием смотрю, хорошо играет....берем))) все...я так решил))

Что здесь такого? Двадцать девять не тридцать пять. Если пойдет конкретика, то тут и думать не надо. Бесплатными Коулами нынче не разбрасываются.
Вопрос только в размещении. Джо - правша ярко выраженный, насколько помнится. Приживется где-либо еще - интересно.

CrisUnited, возможно, только всё это вкупе с уже указанной травматичностью говорит об обратном. Не согласен - давай свои "за" и "против."

Артем,между зазвездившимся,пропиаренным и многомилионным Бензема и бесплатным,уже все всем доказавшим игроком АПЛ Коулом-разница очевидна.Вся прелесть в ценнике,которого нет вообще.

Даже не досмотрел
Не аргумент!

Мало, что то верится. Случайно, нет такой же новости с Рибери?:)

mesi, Дим, ответ ниже. Ну, ты ведь знаешь мою категоричность. Между Коулом и "пихающимся" в МЮ Бензема, к примеру, я бы поставил кое-какой знак и открестился бы.

Ты Бенджамина Баттона пересмотрел?:)



Причем тут деньги, если игрок не играет? Не надо ставить знак равенства между контрактом и количеством игрового времени. Первое должно следовать из второго. В случае с Коулом это не работает, а не работает потому что при Анчи Челси без флангов ярко выраженных играет. То что Коул качает права при подписании контракта - да, качает. Но это, я думаю, из принципа - не играю, так хоть кеш срублю.

Pepel,
В этом году ему исполняется 29 лет, а для игрока его амплуа это немало, на мой взгляд. Зарплата - получает в "Челси" 80 тыс. просит 100 - думаешь, у нас за меньше согласится играть? Вряд ли. А у клуба проблемы с финансами, пускай в данном случае мы говорим о незначительной сумме. Далее. Если игрок подвержен травмам - это своего рода правило, клеймо, от которого просто так не избавишься, ибо тут всё зависит от удачи/судьбы/случая. Потом, ты считаешь его лучше Нани? Отнюдь. Здесь снова выходят возраст и з/п, да и почему Обертан - не игрок основы? Вспомни истории восхождения того же Гиггза, Бекхэма, Роналду. В 20-22 года они уже здорово играли в основе, так почему француз не сможет? В общем, я не то что против, я не "за", скажем так.

не знаю что сказать.вроде нужен, вроде свои есть.посмотрим,может и перейдет.

+1)
Наврятли САФуня говорят продлевать,его собрался
Не в тесноте дело,дело в деньгах.Он хочет очень много,с такими запросами,только в "райский городок" надо.(МадрЫД)