Norman,
Я и пишу -.

"Оскар" не пустышка только потому что золотая, которая в основном дается за драммы и мелодраммы типа "12 лет рабства" и тому ноющих фильмов с кучей "нудных слез" и похудей вроде Макконахи.

Во-во. Была бы какая то годная премия, основанная на оценках человечества, плюс, конечно же с влиянием оценок всяких там Гильдий.

Хороший пример, даже очень)

Хз, скучно не было, да и "нюни" не типичные. В случае МакКонахи и Лето - все по делу.

Radiance,
Конечно народная любовь дороже чашек. Много кто без оскара ходит, тот же юбиляр ДиКаприо или Питт, их оч много реально, с десяток и более можно найти.
Поэтому Komron, когда говорят лучшим, то это идет уже чистой воды вкусовщина, если отбросить Оскара как мерило, ведь это признанный киношный ЗМ.
К примеру для меня Нолан не лучше Финчера.

Norman,
В этом кстати тоже есть свои минусы. Если награды будут выдаваться на основах выбора простонародья, то награды будут получать поп-корн фильмы, типа: Трансформеры, Мстители и.т.д.)

Пусть от имени простонародья выстпуят Норман, Рэдиэнс, Атом и Фарго. Будет норм)

atash,
Я не большой любитель фильмов, так что я отпадаю.)

Radiance,
Ну ок) Да, я тебя что-то в кинлманы записал, перепутал с книгами)

Да не, это если скорее по кассовым сборам судить) На них много людей пошло, но оценки не самые большие. Хотя, у Мстителей все получше будет. Но они своих 7,5 заслуживают.

Norman,
Но огромное количество народа будет голосовать за фильмы подобные этим.)

Radiance,
Как обычно , потребности большинства } потребностей меншинства

Нолан намного разносторонней. Нолан это Реал, а Финчер - Валенсиа. Все шедевры Финчера были сняты в прошлом веке. В двухтысячных все у него мусор пока как по мне.
С этим спорить не буду)

То приятное чувство, когда не писал на сайте больше месяца (парочка сообщений не в счёт), а тебя всё равно упоминают

Ну вот опять всё идет от твоего вкусового предпочтения.
И мусором назвать ту же "загадочную историю ББ", "Зодиак" или "Соц.сеть" как то слишком предъвзято, недавно вот вышел фильм "Исчезнувшая".

Atom,
Такие люди не забываются))

Не только. Финчер зациклен в основном на детективных-триллерах, Нолан на все жанры мастер.

Последние два точно мусор(имхо).
Единственный фильм Финчера, фильм-шедевр, это "Семь".

Komron,
Нолан снимает комедии, ужасы? У него как и любого режиссера свой почерк и направления в котором он работает.
Последние два это какие? Исчезнувшая и Соц.сеть?
Да и вообще, если ты говоришь, что у Финчера только "Семь" фильм который ты принимаешь как единственный,так почему же

В твоем списке два фильма Финчера и о боже, всего один фильм Нолана, как же так получилось?

По твоему в моем списке должно быть много фильмов Нолана только потому что считаю его лучшим режиссером? лол.

Фильмы Финчера в моем списке 95-го года и 99-го соответственно. Это прошлый век. Ты по моему все еще не понял о чем мы вообще говорим))
-

Komron,
Погодь, погодь, это ты кажется уже не понимаешь чего пишешь.
Ты сказал что

Тут логически вытекает, что ты не говоришь о 2000-х, ибо "Семь" фильм 90-х. Этим высказыванием ты подводишь черту всему творчеству Финчера.
Но по вышескинутому выходит, что и "Бойцовский клуб" тебя не оставил равнодушным.

Конечно, это же элементарно, чьи работы по своему вкусу ты считаешь лучшими, обязаны быть в твоих списках.
И ещё один вопрос, если для тебя

Так почему же у тебя в любимцах кроется "Титаник"?
Там "нудных" слез ого-го.

Я не считаю "БК" шедевральным фильмом. Не оставил равнодушным не значит, что я считаю этот фильм шедевром.
Глупая логика. Хотя где-то фигурировали "Престиж" и "Начало" в моих списках.
Вопрос из разряда предвзятость. Отвечу: Я написал за что дается Оскар(в основном за драммы и мелодраммы с кучей слез). - Исходя из этого ты решил, что я ненавижу драммы, мелодраммы, автобиографические и исторические(реальные в жизни) фильмы? лол.

И чтобы эпично завершит это "обсуждение", довольно бессмысленное (где Финчер по твоему лучше Нолана), просто возьми и сравни рейтинги фильмов этих двух крутых чуваков, которые былы сняты в 2000х+ годах.

Komron,
Нет, реально смешно становится. Если ты считаешь работы Нолана шедеврами, они априори должны быть в числе любимых и это не глупая логика, а очевидная. Но там я не вижу кроме рыцаря ничего, за то есть реально потраченый фильм, который подходит под описание "мусор" -"У холмов есть глаза" или "Форсаж".

Во первых найди предложение, где я сказал, что Финчер лучше Нолана?
Я сказал, что не хуже, а это большая разница.
Ты просто на каждому углу кричишь,что Нолан лучший, а когда я тебя попросил доказать, пошла одна отсебятина.

По вчерашней вылазке это виделось именно так