В преддверии матчей в Москве и Ливерпуле мне хочется обратить внимание фанов Юнайтед на статистику выступлений на Олд Траффорд и на выезде в нынешнем сезоне во всех турнирах. Оба выезда будут серьезными проверками, поскольку против неслабого ЦСКА не выйдут на поле сразу 5 игроков основы (+ Харгривз), а встреча с Ливерпулем при любых обстоятельствах носит принципиальнейший характер. Не будем забывать и о крайне неудачном выступлении команды висящего на волоске Бенитеса в нынешнем сезоне, и это, возможно, последний шанс испанца (а то, как он умеет настраивать на одну конкретную встречу своих подопечных, известно всем).
Наша команда традиционно сильна и даже грозна в домашних встречах, однако начало сезона дало нам 4 минимальные победы и 1 ничью в 5 матчах АПЛ, 1 минимальную победу в ЛЧ и 1 минимальную победу в Кубке. Это выступления на Олд Траффорд. Тогда как выездные матчи принесли нам 1 поражение (от Бернли) и 3 уверенные победы (5:0 над Уиганом, 3:1 над Тоттэнхэмом и 2:0 над Сток Сити) в АПЛ, а также 1 победу в Стамбуле в ЛЧ (минимальную, но выезд в этот город – всегда испытание, к тому же, по игре и не пахло успехом Бешикташа, с учетом еще отсутствия Гиггза и Фердинанда). Прошло лишь 12 матчей (9 в АПЛ, 2 в ЛЧ, 1 в Кубке), и пока еще рано говорить о какой-либо закономерности, но факт остается фактом – судя по счету, мы играем лучше на выезде (если, конечно забыть о поражении в Бернли). И ведь не сказать, что соперники в выездных играх были совсем не такие, что приезжали на Олд Траффорд. Да, минимальное преимущество в счете в домашних победах над сильными Арсеналом и Сити вполне закономерно. Тогда как быть с ничьей с Сандерлендом и минимальной победой над Болтоном в последних турах? А в гостях с Тоттэнхэмом и Уиганом? Например, там проиграли Ливерпуль и Челси, соответственно, а мы одержали уверенные победы.
В первой половине сезона у нас еще будут непростые выезды – Челси и Вольфсбург. После игры на Стэмфорд Бридж в календаре АПЛ во всех выездных матчах дьяволы будут явными фаворитами. То же можно сказать и о домашних встречах – более крепкие команды вроде Астон Виллы, мы, к счастью, принимаем дома. То есть, по большому счету, очковых потерь в АПЛ теоретически вообще не должно быть между двумя выездами в Лондон (в ноябре с Челси и 30 января с Арсеналом). Однако для этого все же нужно немного повернуть «вентиль уверенности» обратно в сторону стадиона Олд Траффорд, но в то же время подержать его в нынешнем положении до матча с Челси включительно (ну, и с Вольфсбургом – хотя, будем надеяться, что к этому матчу в группе В все будет уже давно решено).

В этой теме я хотел бы обратиться к пользователям с такими вопросами, как: насколько вам по душе минимальные победы в Театре Мечты и более уверенные на выезде, почему это происходит, будет ли так и дальше, к чему это приведет (например, в мае в полуфинале ЛЧ), было ли такое у нашей или у любой другой команды раньше и к чему это привело, и что вы по поводу всего вышеизложенного думаете.

С уважением,
Рядовой Райан

это дело случая, МЮ не играет лучше на выезде, это факт.. дело в другом - игра соперников: на ОТ МЮ играет с "запертыми" командами (основная тактика для почти всех середняков на выезде - игра от обороны, действия на контратаках), на выезде совсем другая ситуация - хозяевам нужно побеждать --> больше сил в атаку --> больше свободных зон в защите --> больше шансов для МЮ забить гол....
вобще то берут статистику по очкам дома и на выеде, и на ОТ МЮ взял больше очков - Дома: 4 победы, 1 ничья; На выезде: 3 победы, 1 поражение
...проблема высосанная из пальца

нееее.....МЮ дома играет в очень атакующий футбол...это бесспорно.......в гостях настрой менее агрессивный, что мне и не нравится в игре нашей команды .....

Private Ryan, может тебе блоггером стать

Вот это мысля!

Private Ryan,
у тебя реально неплохие блоги могли бы получаться!

Согласна,

Я уже предложил ему, когда репу повышал

господа юзеры, соизвольте по теме
насчет блога, я бы не стал читать блоги такого содержания, 5 предложений прочитал и стало скучно, весь текст - систематизация общеизвестных фактов...если по-русски, все это я,например, итак знал, мысли или рассуждения мало, а для блога это необходимо...
...и если целью создания этой темы был показ своих писательских способностей Private Ryan'ом, предлагаю тему закрыть, если подобный флуд продолжится
з.ы. если Private Ryan захочет быть блогером, напишет в личку Pepel или kingkill свое творчество

man_red,
xazer-666,
Aynur,
Arogorn,
спс за оценку и предложения :)
но вот профи сказал, не быть мне блоггером :(. не имею ниче против мнения опытного человека. писательские способности? нет. но "матчи дома - на выезде" - это важно и весьма актуально сегодня вечером и в воскресенье

без иронии пожалуйста, я говорил именно про данную "статью"

mcowen, не блоггер,следовательно и не профи))

оке, раз уж решили окончательно загадить тему отвечу, но это провокация была...причем тут профи не профи? во-первых посмотрите в википедии определение слова профессионал, во-вторых я говорил как возможно будущий читатель и сказал что подобного рода статьи не интересны

Нет тут никакой закономерности. Фактор "домашности" он характерен для маленьких и средних клубов смол-сикстин, а такие махины как МЮ решают более глобальные задачи отталкиваясь от локальных.
Но когда надо на ОТ они и публику балуют, без этого никак.

По поводу блога... Моя личка для всех и всегда открыта.

Я тут вспомнил прошлый сезон в ЛЧ. Статистика – это лишь цифры, но…
Поскольку мы дошли до финала, у нас было 6 соперников, с которыми мы сыграли оба матча дома и на выезде. И с 3 из них мы сыграли лучше (по счету) на выезде:
Ольборг в группе – разгром на выезде и ничья дома
Порту в 1/4 – ничья дома и победа на выезде
Арсенал в 1/2 – 1:0 дома и 3:1 на выезде
(+ Вилльярреал – 2 нулевые ничьи)
Для каждого случая есть объяснение:
Ольборг – чрезвычайно малоопытная команда на евро-арене. А тут уже во втором матче (и в первом домашнем) – действующий победитель, следствие – разгром. А в последнем матче групповой стадии все было уже почти решено. Наши не ожидали, что датчане уже научились играть в Европе (что позже в кубке УЕФА узнают и наши соседи в голубых футболках) позволили себе уйти от поражения только в конце матча, а Руни позволил себе красную карточку. Хотя не все еще было решено – что если бы Вилльярреал победил Селтик? Тогда, может, встретились бы с Барсой уже в 1/8. Хотя следует вспомнить, что и желтой субмарине это оказалось на руку – мы в итоге сыграли с Интером, а они – с более скромным Панатинаикосом.
Далее Порту – это был тяжелейший период. Ливерпуль, Фулхэм… Астон Вилла – только проблемы с составом позволили сыграть юниору Кико Македе. А уже через 2 дня – ЛЧ. Второй матч – один супер удар от Кри и глухая оборона. Победа (первая в истории английских клубов над Порту на португальской земле) была единственным вариантом и пополнила в итоге серию из 3 побед со счетом 1:0 над португальскими грандами на португальской земле (06-07 – месть Бенфике за 05-06, 07-08 – штрафной Кри своему родному Спортингу, 08-09 – упомянутая историческая победа). Уж сыграть 1:0 в том сезоне мы умели лучше всех.
Наконец, Арсенал – momento mori моментов море, но только гол защитника Джона при угловом. А в ответном 2 быстрых гола. Хотя могло бы быть и 3:0 (удаление Флетчера больно вспоминать, поскольку с Барсой он был очень нужен).
Что касается 2 матчей со счетом 0:0 в Вилльярреалом, то объяснение – травма Кри в начале сезона и лишь выход на замену в первом матче в ЛЧ.
Да, всему нашлось объяснение. Но опять же факт остается фактом – по счету, лучше сыграли на выезде, а не на Олд Траффорд.

глупый вопрос возможно задам но все же... и чо с того??
в прошлом сезоне:
--------------------------------------------------------------------------------------
Дома - 19 игр: 16 побед, 2 ничьи, 1 поражение (1 место по набранным очкам)
В гостях - 19 игр: 12 побед, 4 ничьи, 3 поражения (3 место по набранным очкам)
--------------------------------------------------------------------------------------
выводы?

я знаю статистику сезона 08-09 в АПЛ
я говорил о нынешнем сезоне. ЛЧ 08-09 вспомнилась между прочим. тем не менее, это дополняет тему. имело такое место? имело. имеет сейчас? имеет. проиграем Ливеру - просто забудем эту тему, выиграем 2:0 - подтвердится сказанное. и все

если кому-то не интересна эта тема, его право сюда вообще не заходить. кому-то другому она может быть интересна. я не прав?

почему бы игре на выезде не стать одной из сильных сторон МЮ (этого нам всегда не хватало, особенно в ЛЧ)? возможно такое? кто может быть уверен, что нет? вот Милан обыграл в гостях Марсель и Реал (!), но проиграл дома Цюриху (!). Рубин обыграл на Камп Ноу сильнейшую команду Европы. я думаю, это достойно большого уважения
МЮ всегда играл порядком слабее на выезде. это может измениться. и это будет большим улучшением. я болею за Юнайтед 10-й сезон, и если честно, в мою болельщическую психологию глубоко засела мысль о чрезвычайной сложности выездных матчей, просто потому что Юнайтед играя, например, на Стэмфорд Бридж или Эмирейтс часто проигрывает и ОЧЕНЬ редко выигрывает. а вспомните Депортиво или Милан, которым мы проигрывали дома. уж такие дни опускали меня в депрессию. но в последнее время в ожидании очередной игры я стал чаще ожидать победы. это может измениться. и это очень важно.

mcowen, ладно ладно)) все, молчу

поржал...
ты привел статистику прошлого сезона, причем выборочную, я привел полную которая полностью опровергает твою версию, этот сезон только начался, выводы делать рано, НО! мож привести полную статистику этого сезона чтоб ты успокоился?

что за бред? МЮ стремится побеждать в любом матче, выездной или домашний не важно

ты не прочитал чтоли? или прочитал но не понял?

ржут лошади
во-первых, какая выборочная? это статистика всего сезона в ЛЧ. во-вторых, ты привел статистику в АПЛ - это один из турниров? ты называешь это полной статистикой? в-третьих, для особо внимательных - я уже привел всю статистику за нынешний сезон - во всех турнирах. в-четвертых, я всегда спокоен. в-пятых, бред несешь ты - кто говорит о стремлении? я сказал, всегда играл порядком слабее, а всегда стремится - это очевидно, вот здесь-то и стоит поржать. напомни мне хоть один сезон в ЛЧ, в котором бы мы обыгрывали на выезде команду вроде Барселоны или Милана, или Челси в АПЛ. на счет последнего. это у меня спросит сам Pepel, если посчитает нужным. а прикрыться его цитатой...
mcowen, я не спорю с тем, что ты, наверное, самый умный из всех, кто открывает страницу redevils.ru, и что у тебя на все есть свое мнение, которое ты запросто сможешь аргументировать результатми глубокого анализа. в этой теме я привел некоторые факты, на которые, как видишь обратили внимание некоторые пользователи, и они показались им интересными. только и всего. кому-то скучно? ради Бога, кто кого просит заходить на форум и писать сообщения?

тише парень не кипятись насчет игр на выеде и дома - это тенденция мирового футбола, так было, есть и будет (я так думаю) почему так происходит? да все просто - на домашней игре болельщики ждут только победы и команда бежит вперед, за победой...вобще много факторов почему команда на своем поле имеет преимущество, думаю не дураки придумали термин "фактор своего поля"...я не пойму, что ты хочешь в этой теме7 ты предлагаешь что МЮ делал ставку на гостевые игры или хочешь доказать что МЮ на выезде играет лучше?
спешил фор ю, полная статистика прошлого сезона:
всего игр 67 (игры на нейтральном поле считаются гостевыми)
дома: 30 игр - 24 победы, 5 ничьих, 1 поражение (~2.57 очков за игру)
в гостях: 37 игр - 20 побед, 11 ничьих, 6 поражений (~1.92 очков за игру)
вопросы?

я всегда спокоен, о чем сказал в-четвертых в сообщении №18. но вот против остальных 4 пунктов того сообщения (которые были поставлены в противовес сообщению №17) я не вижу аргументов в сообщении №19, т.е. ты не стоишь за сказанное ранее.
я не спорю. кто будет спорить о том, что дома любая команда играет лучше. однако... есть зачатки тенденции, на которые уже можно обратить внимание, поскольку это происходило в прошлом сезоне в ЛЧ, а в этом - и в АПЛ (за исключением, повторюсь, Бернли).
МЮ за все время, что я болею за них, не относился к тем грандам, которые удачно играют на выезде. это можно сказать о Реале (прежнем - конца 90-х, начала 00-х), Барселоне, Челси, Милане, Баварии под руководством Хитцфильда. МЮ же регулярно позволял себе проигрывать в гостях в ЛЧ. можно вспомнить любой сезон в ЛЧ, кроме конечно двух последних (вот они зачатки тенденции), которые довели нас до финала (ну и 98-99). Челси (эпохи Абрамовича) обыгрывал нас на Олд Траффорд, мы их на Стэмфорд Бридж - нет. в связи с этим, повторюсь, я как болельщик, очень "сложно" отношусь к выездным матчам. в 00-01 я радовался нулевой ничьей с действующим и будущим финалистом Валенсией на Месталье (думал, это отличный результат - не проиграли такой сильной команде на их поле), а в итоге автогол Брауна дома - 1:1 и второе место в группе только из-за личных встреч, следствие - жеребьевка, будущий чемпион Бавария в 1/4 (поражения и дома, и на выезде), а Валенсия спокойно доходит до финала. в 02-03 разгром Ювентуса (будущего финалиста) в Турине - вот этому я вообще не мог поверить. в итоге съездили в Мадрид в 1/4 - 1:3, ну какие тут шансы выйти в полуфинал?
однако... это может измениться. возможно, это уже начало меняться, о чем я изначально заговорил. даже, например, в сезоне 06-07 - хорошем сезоне - мы проигрывали выездные матчи в группе в Шотландии, Дании, и Роме (потом разнесли их дома). мы всегда были командой, которая играет порядком слабее в гостях. теперь - у нас две выездные победы в ЛЧ в двух выездных матчах (и съездили мы не к Цюриху или Апоэлю). раньше этого не было. теперь мы можем стать грандом вроде Барсы и Челси, которые спокойно приезжают в любой европейский город за победой. в этом суть этой темы. МЮ традиционно силен на Олд Траффорд и порядком слабее на выезде, но это, возможно, начало меняться, что лично для меня очень радостно. что ж, возможно побочным эффектом этого стали минимальные победы в Театре Мечты. я открыл эту тему и привел основание всему сказанному.
mcowen, спасибо за полную (теперь уже полную) статистику спэшл фо ми