Вот когда наступит, тогда и говорите.
А при живом отце наследство не делят.
Имеющий уши уже услышал.

хочу чтобы был Моуриньо. это тот человек который сможет сделать быстрый результат

Да, дает быстрый результат, но нигде долго не задерживается.
А теперь давай понаблюдаем когда же случится следующий взлет Порту, Челси, Интера .... последнее особенно интересно.
Моуринью работает скорее на себя, нежели на клуб, нет, конечно, он тщательно работает над выполнением контракта, но реализовав задуманное стремится к новому витку самоутверждения.
Пробудет он недолго и в Реале. Помяни мое слово.
Высасывая своим гением (чего уж там) все возможные ресурсы .. оставляет за собою руины .. ну о чем говорить?
Определитесь что вы желаете? Последовательную и вовлеченную эволюцию или самолюбующегося Наполеона, увлеченного идеей собственного величия?
Цените. У нас лучший Тренер. Думающий о клубе на нескольколет вперед. Глубокий психолог и мастер своего дела.
Цените и уважайте. И уважая прекратите дурацкое обсуждение.

а кто что про него плохое говорит? никто? через чур из него божество делать тоже не знает , унего тоже есть ошибки, бывают моменты где и он не прав .

Банзай,
Соглашусь что Особенный это футбольный эгоист - но трофеи то нужны всегда. Да и не думаю что что он всегда оставляет руины - прост

1)Порту клуб скромный - и после того года потерял весь состав + тренера, да и клуб это скромный, больших задач не ставящий на сезон - остались не руины и золтая страница в истории клуба

2) Челси - тут уж о неудачности говорить не приходиться, клуб как с Мауром, так и без АПЛ берет

3) Интер - я хэйтер Бенитеса, считаб его самым переоценненым тренром Европы, и спад Интера связываю с ним

Что же в итоге? Никаких руин Маур за собой не оставляет - лишь славные победы, и новые рекорды, в купе модет с небольшими скандальчиками. Но он никогда не враждовал с иконами клубов, так что за своих любимцев можем быть спокойны

Я считаю лучший кандидат в преемники

Прав Банзай в том, что Спешваныч оставляет после себя пепелище. Он гастрабайтер с лицензией на трофеи, которые складывает в свой сервант и радуется их блеском.

Кстати, о Ферги. Недавнее вью.

Суть примерно такая. Я ещё вполне себе ого-го и еге-гей, всех кто меня отправляет на пенсию на ... вертел, пусть сами себе пенсионную книжку оформляют.
Здоровье меня не беспокоит, всё хорошо.

вот и ни кто не дает гарантий что любой другой тренер будет побеждать с МЮ, и просидит у руля долгие годы, Маур даже если не за клуб а за себя и за свое я будет побеждать, тоесть будет побеждать команда , а что это плохо? это отлично. второго САФа все равно уже не будет.

Pepel,
Дык какой фан МЮ не хочет САФа видеть у руля команды как можно дольше?

Другое дело что интресно былоб пропалить как мы без САФа можем играть и развиваться, прям жуть как интересно

Причем тут амбиции? Я говорю что португальцы не возьмут ни хрена в ближайшие годы или деже десятилетия, а ведь клуб планомерно шел вверх. И даже при отсутствии амбиций поступательный рост еще никому не мешал. А теперь? Теперь руины.

Челси после Моуринью выиграл лишь одно чемпионство из четырех возможных и ничего не показал в ЛЧ. Выход в финал 2008 все же работа Моура, а не Гранта. Ибо где ноне Грант? Очень удивлен, что эта фигура еще на виду, не пройдет и пятилет - канет как не было.

Спад Интера ты связывашь с Беней, но а полет Ливера в первые годы его управления очевидно случайность. Нестыковочка.

Pepel, порадовал...Честное слово.

Преувеличение. Во-первых, из Челси его поперли -- так что здесь не наполеоновские амбиции Моуриньо, а ошибка Абрамовича. Во-вторых, никаих руин на месте Челси он не оставил --- механизм, им заведенный, до сих пор работает. В-третьих, нет руин и в Интере --- просто Бенитес реально поплыл, причем здесь Маур?

А вот в МЮ уже дымком запахло, не находите? (Это насчет пепелища.)
Но Ферги -- необычный старик, кто знает, может, еще и вырулит? В истории с Руни, по крайней мере, повел себя очень грамотно ---- может, период его косяков уже прошел? Надежда умирает последней.

А чёж его поперли с Ливера? Хороший тренер должен быть стабильным - Беня же кроме ЛЧ ничего не взял, причем думаю для скаузеров важнее было на внутренней арене себя показать

Порту после ухода Маура развалился отчасти - не тренер же виноват что всю основу распродали. Порту как был так и остался одним из самых стабильных клубов в Европе

А вообще не понимаю в чем упрек? То что если придет, то возьмет много трофеев ты - не споришь, то что состав наберет классный - тоже, а единственный упрек что будет када уйдет? Это по-моему прикапаться некчему) Что дальше - забота след тренера, и возможно анекдот про 3 записки)

А что есть стабильность? Венгер плохой тренер? Ги Ру в Осере стабилен или нестабилен? Каков его вклад в давешний выход в ЛЧ?
Беседа о футболе это как правило допущение неких округлений, так и Бенитеса нельзя однозначно мазать в черное или белое.
Общался тут со скаузерами, гнобят его смертным гнобом, но тут же поминали собственные высказывания по теме трехлетней давности и упирались чуть ли не в противоположные оценки. Скаузеры слепые или Бенитес переменился?
Что же до внутренней арены, то там не один Бенитес оступился.
Такая у Ливерпуля доля - лаптем щи хлебать.
И еще .. если следовать твоей логике, то владельцы Интера полные дураки. Мне так не представляется. Конкретный специалист приглашается в конкретную команду под конкретные задачи.
Впрочем, мне Интер не интер-есен -) А за Бенитесом понаблюдаем ..

По Порту надо посмотреть статс. Мне если честно лень. Не люблю португальский футбол, а по не-молодости позволяю себе ленность в отношении нелюбимого. Хрен бы с ним, с Порту.
Вам вольничать нельзя в чужих портах, а я забыл как вольничать в своих (с)

По Челси, смотри: Моуринью при ломовых деньгах и стопроцентном удовлетворении запросов берет с первого шага титул, далее еще два, но его команду уже читают и на следующий год он увольняется в спорной ситуации, которая на тот момент виделась как самодурство Абрамовича, но по сути португалец выдохся, сезон пошел наперекосяк и Грант, унаследовавший команду проигрывает.
Каково же долговременное (!) воздействие пылесоса на команду?
Нет, скажем еще глубже: на клуб. Что приносит его работа кроме быстрого опьянения? Титул при подобном золотом дожде, когда тренер не только усиливает команду, но ослабляет при желании конкурента, имея возможность прессом продавить любого конкурента.
Ты скажешь что в любом случае сложно взять в первый же сезон? - да полно, а 95? Где тот Роверз во веки веков аминь? - в среднячках и не более. Туда же скатится и Челси, помяни мое слово, ибо терпение у воришки кончается уже. Уволен тренер, проработавший в клубе 23 года, соркащены субсидии. Easy come - easy go .. шальной нефтяное бабло, аппетиты, понт, из грязи в князи, кольцы и браслеты, шляпки и жакеты .. покойся с миром, великий и ужасный португез.
Хрен тебе в дышло, Бетис под ребро.

Но а мы? Сравните, сопоставте и успокойтесь.

Можно потом на место Ферги, который рано или поздно уйдет из футбола, Феликса Магата. Как вам его кандидатура?

Футбол это спорт, а значит война, а на ней все методы хороши. То что команда выигрывает - причем уже в нескольких командах, а не в одной как с Роверс - показатель стабильности


Ого! Роверс с Челси сравнил??? Побойся футбольного бога))

Челси уже давно входит в элитный клуб команда, в который новичков берут очень редко. Совсем другой уровень - не какие-то выскочки однолетки, а команда с уже сложившимся духом победителей.

Так что насчет Синих эт ты слишком уж утрируешь

Проблема Мауриньо в том, что он нигде долго не задерживается и не пускает корни в клубе. Пришел увидел победил и вперед к новым стремлениям и испытаниям.
Нам нужен полноценный аналог Ферги, который бы тренировал команду минимум лет десять.
Вряд ли португалец на такое пойдет.

И на войне не все средства хороши. Мне например трудно понять воина, расстреливающего пленных или прячущегося за рожениц.
И в футболе не все средства хороши, но применительно к Челсей большого негатива нет, ребята на первых порах достаточно грамотно использовали бабки, вот и все.

Показатель нестабильности Роверз только в том что они были созданы как калиф на час, дядя вложил деньги, стал чемпионом, удовлетворенный вернул часть денег, должно быть выиграл споры и .. дальше все помнят. Уже осенью был дважды бит Спартаком например.
В Челси вваливают на порядок больше, отсюда и результат иной.
Но не может команда жить одними вливаниями, так и наш Моур в какой-то мо мент пришел к кризису жанра. Не стольь широк не погнушаюсь этого слова арсенал -) тактический и главное стратегический .. отсюда и не усидел .. в чем они гранды? Я тебя не понимаю. Вечный претендент в ЛЧ? Четыре чемпионства? Смешно. В Англии два гранда и Челси туда не входит ну ни при каких взглядах.

То,что Блэкберн был командой-выскочкой,сюрпризом,спорить не буду.Но поражения от Спартака локальные никак не могут быть подтверждением этого.

К какому такому кризису он пришел?Челси стал 2 раза чемпионом,потом закономерно наступил спад,у Моуриньо были некоторые проблемы с руководством,да и мотивация его в Англии исчерпала себя,ему захотелось проверить себя в другом чемпе.Вот и всего лишь.Челси,уверен,составлял бы конкуренцию серьезней МЮ,если бы Моуриньо был в Челси,а не его многие приемники

Ну по такой логике Ноттингем Форест прост настоящий гранд))

Я мыслю настоящим - история это канешн штука важная, пример МанСити перед глазами, но то что Аристократы сейчас Сильнейшие в лучшей лиги Европы - факт обшепризнанный. И историю свою они куют именно сейчас