Altermanify,
типа трансферов?

mcD, чистка - это не самое худшее и масштабное. А вот глори-рум можно не пополнить.

хмм нормально...



спорно



Тренер всему голова - но не думаю что САФ за прост так давал пареньку сыграть 26 матчей в этом сезоне - причем играет та он в центре плз самом богатом нашем краю

Здесь нет ни капли спорного.

А нафига тему тада открыли про него??

Playmaker_VK, вообще, САФ видел в Каррике "новго Роя Кина", так что я нахожусь в заблуждении, что происходит понять сложно. Гибсону не нужно пока ничего доказывать, хотя если докажет, то это будет честь ему и хвала!! В паре с Флетчером неплохо бы смотрелись они :)

Чтобы спорить с тем, с чем спорить можно.

И не случайно номер 16 ему достался, но вместо нового Кина мы получили инертного Каррика-косячника. Лично мне смешно даже сравнение Каррика с Роем. И даже в его лучшие времена я бы близко не стал сравнивать с Кино...

Скорее всего это так и останется "БЫ")

Не думаю что Кэррик должен был стать заменой Рою, по позиции да, но не по игровой роли. А Гибсону явно пора в межсезонье сходить в Изумрудный город за мозгами.

С чем же СОИЗВОЛИТЕ спорить?

С тем, что статистикой и зрительными фактами неподтверждено.

Так об этом можн до скончания веков спорить - и ничего не докажешь, все при своем ИМХО останутся, какой смысл???

Я то думал тут идёт конструктивная дискуссия - цель которой притий к общему знаменателю - хроший/плохой, нужный/ненужный игрок

А так....

Amigo, так, а что, собственно не устраивает? Посмотри коэффициент полезных действий, взвесь под это количество времени, что Гибсон на поле провел, и все станет понятно.
Тут не о чем спорить, поскольку все и без того видно. Кто хороший, кто плохой, кто нужный, кто ненужный.

Эт че не статистика?

Я ж говорю без аргументов подкрепленных фактами(стат) нихрена другим не докажешь

Нет, блин, сахарная вата.

Статистика - это не аргумент?

Нет блин - это хрень какая-то))

Сначала говоришь



а потом я отвечаю



а ты


я



сам себе перечишь??

Amigo, максимум логики и все становится понятно. При желании.
Спорить можно с тем, что не подтверждено статистикой и зрительными фактами. А касательно Гибсона все подтверждено именно этим. Убедиться в данности сего можно на любом доступном сайте со спортивными статсами и прочими полезными вещами. Зрительно - это зрительно. Пересмотреть игры Гибсона и не загонять лабуду с предварительным развешиванием лапши про светлое будущее и перспективы.

Altermanify,
Корче не хочу с меня хватит - 30 летний Берба заслуживает 3 сезон, а свой "тру манк" Гипс после первого в отстойнике - тебе нифига недокажешь - можете с mcd и дальше его обстирать

Amigo, ничего не можешь доказать, потому что методу неудачную подобрал. Называется - демагогия:)
Притом, что для клуба сделал Берба, а что Гибсон? Cо всей неидеальностью и неполноценностью работа болгарина с работой Гибсона несоизмерима. Сюда же - бесхребетность "тру манка" доказуема, талант не подтверждается ничем же. Его результат, есть результат. Но при этом голый, небогатый, без какого-либо действа, чье качество оценить по достоинству можно.
В итоге мы имеем неработоспособного юношу без видимого индивидуального прогресса, который приобщает саппортерсую массу к одиноким выстрелам, безусловно, внося убеждение в собственной одаренности и разнообразности:)

Amigo,


c каких пор Гиббо стал Тру манком? тру манк - Гиггзи, Сколзи, Невилл