Это сейчас - я же говорю за скок его брали, на Кэррика тож цена если что изменилась.

Так я и начал дискуссию с того что трансферы были неудачны с точки зрения цены! И именно в этом плане никто ничего кроме банальной фразы
не ответил

Я же привел сравнительные цены на игроков похожего амплуа - и очевидно что за такие деньги покупались более классные игроки

Камбьяссо в Интер бесплатно перешел) На правах свободного агента)

The Busby Babes,

=) Перепутал с Макелеле - его то как раз за 20 и взяли в челси... Мой любимый опроник после Кеану....

Chandler M. Bing,
Каррик не опорник.Он более чистый игрок,так сказать.Его функция-удерживание мяча в центре поля с помощью коротких передач,иногда подключаясь к штрафной соперника.Глобальных плеймейкерских задач перед им никто не ставит.Есть такой тип мидфилдеров.Он не бокс-ту-бокс,а что-то среднее.

Так, а Кэррик почем не классный? Раскрывший себя в полной мере и все доказавший. У нас - в том числе. Меня гораздо больше устраивают такие британцы, чем какие-то звезды чужих небосклонов.
Смысла особого не видно, говорить, кого можно было купить тогда то и за столько то. Купили того, кого считали нужным. И не ошиблись. Тем более, что вложенные деньги Кэррик с лихвой отработал. Что не устраивает? И мой вопрос про деградацию по-прежнему в силе.

Тоесть и сравнивать его нескем... удобно))



Классный игрок это Лэмпс, или Макелеле в свое время - а Майкл из категории "сойдет"... Не думаю что САФ брал его не думаю о том что тот будет регулярно апгрейдиться - но он достиг потолка и дальше не движеться - отсылка сюда



Кто не становиться лучше - становиться хуже, чему подтверждение резкое сокращение игрового времени и частые слухи о возможном трансфере - дыма без огня не бывает...

Я не спорю что он был полезен - особенно после травмы Харго, но сейчас всем видно что он опустил планку - с этим не поспоришь - а это и есть деградация

Придуманной тобою. Кэррик - один из самых тонких центральных полузащитников в Англии. Его потолок - это футбол очень приличного уровня. Отсылка не удалась.



Думалось, большей глупости не услышу. Это не подтверждение, а идентичная надуманность. Игровое время ему сокращали тогда, когда он этого заслуживал. И аналогичным образом, когда заслуживал, давали больше. У него были неудачные полосы, но чего-то беспросветного никогда не наблюдалось. Потому что в такие же определенные отрезки он прибавлял. Сейчас и вовсе, как видится, кондиции восстановил.
Он может держать свой привычный уровень. Это никак не деградация.
А вот слухи - это, конечно, очень тяжелая монета.

А это придуманно тобою - если он один из "самых" в Англии почему он ни в клубе ни в сборной не являеться твердым игроком основы??
А это твоя идентичная надуманность - опять скок он сыграл на посл ЧМ? А скок сыграл в этом сезоне?? Один из самых тонких центральных полузащитников в Англии - должен играть а не сидеть на скамейке.

Твои слова о надуманнсоти - вот что улыбнуло))

Chandler M. Bing,
В данном случае Каррику не повезло. Ни Лэмпарда, ни Джераррда на скамейку не посадишь просто потому, что они яркие футболисты. А отрицать то, что Каррик лучше всех из английских полузащитников играет в пас- быть не посвященным.

Перевод стрелок - надежный выход, когда аргументы жидковатые.
Потому что в клубе здоровая конкуренция, а в сборной нездоровая. И у нас связка центральных в камне не высечена, как у Манчини. Среди центральных полузащитников у нас сейчас нет такого понятия, как твердый основной. Есть только взаимозаменяемость. Если кто-то сыграл больше, а кто-то меньше - это последствие качества взаимозаменяемости.
Кэррик прошлый сезон по большей части провел неудачно. Ближе к новому сезону стал выкарабкиваться. На данный момент окончательно пришел в себя. В чем деградация, поясни? Конечно, надуманность. То, что ты привел - это манная каша под видом твердого завтрака.
Да и отчего же придумано? Пас Кэррика, его видение поля - это вам не хухры-мухры.

Altermanify,
абсолютно с тобой согласен, надеюсь этот парень у нас на долго, очень в него верю, когда он такие баночки ложил Роме в ЛЧ , забивал не мало важные голы и в том числе МС в кубке Лиги, футболисты тоже люди они сегодня играют хорошо , завтра могут сыграть плохо. Ни че надеюсь в этом году еще разыграется.

Кэррик в мобильности только если уступает и в дальних ударах. И то, только в последнем сезоне. Я лично к нему в прошлом году особо серьезных претензий не имел. Вся команда целиком играла неважно. Смысла скидывать все неудачи на одного игрока не вижу.
http://www.youtube.com/watch?v=lTCBNJs7fKM
минута 1:02. Это что касается видения поля. Каков пас.. Это просто как пример. Таких много было. просто обидно, что это все забылось, стоило игроку сдать на один сезон..

Ну конечно - када ты говоришь что он хорош в игре в пас - это факт, а если я говорю что нет - каша какая-то. Все твои аргументы фактами не являються - только личным мнением. Хухры-мухры....



Почему же? Флэтч и Скоулз - вот они основные. И в пас играют лучше - центр поля выжигают и в единоборствах хороши. А самое главное - ВО ВСЕХ НАЗВАННЫХ КОМПОНЕНТАХ они лучше Каррика


Ну конечно - Капелло ведь полный бездарь, ноль ничего не смыслящий в футболе, КАК ОН МОГ ПРЕДПОЧЕСТЬ МАЙКЛУ КОГО-ТО ЕЩЕ?
То что Каррик не основной - никакая не ошибка


Кхм-Кхм говорить что Каррик лучше Лэмпса со Стиви Джи играет в пас - переизбыток клубного партиотизма. И не забывай что Скоулз тож Англичанин - это скок уже минимум 3 игрока то получше



Пффф - таких видео можн снять пчти о каждом игроке - и будет как Зидан выглядеть)) Вот позырь


mesi, ты тож глянь - майкл такие никогда не отдавал

Скоулза забыл, потому что, естественно, без упоминания понятно.К тому же я о сборной говорил.
Ему не нужно отдавать такие резаки, потому что он не плеймейкер и не играет под нападением, не исполняет роли игрока, который должен постоянно думать как обострить ситуацию. Наней подобное часто выдает, но это не говорит о его способности как хорошего распасовщика.

mesi,

Тогда объясни мне что имел ввиду говоря что он тонкий игрок? Он что назад и поперек поля "изящные" передачи отдает??

Да я так и понял - прост прикалывался)) Бывает...


Дык Лэмпс с Джи и в сборной катают тоже))

ПС Как раз таки Луиз меня приятно радует прогрессом в этой области - до эталона еще далеко, но уже неплохо

Высокая культура паса и видения поля у Кэррика - это вообще-то общеизвестный факт. Его главные достоинства, за которые он, собственно, у нас и оказался. Для тебя это новость?



Твердый игрок основы - это игрок, чья кандидатура в основе безальтернативна. Флэтчер и Скоулз таковыми не являются.
К чему ты начал их сравнение с Кэрриком - не совсем понятно. Больше смахивает на обыкновенную демагогию.




Не понял, кто-то говорил об ошибке? Все закономерно. Кэррик провел неудачный сезон. Помимо есть люди, чей авторитет для Капелло играет большую роль. Вот и все.
Но это вовсе уход в сторону. Ты мне приведи явные признаки деградации. В слухах и решениях Капелло никакой явности нет.

Функции Майкла на поле гораздо шире, нежели у классического опорника. Пас, удар, отбор, добротная физуха - всё при нём. Первые три сезона он играл роскошно, в последнем дал традиционную постфееричную слабину, что никак не может отобрать у него статуса отменного хавбека, который ещё будет отжигать в "Юнайтед" а-ля первые три сезона. Впрочем, справедливости ради, конечно, он не так ярок, как Стив и Фрэнк, которые в своих "деревнях" являются первыми хлопцами.

Тонкий игрок - это не значит, что этот самый игрок должен отдавать пасы пяткой через пол поля. Как там говорят- все гениальное просто. Каррик в лучшей форме практически не допускает обрезок и перехватов, отдает удобные для приема, стелющиеся передачи. Лэмпард и Джерраррд- сумбурные футболисты. Они определяют игру команды, а Каррик нет. Но это ничего не значит. Только дифференцируются функции.

В общем ты должен понять это сам, вдумываясь глубже, чем сейчас.

mesi,


Вы это совсем в сторону увели

Это всё и ежу ясно - уже в 100 раз говорю - ИГРОК ОН НЕПЛОХОЙ - но 20 лямов не стоит!


Я понимаю это так - мастер делает сложные вещи настолько легко что кажеться будто ничего проще нет




Факт это нечто неоспоримое - а личное мнение нет. Всеравно что сказать - Я уверен что Глобальное потепление вызвано людьми - а выесняеться что по последним находкам что нет. Все это уже проходил на дебатовских турнирах

Ты мне лучше ответь на первичный мой вопрос - СТОИТ ЛИ ТАКОЙ ИГРОК 20млн фунтов и почему??

Да еханый-бабай. Ты это как определил, на глаз, да?:)