Майкл Кэррик (Michael Carrick) (Номер: 16 Амплуа: Полузащитник)
-
#81 |
20 августа 2010 - 17:35 |
|
Посетители
Сообщений: 2916
|
Pepel, Чёт никто пока в обратном не убедил))
|
|
|
-
#82 |
20 августа 2010 - 17:36 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Цитата: Chandler M. Bing Ты мне лучше ответь на первичный мой вопрос - СТОИТ ЛИ ТАКОЙ ИГРОК 20млн фунтов и почему?? Убил, честно ) Сообщение отредактировал 20 августа 2010 - 17:36
|
|
|
-
#83 |
20 августа 2010 - 17:36 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Chandler M. Bing, я вот считаю, что стоит. И чем ты покроешь?:)
|
|
|
-
#84 |
20 августа 2010 - 17:47 |
|
Посетители
Сообщений: 2311
|
Chandler M. Bing, на твой вопрос хорошо ответят цифры, читай - количество появлений Майкла в старте в "урожайные" годы. Стоит он тех денег, что за него заплатили "шпорам". Принимай как факт, ибо резалты об этом трубят со всех углов.
|
|
|
-
#85 |
20 августа 2010 - 17:49 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
Цитата: Chandler M. Bing Факт это нечто неоспоримое - а личное мнение нет. Ты намерен спорить с тем, что Кэррик обладает замечательным пасом, отлично видит поле и в этом его тонкость? Цитата: Chandler M. Bing Ты мне лучше ответь на первичный мой вопрос - СТОИТ ЛИ ТАКОЙ ИГРОК 20млн фунтов и почему?? Конечно, стоит. Он о себе в Тоттенхеме прилично заявил. И в первые два сезона у нас вложенные деньги отработал. Сообщение отредактировал 20 августа 2010 - 18:00
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#86 |
20 августа 2010 - 17:51 |
|
Посетители
Сообщений: 33
|
На момент покупки он стоил этих денег. А сейчас нет, так как провалил прошедший сезон. Рыночная стоимость на сегодняшний день 12-15млн. Лично я надеюсь, что в этом году Каррик вернется на свой прежний уровень... Иначе труба дело и для него, и для команды!
|
One Life! One Love! One UNITED!
|
|
-
#87 |
20 августа 2010 - 18:00 |
|
Посетители
Сообщений: 2311
|
Цитата: SGB_RA На момент покупки он стоил этих денег. А сейчас нет, так как провалил прошедший сезон. Рыночная стоимость на сегодняшний день 12-15млн. Ты не понял смысла вопроса. Свои деньги Кэррик уже отбил, притом давно. А сколько он стоит сейчас - вопрос последней важности.
|
|
|
-
#88 |
20 августа 2010 - 18:00 |
|
Посетители
Сообщений: 2916
|
Цитата: Pepel я вот считаю, что стоит. И чем ты покроешь?:) Цитата: Altermanify Ты намерен спорить с тем, что Кэррик обладает замечательным пасом, отлично видит поле и в этом его тонкость? Я вот фигею от вас - а чем я тут на занимаюсь? Pepel, Ну извини покрыть нечем... Я так понял вы ждете от меня конкретного ответа - ок. Я НЕ ПРАВ - МАЙКЛ КЭРРИК СЫМЫЙ ТОНКИЙ И ГЕНИАЛЬНЫЙ ИГРОК СО ВРЕМЕН УХОДА ЗИДАНА, НЕТ ЧЕГО УЖ ТАМ ВСЕХ ВРЕМЕН, ВСЕ ЕВРОПЕЙСКМЕ ГРАНДЫ ТАК ВОЖДЕЛЕЮТ КУПИТЬ ЕГО - А СТРАРТОВАЯ ЦЕНА НА АУКЦИОНЕ МЕЧТЫ 20 млн фунтов! ПРЯМ ВОТ ХОТЬ ЩАС ВСЕ ГОТОВЫ ЗА НЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ ЭТУ СУММУ! Или нет?... Короче не стоит он этих денег - привел пример с Макелеле которого за те же деньги купили. Сравнил с Лэмпсом и Джи - они в пас гораздо лучше играют Всё это непонятный для меня спор - ибо все мы туту фаны МЮ - но объективно мыслю ток я как будто...
|
|
|
-
#89 |
20 августа 2010 - 18:05 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
Chandler M. Bing, в чем ты объективно мыслишь? В том, что нечем покрыть?
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#90 |
20 августа 2010 - 18:06 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Chandler M. Bing, Никто не говорит о его уникальной тонкости и что он лучше всех. Этого и не требуется. Пример дикости и деревянности твоей логики : мы приобрели Роналду за 12 млн, а Фердинанда за 30. Получается, Фердинанд не стоит таких денег, потому что Роналду выиграл ЗМ, наплевать, что функции кардинально разнятся?То есть, независимо не от чего обязательно возвращаться к истоку? Сообщение отредактировал 20 августа 2010 - 18:08
|
|
|
-
#91 |
20 августа 2010 - 18:09 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: Chandler M. Bing Короче не стоит он этих денег - привел пример с Макелеле которого за те же деньги купили. Ты это молодец, объективист, сравнил шило и мыло, которые из разных шкафчиков взяли и переложили на другую полку. Разные игроки - разные условия трансфера - разные ценники. Это ты не в магазин пришел, где батон белого стоит 16 рублей, а буханка черного 18. Ситуевину летом 2006го хоть помнишь, не? Со Смитом в центре поля. Того Кэррика и за 25 бы купили, ибо игрок был нужен по позиции, Бавария дулю показывала, а время шло. Макелеле же перешел в Челси скорым поездом под предлогом "мало бабла". Да и сравнивать чистопородного опорника со скиппером - это кретинизм ниже ватер линии, не иначе как.
|
|
|
-
#92 |
20 августа 2010 - 18:09 |
|
Посетители
Сообщений: 2916
|
mesi, Я не сравнивал его с игроками других амплуа - а твой пример с КриРо скорее говорить о простом желании придраться. Негоже Админам быть такими необъективными - Макелеле и Каррик эт канешн тоже самое что и КриРО с Фердинандом - БРАВо! Altermanify, Да мне нечем крыть - и я самый субъективно мысляший юзер на этом форуме... Pepel, А ты сам приведи трансфер похожего по позиции с Майклом игрока Сообщение отредактировал 20 августа 2010 - 18:12
|
|
|
-
#93 |
20 августа 2010 - 18:16 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Chandler M. Bing, Попытки провести аналогию не было. Это был пример дуболомности логической цепочки.
Макелеле и Каррик - это, по-твоему, одно и то же?
|
|
|
-
#94 |
20 августа 2010 - 18:21 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Chandler M. Bing, Алонсо в Реал, например. Дешево он им обошелся, да?
|
|
|
-
#95 |
20 августа 2010 - 18:25 |
|
Посетители
Сообщений: 2916
|
Pepel, Ты о клубе который покупал за 30 лямов Пепе? Еще бы Яя туре с зарплатой в 200 тысяч в неделю из Шити вспомнил.... Раз уж вольно сравниваешь трансферную политику Реала с нашей - я умываю руки Читай мой пост с заглавными буквами и радуйся mesi, Можн вопрос задать - как ты думаешь как определяеться цена игрока на рынке? Сообщение отредактировал 20 августа 2010 - 18:25
|
|
|
-
#96 |
20 августа 2010 - 18:32 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Chandler M. Bing, эээ, харэ мне тут бабушку лохматит. Ты просил привести пример трансфера игрока похоже по позиции - я привел. Нечего сказать - молчи в тряпочку и не указывай, что делать мне. Ты бессовестно флеймишь третью страницу, а когда тебе конкретные примеры приводят скатываешься до аргументов четвероклассника. Закачивай свой спич. Все уже поняли давно, что Кэррик, по-твоему разумению, 20 млн не стоит. Как ты это определил до сих пор непонятно. По звездам, наверное:)
|
|
|
-
#97 |
20 августа 2010 - 18:34 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Цитата: Chandler M. Bing Можн вопрос задать - как ты думаешь как определяеться цена игрока на рынке?
Цена определяется исходя от класса игрока, который он показывает на своей позиции на данный момент. Бывают разные прибаутки, когда переплачивают из-за возможности дальнейшего роста.
|
|
|
-
#98 |
20 августа 2010 - 18:39 |
|
Посетители
Сообщений: 2916
|
Цитата: Pepel молчи в тряпочку и не указывай, что делать мне Цитата: mesi дикости и деревянности твоей логики Цитата: mesi дуболомности логической цепочки Ну да - это я тут перехожу на личности и разжигаю флейм Вот ток что прочитал у кого ВКОНТАКТЕ Всякое разумное дело имеет свое завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно!=))Поэтому закончу я Так что понимайте как хотите - ваши аргументы ведь всегда неоспоримы - один дебатёр мне как-то сказал: Если хочешь быть правым - не бойся оказаться неправым... Это и есть объективность - уметь признавать поражение - чего у админов тут ниразу не заметил
|
|
|
-
#99 |
20 августа 2010 - 18:40 |
|
Посетители
Сообщений: 2311
|
Цитата: Chandler M. Bing Всё это непонятный для меня спор - ибо все мы туту фаны МЮ - но объективно мыслю ток я как будто... А то, что тебе не один человек привёл массу аргументов в протиивовес твоим, - это, вероятно, просто текст, да?
|
|
|
-
#100 |
20 августа 2010 - 18:46 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Цитата: Chandler M. Bing Ну да - это я тут перехожу на личности и разжигаю флейм 4.2.2. Использовать "переход на личности". Можно в сколь угодно жестких, но цензурных (см. пункт 4.2.1.) выражениях критиковать конкретное мнение или конкретное высказывание оппонента. Спешали фо ю. Цитата: Chandler M. Bing уметь признавать поражение - чего у админов тут ниразу не заметил А кто сказал, что спорящие с тобой проиграли?
|
|
|
|