Предложения и замечания ()
-
#4361 |
22 апреля 2014 - 00:46 |
|
Модератор
Сообщений: 2723
|
maceda, Нить разговора явно упущена. Человек был предупрежден за форму выражения своих эмоций, плюс усугубляет повод их появления. 1 сообщение послужило причиной, иногда этого достаточно. А полезли обсуждать права, как greenpeace.
|
|
|
-
#4362 |
22 апреля 2014 - 00:54 |
|
Посетители
Сообщений: 382
|
Цитата: SpearBG то сегодня тот, кто назвал нашего действующего тренера трусом, завтра назовёт чем-нибудь похуже Ты прям как моя бабуля. Понесло что-то вас в неведомые дали. Сообщение отредактировал 22 апреля 2014 - 00:55
|
|
|
-
#4363 |
22 апреля 2014 - 00:55 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
San4es, я изначально вел речь о ситуации вообщем, а не о конкретном случае. Хотите чётко и досконально следовать всем пунктам правил - пожалуйста, это весьма похвально. Только тогда, следует обращать внимание на все нарушения, а не только на пункт 4.2.5. и синонимичные ему. И наказывать всех фигурантов в равной мере, в независимости от того, совпадает ли мнение отдельного нарушителя с вашим собственным.
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#4364 |
22 апреля 2014 - 01:01 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: Kant Выгнать ссаной тряпкой обормота. 4.2.5. Оскорбление достоинства, простая и нецензурная брань по отношению ко всем игрокам, тренерам, хозяевам и работникам клуба «Манчестер Юнайтед». Мера наказания: бан аккаунта на 2-4 суток.
|
|
|
-
#4365 |
22 апреля 2014 - 01:07 |
|
Сообщений: 0
|
maceda, тему с фаллосом выложил Рома. Я его забанил на неделю по всем правилам. Где он гулял - я не видел.
|
|
|
-
#4366 |
22 апреля 2014 - 01:13 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: Romaban Сразу нельзя было сказать что ты просто кого то не любишь ? да кому твой подопечный сдался ,чтобы его любить или не любить?) чел разжигает постоянно, это надо пресекать. Цитата: Legend а 30 дней бана)) вытри сопли) тебе 15 дней сняли буквально через пару дней нытья) Но тут я с тобой как раз соглашусь. 30 дней - это было слишком.
|
|
|
-
#4367 |
22 апреля 2014 - 01:22 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
Цитата: mgtu2004 тему с фаллосом Это единичный пример. Но возникает вопрос, а почему неделя ? Чем это нарушение меньше величания Мойеса трусом, к примеру ? Оно вполне подпадает под пункт 4.2.7., который указывает, что при рецидивах, а они имеют место быть, следует бан сроком в год. Ну это так, просто интересно, на каком основании выносится решение о степени тяжести того или иного нарушения ? В зависимости от того, насколько сильно конкретное нарушение злит представителя команды сайта или расходится с его убеждениями ?
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#4368 |
22 апреля 2014 - 01:22 |
|
Модератор
Сообщений: 2236
|
Цитата: maceda Не нужно выделять слово действующего, я не отношусь к категории людей, которые считают, что этот факт является запретом для любой критики и крепкого словца. пожалуйста, но в рамках дозволенного. Цитата: maceda Ну вот завтра и забаните тогда. Бан и предупреждение - это не профилактические меры, это не прививка, это просто наказание, оно не заставит человека отказаться от своей позиции, которая формируется на основании нынешней ситуации. Конкретно про ситуацию с Артуром Спартой, раз уж ты косвенно привёл мне её в пример - а ты вообще помнишь, что ему я дал именно устное предупреждение? Что еще нужно, чтобы человек задумался? Цитата: maceda Тут кидали картинки с распятием в виде фаллоса, оскорбляли людей на почве нации, религии и т.д. И если четко следовать правилам, некоторые нарушения тянули на год бана. Но эти люди гуляли уже через пару дней. Интересно, не правда ли ? Действительно интересно. Могу лишь сказать, что я, скорее всего, на тот момент модером еще не был. А если и был, то ты же поверишь мне, когда я тебе отвечу, что за всем уследить просто невозможно, особенно в матчевые дни? За себя скажу с уверенностью - не прохожу мимо нарушений, если вижу; стараюсь отслеживать все. Всё что далее по тексту - я с этим согласен. Могу лишь добавить еще, что банить всех и вся - не представляется возможным, ибо на сайте останутся от силы 10 человек. А потому наказываются либо особо отличившиеся, либо те, кто РЕГУЛЯРНО нарушает правила. Цитата: maceda Мне тут не нравится 60% оставляемых сообщений, к половине из них я мог бы придраться используя свод правил и выдать преду, но это было бы неправильно, потому что это то место, где люди общаются и выражают свои мнения, иногда, абсолютно противоположные, иногда, на грани фола, а иногда и переступая черту. Что мешает общаться на нормальном языке? Не нарушая правил? И не будет никаких споров, недовольных и тд. Всему нужно знать меру. Цитата: maceda Левый - это какой ? Простой прохожий на улице который ничего обо мне не знает ? Да, обижусь. Человек перед которым я выставил себя в неблаговидном свете ? Обижусь, но найду в себе силы принять критику и осмыслить ее, как бы мне не было больно. Такое бывало. ну вот, значит, не такая уж это и смехотворщина. Теперь ты понял меня. Цитата: skikane Ты прям как моя бабуля. хорошая, значит, у тебя бабуля.
|
|
|
-
#4369 |
22 апреля 2014 - 01:27 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: maceda Оно вполне подпадает под пункт 4.2.7., который указывает, что при рецидивах, а они имеют место быть, следует бан сроком в год. Я спецом советовался с Пеплом на эту тему. Поскольку рецидива как раз-таки не было(подпадающего под 4.2.7.), бана на год не последовало. Про тему с 30-днями - это лично мой косяк , и я его тогда еще закрыл , сократив срок бана. .
|
|
|
-
#4370 |
22 апреля 2014 - 01:33 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: maceda В зависимости от того, насколько сильно конкретное нарушение злит представителя команды сайта или расходится с его убеждениями ? опять же примеры приведи. Со мной такое было один раз. Когда Нанас предложил избавиться от Гиггза. Я как человек,который назанимал кучу бабла,чтобы попасть на финал ЛЧ 07/08 и увидеть Райана живьем, был дико разозлен таким отношением к Живой Легенде клуба. Сообщение отредактировал 22 апреля 2014 - 01:36
|
|
|
-
#4371 |
22 апреля 2014 - 02:29 |
|
Посетители
Сообщений: 6505
|
SpearBG, Попытаюсь предельно подробно высказать свою позицию касательно требований, ожиданий, допустимости критики и справедливости наказания. Отвечу во флудильне, чтобы не мусорить здесь.
|
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь.
|
|
-
#4372 |
22 апреля 2014 - 08:58 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Для начала, насколько я понимаю, забанены 1-2 человек на некритичные сроки (то есть, к матчу с Норвичем им уже будет подписана вольная). Кто-то получил предупреждение и сделал из этого ничем не примечательного факта трагедию вселенского масштаба.
Все эти люди написали, как они были бы рады и счастливы увольнению Мойеса. Написали в форме, за которую в некоторых социумах принято бить, простите, в морду.
Я не слишком понимаю, на что в этом случае рассчитывает человек. Эмоционирование вещь, наверное, немаловажная, но тут, опять же, круг мнений и взгляд слишком широк, чтобы ваше эмоционирование кто-то терпел.
Здесь не площадка для воинствующих дискуссий, администрация никакого деления никогда не культивировала. Как не культивировала и оскорбления на религиозной и расовой почве. О которой тут, конечно, сказали, но примеры, как обычно, не привели.
Позиции "за" и "против" Мойеса давно понятны. Сторонников позиций несложно вычислить и без радара. Ну и стоит убиваться в комментах, демонстрируя свою неуемную радость по случаю, который даже ещё не произошел? На фоне не вполне себе спокойной обстановки.
Вы сами-то чего хотите? Общения или Майдана?
|
|
|
-
#4373 |
22 апреля 2014 - 09:51 |
|
Посетители
Сообщений: 777
|
А я один раз предупреждение получил за смайлик Зачем эти смайлики нужны, если их нужно постоянно аргументировать? Можно тогда просто словами выражаться.
|
- Рио Фердинанд
|
|
-
#4374 |
22 апреля 2014 - 10:00 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: heartdevil А я один раз предупреждение получил за смайлик smile Зачем эти смайлики нужны, если их нужно постоянно аргументировать? belay Можно тогда просто словами выражаться. В колонке предупреждений пусто, вполне возможно предупреждение было устным. Ну, а сообщения состоящие из одних смайлов создавать не рекомендуется. Об этом в правилах тоже есть.
|
|
|
-
#4375 |
22 апреля 2014 - 10:05 |
|
Посетители
Сообщений: 777
|
Pepel, Да, оно было устным и это было давно. Просто хотел предложить допускать такую возможность. Смайлик же иногда сам себя выражает)).
|
- Рио Фердинанд
|
|
-
#4376 |
22 апреля 2014 - 10:13 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
heartdevil, тут, понимаешь ли, серьезные вопросы обсуждаются. Репрессии, кумовство и власть Советскую. А ты про смайлы)
Это ограничение вообще от безудержной мании смайлами общаться было введено. А так, иногда смайл сам по себе и выражает эмоцию, тут я не спорю.
|
|
|
-
#4377 |
22 апреля 2014 - 11:28 |
|
Посетители
Сообщений: 10641
|
Побольше опросов хочется.
|
«Юнайтед» до конца моих дней. И к черту все остальное.
ya bish ©
If you a baller, nig*a i'm a hall of famer
|
|
-
#4378 |
22 апреля 2014 - 21:53 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: mgtu2004 вытри сопли) тебе 15 дней сняли буквально через пару дней нытья) Да? А память подсказывает, что через "пару дней" - это что-то около 5-7 дней. Плюс перебан был на 18. Цитата: mgtu2004 Про тему с 30-днями - это лично мой косяк , и я его тогда еще закрыл , сократив срок бана. Ты бы его закрыл, разбанив. "Трус" не тянуло даже на устное предупреждение. Почему? Хотя бы потому что едва ли не главная причина увольнения Мойеса и краха "Юнайтед" - трусость Дэвида. Тогда всего лишь назвал вещи своими именами. Цитата: Pepel Написали в форме, за которую в некоторых социумах принято бить, простите, в морду. Тут конкурс, кто угарнее придумает "причину"?)) А теперь к фактам: 1) я не нарушил ни одного пункта правил. 2) у модератора же самое типичное нарушение: превышение должностных полномочий. На данный момент: 1) я с двумя предупреждениями. 2) модератор с похвалой от коллег за бесчинства. Тебе, как руководителю, на заметку: владельцы и директора "Юнайтед" признали фэйл своего подчинённого, и виновник был наказан, несмотря на кумовство и дружбу. Вот, что значит толковый Top Management.
|
|
|
-
#4379 |
22 апреля 2014 - 21:54 |
|
Модератор
Сообщений: 2723
|
Цитата: Legend Вот, что значит толковый Top Management.
|
|
|
-
#4380 |
22 апреля 2014 - 22:11 |
|
Модератор
Сообщений: 3066
|
Цитата: Pepel Здесь не площадка для воинствующих дискуссий, администрация никакого деления никогда не культивировала. Как не культивировала и оскорбления на религиозной и расовой почве. О которой тут, конечно, сказали, но примеры, как обычно, не привели. Orly? Насчет религиозной и расовой почвы ничего не скажу, конечно. Но "у**ок малолетний" и исполнении Банзая в адрес Гопника и попытка обвинить меня в нетрадиционной сексуальной ориентации со стороны другого пользователя (причем оба случая не были продиктованы абсолютно ничем, исключая расхождений по вопросу Мойеса), за которые ни тот, ни другой не понесли НИКАКОГО наказания и всячески тобой были выгорожены, имело место быть. Хорошо хоть у тебя мужества хватило разбанить HOPNICK'а, который всего лишь, пусть и в предельно эмоциональной форме, отреагировал на агрессию в свой адрес. А то ведь совсем некрасиво получилось бы.
|
|
|
|