Экономические и политические дела клуба (Обсуждение экономики клуба, владельцев и т.д. )
-
#281 |
16 августа 2010 - 20:53 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
Цитата: SGB_RA Я думаю Ключевое слово, которому под личиной факта ужиться не получится. Проблемы две. Первая - Руни-зависимость и необходимость приобретения равноценного ему атакера. Вторая - мутные гарантии того, что в центре поля не будет эксцессов. Разрешение - приобретение Чичарито и отведение ему роли джокера. Почему? Потому что перед Бербой последняя и заключительная часть исправительного срока. Покупать кого-то равноценного Руни, отваливая за него денежный шкаф и маленькую полочку - основательно перекрыть Бербатову кислород, сделав ставку на другого человека, что, в данном случае, дикое противоречие общей цели и выходит из логики вещей. Относительно центра поля все еще проще. Там есть люди, на чьи потуги Фергюсон готов смотреть еще сезон. Готов смотреть не потому что их некем заменить из-за финансового вопроса, а потому что в них верит. Вера Ферги - это довольно известная штука. Своей периодичной иррациональностью. А также продолжительностью. Из этого выходит, что Ферги ведет свою прежнюю старую политику, не меняя курса. Не видя в чем-то необходимости, он никуда не дергается. Когда он видел ее в Бербатове, никакого кризиса не было. Да и образ 24-х с лишним фунтолямов, с легкостью потраченных на парня из Мексикании, неуклюжего дачника и бездомного, слабовато вяжется с вопросом финансовых проблем. Сообщение отредактировал 16 августа 2010 - 20:57
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#282 |
17 августа 2010 - 12:09 |
|
Посетители
Сообщений: 33
|
Pepel, Видимо посчитали, что звезда сборной Португалии среди бездомных - хорошее капиталовложение) кроме того, это удачный маркетинговый ход... Теперь все бомжи, неравнодушные к футболу, будут носить футболки Манчестер Юнайтед, тем самым делая потрясающую рекламу клубу по всему миру. И я уже молчу о том, что это нереально талантливый футболист, который через 2-3 года затмит Криштиано Роналдо. А если серьезно, трансферы молодых игроков за относительно небольшую сумму, это практически всегда хороший бизнес. Можно нарваться на бриллиант, типа Роналдо или братьев Да Силва, а если нет, их всегда можно перепродать примерно за ту же сумму, плюс минус 1-2 миллиона. Короче игра стоит свеч) Altermanify, Опять ты за свое) Я прекрасно понял твою мысль, причем с первой попытки)) А вот ты меня похоже не совсем. Я ни говорю, что у нас вообще денег нет, они есть. Просто их недостаточно! Более того, я не оспариваю смысл наших трансферов. Все сделано по делу! Мы вообще очень ГРАМОТНУЮ трансферную политику ведем, на мой взгляд. Выжимаем максимум, из наших нынешних возможностей! В этом то все и дело. поэтому у нас и развязалась дискуссия. Ты считаешь, что мы можем, но не хотим, а я, что мы хотим, но не можем. Вот и все.. И не надо мне объяснять зачем купили Чичарито или Смолинга, я и сам прекрасно знаю зачем. Да и образ 24-х с лишним фунтолямов, с легкостью потраченных на парня из Мексикании, неуклюжего дачника и бездомного, слабовато вяжется с вопросом финансовых проблем. А ты посмотри, сколько мы заработали на продаже игроков и на арендных соглашениях, и ты поймешь, что у нас практически положительный баланс, максимум минус 2-3 миллиона. Сообщение отредактировал 17 августа 2010 - 12:33
|
One Life! One Love! One UNITED!
|
|
-
#283 |
17 августа 2010 - 13:00 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
Цитата: SGB_RA А ты посмотри, сколько мы заработали на продаже игроков и на арендных соглашениях, и ты поймешь, что у нас практически положительный баланс, максимум минус 2-3 миллиона. На продаже игроков и арендных соглашениях в эту трансферную форточку мы не заработали даже двадцати миллионов. Тем более, что финансовый оборот у нас не осуществляется по простоквашинской системе "чтобы кого-то купить, нужно сначала кого-то продать". Цитата: SGB_RA Просто их недостаточно! Недостаточно для больших приобретений? Так большие приобретения - это не однозначное понятие. Спускать по пятьдесят лямов на игрока никто и не собирался. Это соседская забота. А кем-то, вроде, Озила обзаводиться можем. И финансами к этому располагаем. Сообщение отредактировал 17 августа 2010 - 13:01
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#284 |
17 августа 2010 - 13:14 |
|
Посетители
Сообщений: 33
|
На продаже игроков и арендных соглашениях в эту трансферную форточку мы не заработали даже двадцати миллионов. даже если и так, 24-20=4. не так уж и много для суперклуба. Тем более, что финансовый оборот у нас не осуществляется по простоквашинской системе "чтобы кого-то купить, нужно сначала кого-то продать". да, но тем не менее... В прошлое летнее трансферное окно, если помнишь, у нас вообще было +60. А кем-то, вроде, Озила обзаводиться можем. И финансами к этому располагаем. Вот если обзаведемся Озилом, я с удовольствием признаю, что был не прав) но пока мы Озилом не обзавелись, я остаюсь при своем мнении... Сообщение отредактировал 17 августа 2010 - 13:19
|
One Life! One Love! One UNITED!
|
|
-
#285 |
17 августа 2010 - 13:26 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
SGB_RA, деньги ушедшие на мексиканского парнягу, дачника и бездомного - это Озил, подвязанный бантиком, с поздравительной открыткой и бесплатной доставкой. Их вложение в других футболистов - это решение Ферги. Признак нехватки денег?
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#286 |
17 августа 2010 - 13:34 |
|
Посетители
Сообщений: 33
|
Altermanify, по законам математики 3 не = 1. Нападающий был нужен? Нужен! Защитник был нужен? Конечно нужен! Скорее всего эти две задачи были приорететнее, чем покупка одного Озила. Сообщение отредактировал 17 августа 2010 - 13:35
|
One Life! One Love! One UNITED!
|
|
-
#287 |
17 августа 2010 - 13:43 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
SGB_RA, позарез был нужен только один нападающий и им оказался Чичарито. Надобность в таком, как Смоллинг была сомнительна, как тогда, так и сейчас. Приобретение Бебе вообще не попадает ни под какую логику. Вот и посчитай. Взяв одного Эрнандеза, можно было обеспечить бонус. Сообщение отредактировал 17 августа 2010 - 13:43
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#288 |
17 августа 2010 - 14:49 |
|
Посетители
Сообщений: 33
|
Altermanify, Нет, защитник тоже был необходим. Тем более, что куплен он был еще зимой.. До фееречной игры Озила на ЧМ.
|
One Life! One Love! One UNITED!
|
|
-
#289 |
17 августа 2010 - 15:23 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
SGB_RA, именно такой, как Смоллинг - нет. У нас Де Лаэт имеется ничем не хуже. Хотя тоже сырой. И тратить на это чудо такие деньги - самоуверенно. Это неважно. Не Озил, так Дефур. Суть в том, что возможность приобрести хорошего центрмидфилдера была бы. Сообщение отредактировал 17 августа 2010 - 15:32
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#290 |
17 августа 2010 - 15:35 |
|
Посетители
Сообщений: 4476
|
Altermanify, почему была бы, возможность покупки она и сейчас есть, деньги найдутся для Ферги всегда, вопрос в другом сейчас центральные полу защитники САФу не нужны, пока есть Сколз, там может сыграть Гиггз, есть Карик с Флетчем, да еще он надеется на Андо с Харги. Есть какой никакой Гибсон. Вот теперь скажи зачем ему потом Озил,
|
MANCHESTER UNITED................
|
|
-
#291 |
17 августа 2010 - 15:49 |
|
Посетители
Сообщений: 33
|
Altermanify, понятно.
|
One Life! One Love! One UNITED!
|
|
-
#292 |
17 августа 2010 - 16:01 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
zaynal, исходя из количества - сейчас незачем. Для перестраховки - лишним не был бы. Тем более, Озил и на фланге в состоянии играть. Деньги то найдутся. Но мне вот о другом толкуют. По средствам, оказывается, живем. Раз много не тратим.
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#293 |
17 августа 2010 - 17:18 |
|
Посетители
Сообщений: 4476
|
Altermanify, МЮ это мощный механизм, который работает без перебоино, прибыль команда приносит колосальную, хоть и долг есть но я уверен что на любую покупку деньги найдутся, и не чьи подачьки нам не нужны, и я незнаю почему все так боятся долгов команды, если все так плохо будет МЮ все равно продадут, а покупатели найдутся. Все в команде сейчас зависит от тренера, он строит новую команду, вот и все и будем наслаждаться тем что есть. Но некоторые вещи я не понимаю. Ну вот возьмем мы Озила и он на тебе заиграет, и что потом что делать с другими, с Андо с Гибсоном, Сколз ладно через год другой уходит, ну чего я больше всего не пойму зачем отдали Уэлбека в аренду, и тут же купили этого Бебе? Смысл?
|
MANCHESTER UNITED................
|
|
-
#294 |
17 августа 2010 - 19:44 |
|
Посетители
Сообщений: 7190
|
Цитата: zaynal и что потом что делать с другими, с Андо с Гибсоном, Продовать, что с ними еще можно делать!
|
We are United!
|
|
-
#295 |
18 августа 2010 - 12:37 |
|
Посетители
Сообщений: 33
|
zaynalну чего я больше всего не пойму зачем отдали Уэлбека в аренду, и тут же купили этого Бебе? Смысл? Что именно тебя так удивляет? Бебе и Уэлбек играют на разных позициях.. Сообщение отредактировал 18 августа 2010 - 12:38
|
One Life! One Love! One UNITED!
|
|
-
#296 |
18 августа 2010 - 12:43 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
SGB_RA, Они как раз-таки играют на одних и тех же позициях.
|
|
|
-
#297 |
18 августа 2010 - 12:49 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
zaynal, а это психологический момент. Раз желаемое не становится действительным, то объяснением этому будет ряд банальностей. И именно поэтому Озила мы сейчас не возьмем. Этот сезон - последний пробег Андерсона. И от его успешности зависит дальнейшее пребывание в клубе. Купить сейчас классного центрального мидфилдера - автоматически выписать бразилу билет с острова. Гибсону в этом отношении попроще. Он свой и денег за него больших не платили. Соответственно и терпеть его будут несколько дольше. Ну и приплюсовываем сюда завершение карьеры Скоулзом и крайне невнятную ситуацию с Харгривзом. Выходит, что это и предполагаемо неудачный сезон Андерсона могут послужить катализатором к приобретению нового центрального следующим летом. Сообщение отредактировал 18 августа 2010 - 12:50
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
-
#299 |
18 августа 2010 - 13:06 |
|
Модератор
Сообщений: 2048
|
ManInRed, с учетом возможного провала Андерсона и Гибсона, травматичности Харгривза, это ничего не изменит. Приобретен кто-то будет. Но, между тем, сохранение Скоулза было бы божьей благодатью.
|
Fail to prepare, prepare to fail. @Roy Keane
|
|
-
#300 |
18 августа 2010 - 13:39 |
|
Посетители
Сообщений: 1814
|
Altermanify, на Андо я уже давно забил, Гиббсон, ну не знаю, может что то и получится, Норвууда из академии надо брать)
|
|
|
|