прикольное видео
+



Кстати знаете ОТ же перекрасили фаны!:

почему желто-зеленый?

http://www.youtube.com/watch?v=E-tVKRZsk-A&feature=related
вот кричалка о глейзерах)

CristianoRonaldo,
сколько раз говорили, первые цвета клуба...

Manchester United chief executive David Gill claims Sir Alex Ferguson has over £100 million to play with should he wish to bring in new players. The Premier League champions financial woes are well documented however Gill suggests there is nothing to worry about.

Recent figures suggest Manchester United have £716.5 million of debt, yet Gill claims the club are on the right track in terms of their repayment plans and made the astonishing claim that Sir Alex Ferguson has all of the money earned from the sale of Cristiano Ronaldo available to him.

Manchester United sold Ronaldo in the summer to Real Madrid for a world record £80 million, yet only brought in Antonio Valencia, amid concerns the money went on serviceing the Glazers mounting debts, however Gill suggested to the contrary.

When asked if Sir Alex Ferguson had money available to him, the Manchester United chief executive told the Sun: “Without doubt. We used £15m to buy Antonio Valencia but we have well over £100m sitting in the bank.”

Gill also alleviated fans’ worries over the latest figures concerning the club’s debts. Reports last week intimated Manchester United now owed £716 million however, Gill claimed it was nearer half of that amount.

Gill added: “As of Friday last week, we had £140m of cash in the group, so our net debt within the group is £360m.”

Проще говоря у нас долгов, если верить нашему президенту только
360 миллионов фунтов.

эту новость я где-то на русском уже читал

Turan,наверно тут http://www.manutd.ru/news/11622/

Хм.Возможно не все так плохо.
А какой источник?

Это,мэйби,остаток?А остальная сумма была рефинансирована,но так и осталась долгом.

не всё так уже и страшно!! главное чтоб 100 милионов правильно потратили!

не, то ли на спортс.ру, то ли еще где

Club’s Not So Subtle Hint – No Green & Gold Banners In Milan

The Manchester United website launched a not so subtle warning ahead of our away leg against AC Milan next week. With protests being lined up for both games against the Italians, our club are clearly in a panic over what might happen.

As not to be embarrassed in front of the eyes of the world, the club has informed our fans that they are wasting their time in planning any green and gold flags for the San Siro.

“Flags not in club colours may not be allowed into the San Siro.”
}{M

Акция протеста против Глэйзеров коснулась и Дэвида Гилла. Перевела любопытную статью: "Болельщики уличили Гилла во лжи".

Вокруг ложь и обман.........

"Арсенал" обошёл "Челси" в списке самых богатых клубов Европы, испанские гранды потеснили "МЮ"
02.03.2010 г.


"Манчестер Юнайтед" утратил свои позиции второго самого богатого клуба Европы, опустившись на третье место вслед за мадридским "Реалом" и "Барселоной", в то время как "Арсенал" обошёл "Челси" Романа Абрамовича.

Согласно новому отчёту консалтингового агентства Deloitte, первые два места в списке самых богатых клубов Старого Света теперь принадлежат двум испанским грандам – "Реалу" и "Барселоне", однако, как считают аналитики агентства, произошло это вследствие продолжающегося ослабления позиций британского фунта стерлингов по отношению к евро.

Данные исследования базируются на доходах клубов в сезоне 2008/09 и не учитывают трансферные суммы.

Наиболее же значительным событием стал подъем лондонского "Арсенала" на пятое место – "Канониры" могут похвастать увеличением доходов на 7% до 224 млн, что позволило им обойти в списке "Челси" Романа Абрамовича, доходы которого упали на 3% до 206 млн.

Мадридский "Реал" возглавляет список на протяжении последних пяти лет, однако беспрецедентный успех "Барселоны" в минувшем сезоне, в ходе которого каталонский клуб завоевал пять крупных трофеев, позволил "Сине-Грантовым" обойти "Манчестер Юнайтед", несмотря на то, что доходы клуба с "Олд Траффорд" выросли на 9%.

"Доходы "Челси" упали из-за не таких успешных результатов на поле, нежели в предыдущие сезоны, - говорит глава спортивного департамента Deloitte Дэн Джонс.- Они также заморозили цены на сезонные абонементы, не наблюдалось у них и заметной коммерческой деятельности".

"Арсенал" имеет преимущество за счёт доходов в день матчей благодаря своему новому 60-тысячому стадиону, кроме того, клуб с севера Лондона дошёл до полуфиналов Лиги Чемпионов и Кубка Англии".

"В то же время все английские клубы пострадали от продолжающегося обесценивания фунта стерлинга по отношению к евро, и весь масштаб этого явления можно свести к тому факту, что если бы обменный курс оставался на уровне июня 2007 года, первое место в списке занял бы "Манчестер Юнайтед".

Зафиксировавший 11-процентное увеличение доходов "Ливерпуль" поднялся на седьмое место и обошёл "Милан", а всего в Top-20 самых богатых клубов Европы вошли семь клубов АПЛ – помимо представителей Большой Четвёрки, здесь также присутствуют "Тоттенхэм" (15), "Манчестер Сити" (19) и "Ньюкасл Юнайтед" (20).

Подавляющее доминирование "Реала" и "Барселоны" в Испании также отражено в том, что других представителей Ла-Лиги в первой двадцатке нет. Значительное преимущество испанским грандам даёт и то, что они имеют собственные контракты на продажу телевизионных прав, в то время как клубы АПЛ имеют коллективные соглашения, в результате чего телевизионные деньги распределяются между всеми 20 клубами более равномерно.
Deloitte Football Money League 2008/09

1 (1) Реал Мадрид 341.9 млн
2 (3) Барселона 311.7 млн
3 (2) Манчестер Юнайтед 278.5 млн
4 (4) Бавария Мюнхен 246.6 млн
5 (6) Арсенал 224.0 млн
6 (5) Челси 206.4 млн
7 (8) Ливерпуль 184.8 млн
8 (11) Ювентус 173.1 млн
9 (10) Интер Милан 167.4 млн
10 (7) Милан 167.4 млн
11 (15) Гамбург 124.9 млн
12 (9) Рома 124.7 млн
13 (12) Лион 118.9 млн
14 (16) Олимпик Марсель 113.5 млн
15 (14) Тоттенхэм Хотспур 113.0 млн
16 (13) Шальке-04 106.0 млн
17 (-) Вердер Бремен 97.7 млн
18 (20) Боруссия Дортмунд 88.1 млн
19 (-) Манчестер Сити 87.0 млн
20 (17) Ньюкасл Юнайтед 86.0 млн

Глейзеры: "Манчестер Юнайтед" не продаётся
02.03.2010 г.


Нынешние владельцы "Манчестер Юнайтед" семья американских предпринимателей Глейзеров объявила, что не заинтересована в продаже клуба. Это заявление Глейзеров прозвучало в ответ на появившиеся сообщения о растущем намерении группы The Red Knights выкупить у американцев "Манчестер Юнайтед".

Кейт Харрис призывает к полному бойкоту "Манчестер Юнайтед" – только так болельщики смогут избавиться от американских владельцев клуба

Джим О'Нил, близкий друг сэра Алекса Фергюсона, был обозначен в понедельник вечером в роли ключевой фигуры в рядах The Red Knights, которая не оставляет попыток спасти "Манчестер Юнайтед" от разрушительного для клуба правления нынешних американских владельцев.

Накануне состоялась первая встреча представителей группы с ведущими финансистами Сити, в ходе которой обсуждались планы по созданию консорциума, который и попытается осуществить выкуп, и как стало известно, Джим О'Нил, в прошлом короткое время занимавший должность директора на "Олд Траффорд", играет в нём одну из ключевых ролей.

Пока остаётся неизвестным, вступал ли в контакт с группой сам Фергюсон, однако присутствие О'Нила, главы департамента глобального развития в Goldman Sachs, наверняка привлечёт дополнительное внимание, если состоявшаяся в офисе компании Freshfields Bruckhaus Deringer на Флит-стрит встреча перерастёт во что-то большое.

Также на встрече присутствовали Кейт Харрис, исполнительный председатель Seymour Pierce, и Марк Роулинсон, старший партнёр Freshfields, юридической компании, которая представляла интересы "Манчестер Юнайтед" до и во время покупки Глейзерами в 2005 году.

Среди других видных фигур, присутствовавших на встрече и выразивших поддержку кампании, были Пол Маршалл, один из основателей и председатель правления Marshall Wace, одного из ведущих хедж-фондов Сити, и Ричард Хитнер, заместитель председателя правления Saatchi & Saatchi и один из основателей известной своим неприятием нынешнего режима на "Олд Траффорд" группы Shareholders United.

В планах группы - использование своих контактов во всём мире с целью поиска "супер-инвесторов", которые помогли бы собрать необходимую для предложения о выкупе "Манчестер Юнайтед" сумму, оцениваемую как минимум в 1 млрд. Группа также надеется, что часть денег поступит от объединений болельщиков, которые в обмен на это получат "золотую долю" акций в клубе и значительное присутствие в правлении.

Впрочем, борьба им предстоит крайне сложная – после того, как стало известно о состоявшемся собрании группы The Red Knights, семейство Глейзеров распространило короткое заявление следующего содержания:

"Манчестер Юнайтед" не продаётся".

Как сообщал ранее Британский Футбол, упомянутый выше Кейт Харрис предполагал подобную реакцию Глейзеров и считает, что единственным действенным способом заставить американцев уйти из "Манчестер Юнайтед" станет "голосование ногами" – полный бойкот клуба, включая отказ от продления сезонных абонементов и покупки атрибутики "МЮ".

Подобный шаг болельщиков прежде всего ударит по карманам Глейзеров, и в этом случае, как считает Харрис, у них не будет иного выхода, кроме как расстаться с клубом.

Мне на эл.почту письмо пришло от MUST за подписью руководителя Дункана Дрэсдо. Судя по тексту их совместные планы с "Красными рыцарями" наполеоновские.

Мне тоже пришло.

Если не трудно,объясни в общих чертах что там написано. Мой английский - мое самое слабое место:)

О! А мне тоже пришло)
Правда у меня по другому написано, но суть та же)

в контексте возможно приобретения Вильи по обескураживающей цене и небось на таких же условия личного контракта, наткнулся на познавательную статейку:

Долговые горы


22.03.2010, 23:59
Источник: Соккер.Ру

Недавние отчеты аудиторской кампании Deloitte показали, что Английская Премьер-Лига по уши в долгах. "Соккер.ру" ищет причины того, почему самая прибыльная лига не может обратить неиссякаемые финансовые потоки себе во благо и кажется, находит их.

Недавний финансовый отчет УЕФА показал, что команды Премьер-лиги задолжали больше денег, чем все клубы европейских дивизионов, вместе взятые. Совместные долги восемнадцати клубов АПЛ составили около 4-х миллиардов евро (3,5 млрд. фунтов), это в четыре разы больше, чем у ближайшего "преследователя", испанской Ла Лиги. Вот красноречивая цифра: 56% процентов европейских долгов приходятся на АПЛ.

А вообще, проценты Премьер-Лиги должны быть еще больше: под ревизию УЕФА не попали "Портсмут" и "Вест Хэм", далеко не безпроблемные клубы, мягко говоря. Они просто не имеют европейской лицензии и потому не брались в расчет.

Чтобы понять, что АПЛ в беде, не нужно дожидаться официальных отчетов, взгляните просто на судьбу некоторых команд. "Портсмут", находящийся внизу таблицы, получает деньги от телевидения и сразу же гасит ими задолженность по зарплате футболистам. На другом полюсе таблицы "Манчестер Юнайтед", зарабатывающий больше всех в футбольном мире, ищет, где бы взять кредит в 500 млн. фунтов, чтобы погасить долг в 700 млн. Изо дня в день появляются новости то о продаже стадиона, то о продаже базы клуба.

После подписания рекордного контракта с телевидением клубы Премьер-Лиги прожили несколько спокойных и сытых лет, но сейчас расплачиваются за стратегию ведения дел. Англичане опережают всех не только по телевизионных делам (в среднем каждый клуб получает 122 млн. евро, ближайший преследователь – германская Бундеслига – имеет усредненный показатель в 79 миллионов евро), но и по заработкам от рекламодателей, спонсоров и болельщиков. Парадокс да и только, скажете вы,. Откуда же взялись эти долги? Но каждому явлению есть разумное объяснение.

Корень зла

Давным-давно, на одном из собраний владельцев клубов АПЛ глава "Тоттенхэма" Алан Шугар невозмутимо произнес:

"Джентльмены, нет никакой разницы, сколько нам будут платить телевизионные компании. 3 или 33 миллиона – мы все равно потратим их на зарплаты игрокам".

Пророческие слова Алана можно написать на двадцати огромных баннерах и повесить перед воротами каждого из клубов АПЛ.

Еще один пророк, председатель Футбольной Ассоциации Лорд Трисман, в октябре 2008-го года старался убедить команды АПЛ не прибегать к политике "долговых гор".

Впрочем, не слишком много клубов послушались Трисмана, а обремененный всевозможными проблемами "Портсмут" и в этой ситуации сумел "отличиться".

Джон Утака стал рекордным подписанием "помпи", когда перешел из "Ренна" в июле 2007-го года за 7 млн. фунтов. Перед новым годом у Авраама Гранта было в активе всего 17 полевых игроков, запрет на трансферы и ворох околофутбольных проблем, но даже в таких условиях Утака сыграл всего в двух матчах АПЛ. Не только "Портсмут" "игнорит" Джона – на Кубок Африканских наций форвард тоже не попал.

Но пугает не сумма, уплаченная за форварда, а его годовой оклад. У "Портсмута" не всегда выходит оплатить существование клубного сайта, а Утака спокойно получает зарплату 80 тыс. фунтов в неделю. Если Джон останется в команде до истечения контракта, полная стоимость футболиста составит 23 млн. фунтов – достаточная сумма, чтобы обеспечить недалекое будущее клуба.

Утака, наверное, наихудший плод трансферной деятельности сладкой парочки Харри Рэднаппа и Питера Сторри – главного тренера и исполнительного директора "помпи". Рэднапп по этому поводу отговаривается:

"Я был восхищен его игрой – мы покупали людей, которые должны были сделать нас сильнее".

Наверное Рэднапп, покупая Дэвида Ньюджента у "Престона", планировал "сделать клуб сильнее", а в самых сладких снах видел, как пара форвардов Утака-Ньюджент разрывает Премьер-Лигу. Но Дэвид, стоивший клубу 6 миллионов фунтов, составил пару Утаке лишь в рубрике "худшие трансферные промахи".

Ньюджент никогда не выходил в стартовом составе при Рэднаппе, а сейчас играет в аренде в "Бернли". За три года, проведенные в "Портсмуте", Дэвид 18 раз вышел в стартовом составе, при этом почти всегда занимал место на фланге полузащиты.

Тем не менее, "Портсмут" не единственная команда, покупающая дорогих игроков с дорогими зарплатами, а потом маринующая их на лавках.

Семь лет назад Observer Sport впервые, разбирая финансовые ведомости клубов, заговорил о теме "спущенных в трубу денег", а дальнейший внимательный осмотр Премьер-Лиги засвидетельствовал - председатели, руководители, исполнительные директора и менеджеры становятся козлами отпущения для футболистов и агентов.

В 2003 наглядными примерами были, например, форвард "Эвертона" Данкан Фергюсон (10 сезонов, 59 голов) и Сет Джонсон из "Лидса" (7 млн. фунтов, 15 выходов со старта, 1 гол, зарплата - 35000 в неделю). В 2010 кроме Утаки удачным примером может быть Райан Бабель (5-летний контракт с окладом в 45000 фунтов в неделю и ценником в 11,5 млн. фунтов), 17-миллионный Дэвид Бентли, купленный "Тоттенхэмом" (50000 в неделю, контракт на шесть лет) и куча игроков "Ньюкасла".

Если верить отчетам Deloitte (а если не верить им, кому тогда?), на зарплаты футболистам клубы тратят больше, чем на сами трансферы. В 2003 команды затарились футболистами на 248 млн. фунтов. В 2008 ставки выросли и клубы раскошелились на 675 млн. На зарплаты в тех же годах было потрачено 548 млн. и 787 млн. соответственно.

"Динамика роста затрат сумасшедшая. Деньги, которые тратят клубы, просто невероятны", - говорит Дэвид Плит, в прошлом менеджер и директор футбола в "Тоттенхэме", а в настоящем – специальный советник в "Ноттингем Форест".

"Если вы заманили игрока высокой заработной платой, а он не заиграл – найдется не слишком много клубов, готовых пристроить его у себя. Некоторые клубы, вроде "Портсмута", проявляли редкостную тупость и вложили в кратковременный успех невероятные деньги".

Неэффективное руководство "Портсмутом" (в 2008 на зарплаты футболистам потрачено 54,6 млн.) привело к тому, что не играющий Утака, получая огромную зарплату, никуда не хотел переходить, потому как подобные траты способны себе позволить клубы вроде "Манчестер Юнайтед", "Манчестер Сити" или "Челси". А зачем им скамеечник "Портсмута"?

"Челси" подписал свободного агента Стива Сидвелла в 2008-м, положил ему зарплату в 50 тысяч, а Стив вышел в стартовом составе целых семь раз. Райан Бабель в АПЛ вышел со старта в 24 матчах с 2007 года, Андрей Воронин вышел пять раз в стартовом составе, забил 5 голов, получав при этом 30000 в неделю. Долги "Ливерпуля" составляют 350 млн. фунтов и продолжают расти.

Дэвид Плит поведал и о другом подходе:

"Я думаю, Арсен Венгер управляет клубом именно так, как им надо управлять. Он умеет соблюдать баланс".

Не так давно сам Венгер высказал презрительное мнение на счет чрезмерной траты денег и финансовой некомпетентности.

"Профессиональный футбол должен приносить победы, но на них не должен быть приклеен ярлык "любой ценой". Я всегда ратовал за введение правила финансовой фейр-плей. Клубы принадлежат болельщикам. Я чувствую свою ответственность за соблюдение в клубе финансовой стабильности, ведь в один момент можно потерять все".

Но Профессиональная Футбольная Ассоциация не хочет ничего менять.

"Мне не нравится введение потолка зарплат – это искусственная политика", - говорит Гордон Тэйлор, исполнительный директор ПФА. "То что затраты клубов растут – факт. Это можно сравнить с карточной игрой. Если ставки растут, вы можете проиграть все. Но можете всё выиграть".

Похожего мнения придерживается Ричард Скадамор, исполнительный директор Премьер-Лиги, выторговавший огромный телевизионный пирог для клубов АПЛ.

"Я думаю, команды справятся со своими проблемами, ведь все клубы регулируются разумными и ответственными людьми, которые могут оценить уровень долга, размеры риска и предпринять соответственные меры".

Позиция Премьер-Лиги на этот счет не отличается оригинальностью: траты клубов вообще и зарплаты игрокам в частности – забота клубов. Четыре года назад была попытка продвинуться в направлении лимитирования затрат на зарплаты. Владельцы клубов Второй Лиги пришли к консенсусу, что заработная плата должна составлять не больше 60% от оборота клуба.

Правда, клубы Первой Лиги и Чемпионшипа не стали даже рассматривать подобные предложения, хотя некоторые представители вроде были не против изменений. Например Адам Пирсон, президент "Халл Сити", является ярым сторонником введения потолка зарплат. Сейчас "тигры" тратят на зарплаты своим игрокам около 9 млн. и если "улетят" в Чемпионшип, эти деньги потянут клуб на дно.

"55-60% от оборота - достаточная сумма для выплаты зарплат. Часть остальных денег можно потратить на усовершенствование инфраструктуры", - разумные слова Пирсона, к которым вряд ли кто-то прислушается.

Пока телевидение, болельщики и рекламодатели будут смиренно приносить свои кровные деньги в карман владельцев клубов, последние даже не подумают менять свою политику. Время от времени будут появляться козлы отпущения вроде "Портсмута", когда одни кредиты будут сменяться другими, а все полученные деньги уходить на зарплаты игрокам. В мире Премьер-Лиги стоимость поражения слишком велика, иногда она оценивается в жизнь.