Экономические и политические дела клуба (Обсуждение экономики клуба, владельцев и т.д. )
-
#41 |
13 января 2010 - 18:36 |
|
Посетители
Сообщений: 1306
|
Если выплачивать только проценты, то думаю сможем вылесть и ямы..
|
|
|
-
#42 |
13 января 2010 - 18:37 |
|
Администраторы
Сообщений: 5551
|
Pepel, Если все так как говорится, то получается Глэйзеры всю жизнь платить проценты, не продавая имущество. Чтож, действительно не такая уж и проблема: ежегодно платить по 50 лямов процентных в течение 10 или более лет не такая уж и проблема... Правда пол миллиарда на проценты угрохаем, вот что беспокоит. Или я не прав?
|
|
|
-
#43 |
13 января 2010 - 18:48 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
kingkill, это как один из вариантов мгновенных способов решения проблемы) То есть живя на кредиты мы выплачиваем проценты и в перспективе погашаем долг. Сейчас просто экономическая обстановка везде нестабильна, поэтому все и орут как ненормальные. Единственный выход быть целиком и полностью в шоколаде - это дядя пузатый типа Мансура. Я не говорю, что Глейзерами в сложившейся ситуации доволен на все 100, но вряд ли другие владельцы, опять же, если речь не идет о шейхах вели бы себя иначе.
С Кэрингтоном на мой взгляд вообще заказ чей-то. Так ненавязчиво сравнивать МЮ и Лидс - это дико. У йорков то ничего не было. Они кредитов набрали, погасить не смогли и слились в клоаку. У нас же структура клуба заточена от начала и до конца. Наивные параллели.
|
|
|
-
#44 |
13 января 2010 - 18:50 |
|
Посетители
Сообщений: 1539
|
Цитата: Cris не думаю,что мы последуем примеру Лидса Цитата: zaynal не думаю что с МЮ все это случится Цитата: Егор Если выплачивать только проценты, то думаю сможем вылесть и ямы могу только порекомендовать вам,уважаемые юзеры,получить экономическое образование.и комментарии ваши обретут столь необходимый для данной ситуации реализм...
|
|
|
-
#45 |
13 января 2010 - 18:55 |
|
Администраторы
Сообщений: 5551
|
Цитата: Pepel То есть живя на кредиты мы выплачиваем проценты и в перспективе погашаем долг. Если ежегодный долг около 50 лямов, а прибыльность в районе 30, каким макаром вылазить из долгов то?
|
|
|
-
#46 |
13 января 2010 - 18:57 |
|
Забанен
Сообщений: 6
|
хахахаахха а унас 200мил. долг!УРЯЯ.....
|
|
|
-
#47 |
13 января 2010 - 18:58 |
|
Администраторы
Сообщений: 5551
|
Scouser, и мозгов на столько же меньше
|
|
|
-
#48 |
13 января 2010 - 18:59 |
|
Забанен
Сообщений: 6
|
kingkill,не умничай я посто рад что у нас долг мньше
|
|
|
-
#49 |
13 января 2010 - 19:00 |
|
Посетители
Сообщений: 1306
|
Scouser, Не прерикайся...
|
|
|
-
#50 |
13 января 2010 - 19:08 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Цитата: kingkill Если ежегодный долг около 50 лямов, а прибыльность в районе 30, каким макаром вылазить из долгов то? Выход - очередной долг) Либо продавать активы, искать новых инвесторов. Scouser, ещё один подобный пост и в бан отправишься.
|
|
|
-
#51 |
13 января 2010 - 19:09 |
|
Администраторы
Сообщений: 5551
|
Scouser, Ну так почему бы не порадоваться этому на своем сайте? Извини, но просто порядком надоедают люди, которые приходят на чужие сайты не для того, что бы общаться, а для того что бы правоцировать. Я щас это не про тебя, просто мысли мои на этот счет.
|
|
|
-
#52 |
13 января 2010 - 20:33 |
|
Посетители
Сообщений: 1539
|
kingkill, Pepel, причем большая часть из того,что поступает,уходит на обслуживание долга.о каком его погашении в данной ситуации вообще может идти речь...
хотя с точки зрения ведения бизнеса,Глейзеры-просто эталон...
|
|
|
-
#53 |
13 января 2010 - 20:35 |
|
Сообщений: 0
|
Pepel, дыма без огня не бывает. Не просто так об этом пишут, не просто так Глэйзеры выпустили облигации. Банкротство как раз и начинается с продажи имущества. Кэррингтон может быть первым серьезным звонком. Я не помню, база была построена на деньги клуба или спонсоров? Далее может быть продажа ОТ, игроков и т.д. Боюсь, брэнд нам не поможет. Я вот не уверена, что найдется такой арабский идиот или помешанный на футболе азиат, который купит клуб с такими долгами. Оно им нафиг нужно?
|
|
|
-
#54 |
13 января 2010 - 20:36 |
|
Посетители
Сообщений: 1539
|
Stella, ну,они ведь изначально и прикрывали свои тылы инфраструктурой клуба.все,что они могут потерять (пока теоретически) не выйдет за грани Туманного Альбиона...
|
|
|
-
#55 |
13 января 2010 - 20:43 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: mra все,что они могут потерять (пока теоретически) не выйдет за грани Туманного Альбиона... Что это меняет?
|
|
|
-
#56 |
13 января 2010 - 20:49 |
|
Посетители
Сообщений: 1539
|
Цитата: Stella Что это меняет для них-многое.не думаю,что они планируют хоть что-нибудь инвестировать (из своего кармана).а вот усугубить ситуацию-всегда пожалуйста.владение клубом-лишь вопрос имиджа...
|
|
|
-
#57 |
13 января 2010 - 20:55 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Stella, ты паниковать начинаешь. Бренд - это статус. Статус - это глори-рум и прибыль. У нас есть и то и другое. Цитата: Stella Я не помню, база была построена на деньги клуба или спонсоров? На деньги акционеров, надо полагать. По идее она должна входить в структуру клуба, которая сейчас является частной компанией. Цитата: Stella Я вот не уверена, что найдется такой арабский идиот или помешанный на футболе азиат, который купит клуб с такими долгами. Оно им нафиг нужно? Вопрос престижа, во-первых. Во-вторых, долговременное и целенаправленное вложение средств. В-третьих, перевод активов в более развитую и благоприятную для них экономическую среду.
|
|
|
-
#58 |
13 января 2010 - 21:02 |
|
Сообщений: 0
|
Pepel, я тебя умоляю! Сколько случаев бывало, когда никакой брэнд не спасал от банкротства. Брэнд - это воздух, красивая обёртка, пока у тебя есть деньги и пока ты приносишь прибыль.
|
|
|
-
#59 |
13 января 2010 - 21:03 |
|
Посетители
Сообщений: 4476
|
Stella, действительно хватит так переживать . все будет нормально. ни чего с МЮ не случится. а если МЮ будут продавать то поверь покупатели найдутся.
|
MANCHESTER UNITED................
|
|
-
#60 |
13 января 2010 - 21:06 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Stella, примеры есть?) МЮ приносит прибыль. Лидс, который все в пример приводят, не приносил.
|
|
|
|