Статус темы: Тема закрыта, ответ в этой теме невозможен.
Политика (Государство, выборы, партии, президент.)
-
#41 |
10 сентября 2011 - 15:26 |
|
Посетители
Сообщений: 1054
|
Pepel, Ну по крайней мере у этих людей ест желание менят правила игры.Если представит, что у власти окажутся либо Жирик, либо Прохоров, то в стране многое изменится.Вопрос, в какую сторону, но изменится.По-моему мнению, хуже не станет точно Насчет Охлобыстина:при всем уважении к его талантам и личностным качествам, все это - фарс, буффонада.Не знаю, зачем это ему.Может, конечно, его "попросили", но смысла в этом для Кремля я не вижу.Значит, просто пиар. Мне импонирует Прохоров.Он харизматичен, умен, он отлично чувствует время и вообще "куда ветер дует". Я допускаю вероятность, что его "попросили".Вед это выглядело бы очень органично : помогает спорту, строит Ё- мобили и тп.И естественно, что его желания пойти во власть уместно, но вопрос, он сам это или это вежливая просьба Кремля. Цитата: Pepel Переливаешь свои активы из одного сосуда в другой? И с чего бы это мне тебе верить, что имея 7 млрд. зеленых ты не захочешь иметь 77? Может быт и хочет.Он грамотный менеджер и экономист.И он знает, что и как делать с экономикой прежде всего.Да, он поднимет денег если вдруг станет президентом.Но и в стране ситуация улучшится.Я не думаю, что он соберет вокруг кормушки кучу народа, как сегодня делает Путин. Он очень хорошо разбирается в людях, это чувствуется. Но президентом он не станет, не смотря на всю четкость идей и планов.Просто потому, что наше население не хочет иметь своего Сильвио берлускони.Куршавел, автобус телок, дискотеки и тп - не очень хороший имидж для России, где отношение к успеху отвратное. Пойду на выборы, проголосую за него.Может будет какой -то выхлоп с этого. Сообщение отредактировал 10 сентября 2011 - 15:28
|
|
|
-
#42 |
10 сентября 2011 - 15:52 |
|
Забанен
Сообщений: 5439
|
Цитата: Pepel всё верно. Только есть одно "но". Если бы Путин не пришел к власти, то, вполне возможно, России сейчас не существовало бы вовсе, а были бы отдельные разрозненные территории, которые кичились бы своей независимостью. Так к Древней Руси было, пока земли не объединились. И хорошего, я тебе скажу, тут мало. не отрицаю, но роль Ельцина в этом вопросе тоже была существенная.
|
|
|
-
#43 |
11 сентября 2011 - 17:35 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
REDomsk, у Вольфыча нет никакого желания что-то там изменять. Он прекрасно чувствует себя при нынешней власти, приговаривая, что всё у него партийное, личного ничего нет и вообще ЛДПР самая честная и открытая партия. Это не оппозиция. Цитата: REDomsk По-моему мнению, хуже не станет точно Станет. Легко. А вот эти две фразы противоречат друг другу. Цитата: REDomsk Да, он поднимет денег если вдруг станет президентом. Цитата: REDomsk Но и в стране ситуация улучшится. У нас это НЕ РАБОТАЕТ. Цитата: REDomsk Но президентом он не станет, не смотря на всю четкость идей и планов.Просто потому, что наше население не хочет иметь своего Сильвио берлускони.Куршавел, автобус телок, дискотеки и тп - не очень хороший имидж для России, где отношение к успеху отвратное. Дык пральна... В Европе-то из этого не делают предмет кича... Я был на Лазурном берегу. Видел богатых людей, которые внешне ничем от меня не отличаются, хотя имеют дома, крутые тачки, дома. Они не дразнят людей, и отношение к ним соответствующее. davyd12mu, ой да ладно... Борис Николаевич и Путина-то зазвал к себе, потому что не знал, что делать в сложившейся ситуации. С чего бы это он досрочно с поста ушел? Да, здоровье, но вспомните - много кто у нас из власти уходил по здоровью? А умирало бесчисленное множество.
|
|
|
-
#44 |
11 сентября 2011 - 18:24 |
|
Посетители
Сообщений: 1054
|
Цитата: Pepel У нас это НЕ РАБОТАЕТ. Не работает при Путине, который и сам поднимает и еще к кормушке подпустил всех, кого можно.Я не думаю, что Прохорову это нужно.Он вряд ли будет воровать столько, сколько сможет унести - у него и так не мало есть. Я думаю, он в состоянии наладит экономику в стране, значит зарабатывать будем не только засчет нефти и газа.Появятся другие источники, и не думаю, что Миша все начнет грести под себя и еще другим разрешит Он ведь говорит очень правильные вещи про тотальный отъезд экономически активного и грамотного населения.Нашему бизнесу, нашей экономике и нашей политике это не идет на пользу, скоро ведь работать станет некому.А это плохо для всех.И улучшение ситуации становится выгодно опят же всем.
|
|
|
-
#45 |
11 сентября 2011 - 18:31 |
|
Сообщений: 0
|
REDomsk, Да пошёл он на *** со своей 60-часовой рабочей неделей.
|
|
|
-
#46 |
11 сентября 2011 - 18:35 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Цитата: Legend Да пошёл он на *** со своей 60-часовой рабочей неделей. В 1927-1934 работали и не ныли, результат всем известен. Легко такие вещи не делаются.
|
|
|
-
#47 |
11 сентября 2011 - 18:35 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Legend, адский +1.
|
|
|
-
#48 |
11 сентября 2011 - 18:55 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Цитата: mesi В 1927-1934 работали и не ныли, результат всем известен. Легко такие вещи не делаются. ты про что? про голодомор чтоли...
|
|
|
-
#49 |
11 сентября 2011 - 18:57 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
когда у вас выборы?
|
|
|
-
#50 |
11 сентября 2011 - 19:00 |
|
Посетители
Сообщений: 1054
|
Вот его слова по поводу 60 часовой недели Моя позиция очень проста.Если человек хочет зарабатывать больше, никто не имеет права ему запрещать.На сегодняшний ден человек имеет право работать 40 часов на своем рабочем месте, а если он хочет по своей профессии еще подработать, имеет право на полставки еще 20 работать, но в другой организации, не в своей, потому что в своей запрещает трудовой кодекс.Наше предложение состояло в том, что если у человека ест желание работать и он хочет работать на полторы ставки, то он должен иметь такую возможность на своем рабочем месте, а не идти в стороннюю организацию
|
|
|
-
#51 |
11 сентября 2011 - 19:06 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Цитата: REDomsk Моя позиция очень проста.Если человек хочет зарабатывать больше, никто не имеет права ему запрещать.На сегодняшний ден человек имеет право работать 40 часов на своем рабочем месте, а если он хочет по своей профессии еще подработать, имеет право на полставки еще 20 работать, но в другой организации, не в своей, потому что в своей запрещает трудовой кодекс.Наше предложение состояло в том, что если у человека ест желание работать и он хочет работать на полторы ставки, то он должен иметь такую возможность на своем рабочем месте, а не идти в стороннюю организацию Все правильно говорит. Цитата: Turan ты про что? про голодомор чтоли...
Как хочешь это называй, но эти пятилетки массовой коллективизации вывели СССР из индустриальной *опы - факт. Ни в коем случае не говорю, что надо повторять) Просто без труда ничего улучшить в таком глобальном плане не получится. Сообщение отредактировал 11 сентября 2011 - 19:07
|
|
|
-
#52 |
11 сентября 2011 - 19:12 |
|
Посетители
Сообщений: 7402
|
Цитата: REDomsk Моя позиция очень проста.Если человек хочет зарабатывать больше, никто не имеет права ему запрещать.На сегодняшний ден человек имеет право работать 40 часов на своем рабочем месте, а если он хочет по своей профессии еще подработать, имеет право на полставки еще 20 работать, но в другой организации, не в своей, потому что в своей запрещает трудовой кодекс.Наше предложение состояло в том, что если у человека ест желание работать и он хочет работать на полторы ставки, то он должен иметь такую возможность на своем рабочем месте, а не идти в стороннюю организацию согласен с ним, по-любому таких людей много, которые трудятся на 2 работах
|
|
|
-
#53 |
11 сентября 2011 - 19:26 |
|
Сообщений: 0
|
Господа, а как вы себе представляете это? Вдруг, например, на заводе все откажутся от 60 часов, а 1 литейщик захочет 1,5 ставки. Он один будет весь техпроцесс осуществлять? Это же глупость.
|
|
|
-
#54 |
11 сентября 2011 - 19:30 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Legend, если слова Прохорова станут реальностью, то у этого закона появится куча подпунктов и исключений. В профессиях, где нужна командная работа, конечно, это невозможно.
|
|
|
-
#55 |
11 сентября 2011 - 19:36 |
|
Гости
Сообщений: 12625
|
Ох-ех... Человек не должен работать больше 40 часов в неделю. А если он работает больше, то это оплачивается сверхурочно. Частенько по двойному коэффициенту. Сейчас.
В чем трабла?
|
|
|
-
#56 |
11 сентября 2011 - 19:45 |
|
Посетители
Сообщений: 4476
|
60 -ти рабочий день это ни есть хорошо, если человек будет обязан работать столько то рабочего это не обрадует, тогда по закону доп.20 чисов это не переработки, и оплата уже не в двойне как сейчас, работодателю да это на руку.
|
MANCHESTER UNITED................
|
|
-
#57 |
11 сентября 2011 - 19:53 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: mesi если слова Прохорова станут реальностью, то у этого закона появится куча подпунктов и исключений. В профессиях, где нужна командная работа, конечно, это невозможно. А потом выйдет закон об обязательной 60-часовой недели)) Его фразы в ролике, что он заставит всех работать, доверия не внушают)) Пока он будет тусить в Куршевеле, простой люд будет "гнить" на работе. Не, не надо. Цитата: Pepel Ох-ех... Человек не должен работать больше 40 часов в неделю. А если он работает больше, то это оплачивается сверхурочно. Частенько по двойному коэффициенту. Сейчас. Цитата: zaynal 20 чисов это не переработки, и оплата уже не в двойне как сейчас, работодателю да это на руку. Вот и именно. Человек должен жить и радоваться жизни, а не пахать как проклятый, не видя ничего кроме работы. Зарплаты надо нормальные платить, чтобы не вынуждать людей искать вторую работу.
|
|
|
-
#58 |
11 сентября 2011 - 20:05 |
|
Посетители
Сообщений: 7537
|
Цитата: Legend Зарплаты надо нормальные платить Гениально)) Тут, блин, и пытается вся страна понять как это сделать. Заводов нет, крупных фирм нет, природные ресурсы используют хрен пойми как.
|
|
|
-
#59 |
11 сентября 2011 - 20:13 |
|
Посетители
Сообщений: 4476
|
А еше один не маловажный фактор то что нынче в средних кругах рабочий класс очень сильно забит рабочими из стран СНГ, готовые работать за меньшую сумму, тот факт что плитку на Красной Плошади кладут ребята из средней Азии говорит об одном, и Кремль экономит.
|
MANCHESTER UNITED................
|
|
-
#60 |
11 сентября 2011 - 20:22 |
|
Сообщений: 0
|
Цитата: mesi Тут, блин, и пытается вся страна понять как это сделать. Да всё они понимают и знают. Но делать не хотят - невыгодно)) Цитата: mesi Заводов нет, крупных фирм нет, природные ресурсы используют хрен пойми как. Сами же и разрушили, и продолжают рушить. И вообще, вся эта рыночная экономика - полная лажа. Выдумали какую-то лженауку - экономику - и каждый день в новостях одно и то же: почему цены растут, почему то, почему сё... Балаболы. Любому дурачку понятно, что скачок цен - скачок прибыли. Только в каждой стране цикличность девальвации разная. Если после распада СССР этот цикл составил 7 лет, теперь (если ничего не изменится) будет больше.
|
|
|
|