Redmank, если он не заиграет, стоит он будет уже не 50 поундов, а 23-25. По остальному согласен. Лишь цена напрягает, но я об этом высказался ужи тысячу раз)

Norman,
Луиз стоил 50 поундов?:)
При любом раскладе Ди Мария будет стоить не меньше 50 лимонов,покрайней мере в свой первый сезон. Он топ - и это многое говорит. Не получиться - скажут: так сложились обстоятельства,не его команда, город не по душе,не та страна, люди,тренер,чемпионат и т. п. Но никто не усомниться,что в другой команде Ди Мария будет летать - он настоящий профессионал.
Я уверен,что того же Торреса в первый провальный год в Челси ухватили бы за 40 лмн с удовольствием и без лишних раздумий. Но теперь уже нет - он свой уровень профукал.

все, ДиМа наш. за ним поехали. вот пруф.
https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/9E3B3AF7ED1115044063712899072_21975506257.2.1.1388441255564019570.mp4?versionId=xg3_HoDvyMxtEsvVJJWxZ5Ol_zslNKYB

Пишут что 7-й ему уже определили, возможно так и будет.

Ну вы знаете, кого благодарить)

Ребята, ну это уже просто мазохизм: подойдёт или не подойдёт команде, затопчут или не затопчут в Премьер-Лиге. Во-первых, Ван Галл хотел этого трансфера, а он знает знает, чего хочет. Во-вторых, ДиМа достаточно универсальный игрок, и есть вариативность в его использовании. И ещё один важный момент: мы подписываем топ-игрока, а это говорит о том, что у МЮ серьёзный подход к трансферной кампании, и возможны ещё жизненно необходимые подписания.

Георгий Корженевский,
Если бы мы подписывали Ройса,то можно было сказать,что мы берем топа.В случае с Димой, по сути, конкурентов у нас нет.И на мое мнение данный трансфер весьма сомнительный.

Вы не считали сколько раз уже выразили эту мысль? Я думаю число приближается к тысяче.

Игорь Леонидович,
Нет Леонидович не считал.Сейчас позову своего личного постосчета и дам тебе ответ))) А по Марии,я просто не хочу его трансфера.

Нет человека на этом форуме, кто ещё не в курсе вашей позиции в отношении Ди Марии.

Игорь Леонидович,
Офигеть! Спасибо за информацию!

Себя тоже отношу к скептикам данного трансфера. О классе игрока нет ни грамма сомнения.

Консервативное мнение: Стоимость (от 60 до 70 млн-ов) очень большая для команды "рабочей касты" Манчестера.
С тактической точки зрения: Все еще не могу ответить на вопрос, где будет один из лучших вингеров современного футбола бродить по схеме 3-5-2, где краюшки для игроков с высокими оборонительными свойствами (коим аргентинец не является)?

А так, стоит каждой заплаченной копейки. Только не ожидал, что МЮ может так раскошелиться.


Да. Надо благодарить Рохо, который за 2 дня сделал для МЮ больше чем Вудворд //народный баян :-)

Потому он не игрок топ-уровня?


Да, может играть с края. По оборонительным качествам по меньшей мере не уступает ни Янгу, ни, тем более, Янузаю. Может играть АПЗ. И в схему 4-3-3, если ЛВГ будет её применять, прекрасно впишется. Повторюсь, Ван Галл, если он хочет трансфер ДиМы лучше любого из нас знает, как его применить по назначению. Не зря он говорил, что у нас нет людей, способных играть по краям, уровня Роналду и Ди Марии.

Ассиметрия с одним фуллбеком в деле.Имени Дэвида Мойеса.Причем фланги менять можно,Ди Ман универсал.

Как начнет основательней трещать схема 3-5-2, так Луи и отойдет от неё, а с покупкой арга этот процесс убыстрится. Если не 4-3-3, то в 4-4-2 будет играть.

Георгий Корженевский,
Дима топ игрок.Как сказал Леонидович:"твое мнение по Диме уже весь форум знает".Повторюсь, я думаю,что он нам и даром не нужен,вот и все.Будет второй Кагава,я его скилы с Кагавой не сравниваю.

Потрясающий по силе мысли аргумент!


Ещё один аргумент, невесть откуда взявшийся. Кагава - игрок совсем другого плана, тут не с чем сравнивать.

Георгий Корженевский, Да ему это свыше пятиста раз писали.

Тоже это волнует. Хорошо было б вернуться к 4-4-2 или 4-3-3, чтобы диМа сходу заиграл.

Да, он тенденциозен...